提高住院宫颈癌患者认知功能护理干预对患者不良情绪和免疫功能的影响

严美爱

（广东省佛山市第一人民医院乳腺肿瘤内科，广东 佛山 528000）

提高住院宫颈癌患者认知功能护理干预对患者不良情绪和免疫功能的影响

严美爱

（广东省佛山市第一人民医院乳腺肿瘤内科，广东 佛山 528000）

目的 探讨提高住院宫颈癌患者认知功能护理干预对患者不良情绪和免疫功能的影响。方法 选取2013年02月～2016年10月我院经病理明确诊断为宫颈癌的70例患者，将其随机分为干预组和常规组，各35例。干预组和常规组分别采用认知护理干预和常规护理，比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪评分及CD3+、CD4+、CD8+水平。结果 干预前，两组患者焦虑、抑郁情绪评分及CD3+、CD4+、CD8+水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，干预组焦虑、抑郁情绪评分及CD8+水平均低于常规组，CD3+、CD4+水平高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 提高住院宫颈癌患者认知功能护理干预可有效减轻患者不良情绪，协助提高患者免疫功能，具有显著的临床实施价值。

宫颈癌；认知功能护理；不良情绪；免疫功能

宫颈癌为女性生殖系统常见恶性肿瘤之一，随着生活环境及生活习惯改变，近年宫颈癌在临床中诊断率显著提高。宫颈癌患者在面对疾病同时可表现为过分担忧、紧张、恐惧，引起患者产生不良情绪，影响患者免疫功能，进而影响患者临床治疗和预后。认知功能护理干预通过提高患者认知功能，让患者对疾病有全面认识在宫颈癌患者中实施具有显著的临床意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年02月～2016年10月我院经病理明确诊断为宫颈癌的70例患者，将其随机分为干预组和常规组，各35例。干预组年龄40～73岁，平均年龄（55.2±6.3）岁；手术治疗22例，保守治疗13例；文化程度：初中及以下23例，高中或职高9例，大专及以上3例。常规组年龄41～76岁，平均年龄（55.8±6.7）岁；手术治疗25例，保守治疗10例；文化程度：初中及以下21例，高中或职高10例，大专及以上4例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组采用常规护理，患者入院时向患者介绍医院、科室及医疗团队基本信息，消除患者陌生感；保持病房环境安静、舒适、温度适宜，为患者提供良好休息环境；告知患者每组药物、每项操作具体内容及必要性，遵照医嘱完成药物和护理干预。干预组在常规组基础上实施认知功能护理干预，具体实施方法如下：（1）正确介绍疾病相关知识。（2）心理干预。（3）认知功能干预：通过患者家庭、社会关系提高患者认知功能，让患者重新认识在家庭和社会中重要性，提高患者对生命、生活渴望，提高患者认知功能，改善患者消极、悲观生活态度[1-2]。

两组患者连续护理15天后随访1月。

1.3 观察指标

（1）不良情绪：汉密顿焦虑量表（HAMA）、抑郁自评量表（SDS）评估[2]。（2）免疫功能：干预前后抽取患者空腹静脉血送检验科检测，并比较CD3+、CD4+、CD8+水平。

1.4 统计学方法

本研究采用SPSS 22.0统计学软件包对数据进行分析，计量资料以”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者干预后不良情绪改善评分（见表1）

表1 两组患者干预后不良情绪改善评分（±s，分）

表1 两组患者干预后不良情绪改善评分（±s，分）

组别n焦虑抑郁干预前干预后干预前干预后干预组3525.6±8.713.4±5.424.8±8.012.4±3.7常规组3525.0±9.119.8±6.724.3±7.618.8±5.8 t -0.28194.40000.26815.5036 P -0.77880.00000.78950.0000

2.2 两组患者干预前后CD3+、CD4+、CD8+水平比较（见表2）

表2 两组患者干预前后CD3+、CD4+、CD8+水平比较（±s，%）

表2 两组患者干预前后CD3+、CD4+、CD8+水平比较（±s，%）

组别nCD3+CD4+CD8+干预前干预后干预前干预后干预前干预后干预组3561.1±10.572.5±12.735.6±7.949.6±9.930.5±8.121.5±5.7常规组3561.0±9.860.8±11.934.9±9.742.5±10.631.1±9.526.5±6.0 t -0.04123.97710.33102.89600.28433.5743 P -0.96730.00020.74160.00510.77700.0007

R473.73

B

ISSN.2096-2479.2017.18.121.02

严美爱（1971-），女，广东清远连州人，主管护师，大专，研究方向：乳腺生殖系肿瘤内科护理