综合护理在肿瘤内科PICC安全管理中的应用效果分析
2017-09-15顾锦花
顾锦花
(如东县人民医院肿瘤内科,江苏 南通 226400)
综合护理在肿瘤内科PICC安全管理中的应用效果分析
顾锦花
(如东县人民医院肿瘤内科,江苏 南通 226400)
目的 探讨综合护理在肿瘤内科PICC安全管理中的应用效果。方法 选取2015年1月~2017年1月在我院肿瘤科就诊的70例患者为研究对象,根据患者床位号的奇偶数将其分为对照组与观察组,各35例。对照组行常规护理,观察组以常规护理为基础行综合护理干预,总结归纳两组患者的最终护理效果。结果 在不同护理模式干预下,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理有效率、护理满意度、并发症发生率更为理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在肿瘤内科PICC安全管理中应用综合护理可较好降低患者并发症的发生率,清除各类风险隐患,提高患者满意度,有利于患者预后,应用价值较高。
综合护理;肿瘤内科PICC;安全管理
外周静脉穿刺中心静脉置管术(PICC)具有较高的穿刺成功率,可方便患者进行活动,而且留置时间较长,在临床中有着广泛应用[1]。肿瘤内科常需静脉注射大剂量化疗药物,所以应用PICC具有较大的优势,可降低静脉炎的发生率,保护患者上肢静脉,减轻患者疼痛[2]。在PICC安全管理中应用综合护理可清除各类风险隐患,降低PICC非计划性拔管率,进而维护患者健康。本研究选取我院2015年1月~2017年1月收治的70例肿瘤患者为研究对象,探讨了综合护理的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2017年1月在我院肿瘤科就诊的70例患者为研究对象,根据患者床位号的奇偶数将其分为对照组与观察组,各25例。对照组男、女比例为4:3,年龄42~74岁,平均年龄(58.0±15.5)岁;观察组男、女比例为3:2,年龄最41~73岁,平均年龄(57.0±15.3)岁。两组患者年龄、性别等基础资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组行常规护理,告知患者PICC相关注意事项,消除患者顾虑;密切观察患者病情变化情况,多加鼓励和支持。
观察组以常规护理为基础行综合护理,具体如下。
①心理护理:操作护士在术前与患者及其家属详细沟通,讲解PICC的流程、目的及配合要点,责任护士积极与已置管病人沟通,了解置管感受,给予鼓励和支持。
②安全置管护理:规范置管护士人员的审批制度,实施改良赛丁格技术以及B超引导改良赛丁格技术,确保置管头端的最佳位置,掌握术中可能出现的心律失常等并发症的预处理方案。
③症状护理:若患者躁动不安、神志不清,则及时找出原因,观察患者是否存在瘙痒、疼痛等情况,积极进行对症处理。
④穿刺护理:加强对护理人员的培训,落实无菌操作,确保穿刺的规范性;减少穿刺次数,依据相关规定进行冲管、封管,确保操作的安全性。
1.3 观察指标
疗效指标:显效:患者均很少出现导管阻塞、脱落等现象,且未有很明显的呕吐等不适应症。有效:出现部分患者导管阻塞或脱落,部分有呕吐等不良情况。无效:无明显变化差异。
应用自制问卷调查法,记录患者满意度。调查内容包括患者心理学方面的问题,例如焦虑、抑郁等情况,还包括患者对住院期间环境和卫生等方面的内容,共10项,满意1分,一般0.5分,不满意0分。若分值≥9分,则为满意;若7分≤分值<9分,则为一般;若分值≤6分,则为不满意。
统计患者并发症发生情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验。计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者护理有效率对比
观察组经过综合护理之后,其中显效12例,有效21例,护理总有效率为94.3%,明显优于对照组,(P<0.05),见表1。
表1 两组患者护理有效率对比[n(%)]
2.2 两组患者护理满意度对比
观察组护理满意度中满意有18例,一般满意有16例,占总人数的97.1%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组患者并发症发生情况分析
观察组中发生静脉炎、导管阻塞、脱落患者共有2例,发生率仅为5.7%,并发症发生情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
3 讨 论
本研究主要对综合护理在肿瘤内科PICC安全管理中的应用效果进行分析,实践数据的最终结果显示,观察组患者治疗总有效率,护理的满意度以及PICC并发症情况均优于对照组,其中总有效率比较,(x2=6.437,P<0.05);护理总满意度比较(x2=5.081,P<0.05);并发症比较(x2=7.652,P<0.05),结果表明综合护理在PICC安全管理中的应用具有重要的意义。实施综合护理可提高患者的依从性,在规范穿刺操作下,提高穿刺成功率,减轻患者疼痛,进而维护患者健康。
表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]
综上所述,在肿瘤内科PICC安全管理中应用综合护理可起到较好作用,值得推广应用。
表3 两组患者并发症发生情况分析[n(%)]
[1] 张 起.老年胃癌患者PICC置管后并发血栓性静脉炎的综合护理[J].中国老年保健医学,2016,14(1):132-133.
[2] 陈 环.综合护理干预在肿瘤内科PICC安全管理中的应用[J].大家健康(下旬版),2016,11(6):270-271.
[3] 翁丽红.综合护理干预对消化道肿瘤外周静脉置入中心静脉导管患者负性情绪及疼痛的影响[J].中国乡村医药,2016,23(20):77-78.
本文编辑:苏日力嘎
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.12.154.02