农村居民消费支出问题研究——以河南省为例

梁 瑞 华

(河南工业大学 粮食经济研究中心，河南 郑州 450000)

农村居民消费支出问题研究
——以河南省为例

梁 瑞 华

(河南工业大学 粮食经济研究中心，河南 郑州 450000)

以河南省农村居民消费状况为对象，依据《河南省统计年鉴》提供的数据进行分析，可以看出农村居民近年来消费水平和消费结构变动的基本趋势。借助于恩格尔系数和ELES模型(扩展性支出系统模型)等工具进行统计分析，发现农村居民收入水平低下、农村人口性别比例失衡、农村社会保障体系不完善、农村居民消费观念相对落后等原因，导致农村居民消费水平不高、消费结构不尽合理。基于此，应立足本省、本地区农业、农村、农民实际，以农业供给侧结构性改革为契机，通过增加农村居民收入、调整农民消费结构、健全社会保障体系、调整农村市场政策、转变农村居民生育观念、激发农村居民消费潜力等措施多管齐下，积极探索具有地域特色的改进农村居民消费行为的现实路径。

农村居民；消费水平；消费结构；ELES模型

一、引言

近年来，随着我国城镇化建设的不断推进，城乡就业人口结构发生了巨大变化。据国家统计局调查发现，农村就业人口所占比重持续下降，从2006年的60.48%到2011年的53.00%，再到2016年的46.62%；同时，农民工数量由2011年的25278万人增加到28171万人。从这一发展趋势可见，尽管农村居民数量在逐年递减，但绝对数量仍然占据相当大的比例。同时，由于一部分农村居民进城务工，不仅提高了居民收入水平，而且由于“开了眼界”也带动消费观念和农村消费结构的变化。如何准确把握我国农村居民消费动向，如何适应农村居民消费需求并以此带动农业供给侧结构性改革，进而推动“去产能”和“去库存”，既是我国农村发展面临的一个理论问题，也是一个重大的现实挑战。

河南既是一个农业大省，也是一个农业人口输出大省，在城镇化进程中，农村居民收入与消费的变化趋势与全国基本一致，具有典型代表性。河南农村居民收入水平和消费水平均呈现出持续增高的走势，但农村居民消费不足现象仍相当普遍，消费结构有待进一步调整优化。本文立足河南省城镇化、农业现代化等实际，通过对全省农村居民消费问题的深入分析，揭示农村居民消费现状、存在问题，总结影响成因，以期形成解决问题的思路和对策。

二、河南省农村居民消费支出的现状和趋势

(一)河南省农村居民的消费现状

“在一定的经济条件下，人们在消费过程中所消费的各种不同的消费资料(包括劳动)的比例关系及其构成形态就构成了消费结构。”[1]从某种意义上来说，收入决定了消费，也决定着消费结构。一个地方的居民收入水平与消费支出是成正比的，收入水平越高，消费水平也越高；反之，收入水平越低，消费水平也越低。同时，在一定范围内，消费结构也随着收入水平的提高而日趋合理化。但就河南省农村居民的消费结构来看，还存在着不合理的状况。

表1、图1中的数据显示，1996—2015年，河南省农村居民的人均纯收入以及人均消费支出都是不断上升的，这说明1996至2015年间，河南省农村居民收入得到了大幅度的提升，相应的消费支出也大大增加。在此期间，农村居民纯收入从1578.2元上涨到10853.7元，增长了将近7倍。人均消费支出从1206.4元上涨到7887.4元，增长了近6倍。同时数据还显示，河南省城镇居民1996年的可支配收入为3755.4元，消费支出为3009.4元，2015年的可支配收入达到了25576元，消费支出达到了17154元。上述数据清晰地表明，河南省城镇居民的人均可支配收入和人均消费支出不仅增速较快，而且始终高于农村。农村居民的收入和消费水平依然较低。

表1 1996—2015年河南省农村与城镇居民收支水平数据

图1 1996—2015河南省农村与城镇居民收支变动趋势

(二)河南省农村居民的恩格尔系数变动趋势

恩格尔系数的变动在很大程度上可以反映出居民消费水平、消费结构的变化趋势。进入21世纪以来，随着我国一系列惠农、富农、强农政策的颁布实施，农村居民的收入和消费水平不断增高，相应地，农村居民的恩格尔系数也随之变动。自1996年以来，河南省农村居民的恩格尔系数的变动趋势与全国的情况大体一致，整体上呈现出下降趋势，说明河南省农村居民的收入状况有所改善，消费水平有了一定的提高，消费结构也趋于合理。具体情况如图2所示：

图2 1996—2015年河南省农村居民恩格尔系数的变动趋势

三、河南省农村居民消费结构的变动趋势

河南省是一个农业大省，经济的增长很大一部分来源于农业的贡献。河南省农村的市场潜力比较大，发展速度较为缓慢，市场管理和运行相对落后。考察和分析河南省农村住户的消费结构，在某些程度上可以反映农村居民的消费状况，同时揭示出消费结构中存在的问题和不足。政府或者企业可以从多个方面了解农村居民的消费水平和消费结构，并据此制定相应的政策和措施，以引导农村市场走向良性运行的轨道。对此，《河南省统计年鉴(2016)》给相关研究提供了较为翔实的数据支撑，对2015年河南省农村居民消费结构中的基本数据进行简单统计分析和扩展性支出系统模型分析，即“ELES模型(Extend Linear Expenditure System)分析，是了解农村居民消费结构变动趋势的基本途径和方法”[2]。

(一)简单统计分析

从生活消费支出方面来讲，按照相关部门规定的分类法则，可以分为八个大类别，主要包括食品、衣着、居住、家庭生活用品及服务、交通和通讯、文教娱乐用品及服务、医疗保健和其他商品及服务，各个消费资料类型的比重关系由货币来表示。

表2 2006—2015年河南省农村居民各项生活消费支出的数据 单位：元

图3 2006—2015年河南省农村居民消费结构变动趋势图

表2数据是由历年河南省统计年鉴提供，图3是根据表2数据绘制出的折线图。从表2可以看出，从2006—2015年河南省农村居民消费构成部分都趋于上升状态。对于河南省农村居民来说，“食品、衣着和居住消费是农村居民消费的主体，农村居民收入中很大一部分用于基本生存性消费”[3]，其他几个类型相对来讲所占的分量较小。从图3整体也可以看出，农村居民对于食品的消费支出相比于其他部分占比较大，农村居民在食品方面的消费占据着主导地位。同时，根据折线图所示，农村居民对于食品食物的支出比重呈现逐年下降趋势，且下降幅度较为明显。另一方面，农村居民用于居住和交通通讯方面的支出比重呈现逐年上升趋势，这可能与近几年来，河南省农村男女比例失衡，导致男方娶妻成本上升有关，女方在谈婚论嫁时，会将房子和车子作为衡量的标准，可能会导致居住和交通通讯支出比重增加的现实。除此之外，“随着国民生活水平的提高、城市居民、消费结构也在不断优化，娱乐、教育等享受型消费比例不断提升”[4]，这一点表明，河南省农村居民消费水平有了一定程度的提升，消费结构逐渐趋于合理化。

(二)ELES模型实证分析

对ELES模型进行分解变形后，该模型中只有两个核心变量，即消费和收入。以下两点基本上满足了ELES模型的假定：第一，一般情况下，我们可以认定为，很大一部分数量商品的需求，消费者可以得到满足；第二，消费者自己根据自己的收入和商品的价格，可以决定商品需要的数量，以及对于商品消费需求的结构。根据《河南省统计年鉴(2016)》提供的相关数据，使用ELES模型，采用农村居民收入和消费支出的截面数据资料，分析2015年河南省农村居民的消费结构。其中，自变量为消费支出，因变量为人均纯收入。

根据上述数据资料，建立8项生活消费支出的ELES模型，运用最小二乘法(OLS)，借助Eviews8进行估计和检验。

表3 2015年河南省农村居民按照收入划分每人每年平均消费支出截面数据 单位：元

表4 ELES模型参数和数值及基本需求的估计值

我们可以把表4中的估计值代入公式中，从而可以得出这8项生活消费支出对于可支配收入I的线性回归方程：

R2=0.9934

R2=0.9951

R2=0.9865

R2=0.9959

R2=0.9871

R2=0.8469

R2=0.9411

R2=0.9585

在得到这8项消费支出对于可支配收入I的回归方程之后，我们需对上面所述模型中所得出的估计结果以及回归方程进行分析和检验。

(三)模型检验

1.经济意义检验

2.计量经济学检验

从线性回归方程中我们可以发现，上述8项回归方程的拟合程度，从基本上来说，都处于0.9以上，表明这8项消费支出的变化状况，基本上可以由可支配收入的变化来解释，同时也说明了方程和样本点两方面的拟合程度相对来说较好；当显著水平为5%时，t0.025(3)=3.182，我们通过回归过程的数值可以发现，8项生活消费支出的t检验值均大于3.182，并且斜率值处于0到1之间，这个符合绝对收入假说，即边际消费倾向处于0到1之间。这表明了河南省农村的居民可支配收入值I对8项生活消费支出数值的线性影响是显著的。

所以说，运用ELES模型分析并且检验河南省农村居民生活消费结构的方法是可行的。

(四)模型估计结果分析

1.边际消费倾向分析

在 ELES 模型中，边际消费倾向在一定程度上可以反映农村居民购买能力的提高。通过对8项生活费用的计算与分析，我们可以得出结论，边际消费倾向是0.3221。换句话说，河南省农村居民将新增可支配收入的32.21%用于消费。这也可以从一个侧面说明，居民的收入主要用于银行储蓄，以备不时之需。

“近年来虽然我国“三农”问题有了一定的好转，农村居民收入和消费水平得到了一定的提升，但是就具体的消费构成来说，农村居民的衣食住等生活必需消费仍然占很大比例”[5]，食品的边际消费倾向最大为8.50%，居住的边际消费倾向为6.68%，仅次于食品，其他方面的边际消费倾向依次为交通和通讯、卫生保健、家庭设备、服装、其他商品和服务，分别达到5.67%、3.74%、2.7%、2.5%、1.7%、0.75%等。这些数据和分析表明，居住和交通在确保基本需求支出之后成为发展的两个关键点，即会优先考虑居住和交通，这可能与本文之前所讨论的婚恋市场现状有关。同时，居民关注保健、家用设备和服务的需求越来越强大，所带来的影响便是当地人口的生活状况得到显著改善，向着更好的方向发展。教育、文化、娱乐和服务的边际消费倾向最低，表明河南省农村居民对于此方面的消费热情不高。此外，将低收入户的消费支出总计与基本需求的值6478.11比较，以及将低收入户的食品消费与食品的基本需求进行比较，可以发现，低收入户的平均消费支出低于基本需求合计值，而且，低收入户的食品消费也低于食品的基本需求。由此可见，河南省农村居民的低收入户仍然存在温饱问题。

2.需求收入弹性分析

需求收入弹性，主要指的是消费者收入的变动引起的商品需求的变动。商品的收入弹性可以用ELES 模型推导出来。在计算过程中，居民的收入I和居民的消费开支被作为平均值，计算结果见表5。

表5 河南省居民需求收入弹性

从中能够确定的是，消费者对于其中每一项的需求收入弹性，其对应的数值都小于1。从表5中的数据可见，当可支配收入增加时，这8项生活开支的消费额都会增加。但增长速度会不同，最快是交通和通讯，随后是其他商品和服务、医疗保健等。但是文教娱乐弹性最小，说明此项消费增速最慢，远远低于食物以及衣着的需求收入弹性，说明河南省农村居民的消费侧重于物质消费，而在文化娱乐等精神消费方面还比较欠缺。

四、实证结果的进一步思考

(一)河南省农村居民消费问题原因追溯

“现阶段我国正处于由传统经济向现代经济的转变过程，如何完善农村社会保障体系，释放农村长期潜在的消费能力，刺激农村居民消费，拉动内需是一个亟需解决的问题。”[6]河南省农村居民的消费水平虽然有了一定程度的提升，消费结构也有了一定程度的优化，但是各项消费支出的边际消费倾向仍然较低，消费结构仍然存在诸多不尽合理的方面。究其原因主要有以下几个方面。

1.农村居民收入水平相对低下

收入是制约消费的主要因素，河南省农村居民的消费水平较低、消费结构不合理，其主要原因就是河南省农村居民的收入水平较低。从以上分析中我们发现，河南省农村居民对于文教娱乐、服务等享受型消费的支出增速较慢、消费热情不高。这一现状产生的一个重要原因就是河南省农村居民的收入水平较低。人们的收入都是在满足基本生活需求后，才会考虑文化教育、娱乐等方面。河南省农村居民的收入来源主要为农作物种植、外出务工等，相对于城镇居民来说，收入来源不稳定、收入水平较低，这在一定程度上限制了享受型消费的支出。

2.农村人口男女比例失衡

近年来，由于受“传宗接代”“不孝有三，无后为大”等封建思想的影响，河南省农村居民的男女比例失调，男多女少的现实使得“一家女百家求”现象非常普遍。因此，女方在谈婚论嫁时较前几年相比，占据了绝对优势地位，对男方的条件要求更加苛刻，尤其是经济方面，如对住房和汽车的要求，也就是上文中所论证的对居住和交通通讯方面的需求。在河南省广大农村，这一现象不是某一县市的个例，可以说几乎涵盖所有乡村。如郑州、周口、安阳等地，这一现象在近年来表现得尤为突出，房价持续快速增长，郑州的房价在2016下半年增速为全国第一，赶超北京和上海。由于男方娶妻成本上升并且房价持续快速增长，导致河南省居住和交通通讯的支出比重上升。从简单统计分析的部分来看，近几年来，河南省农村住户对于居住、交通通讯的支出比重上升较快，支出比重较大。

3.农村居民社会保障体系不完善

根据上述的边际消费倾向分析可以发现，河南省农村住户边际储蓄率为67.79%，对于闲置金钱的使用方向，大多数农村居民更愿意放在银行里，以备不时之需，且这种心理和行为在农村相当普遍。据有关资料显示，中国人民银行已连续几次降低了存款利率，但对河南省农村居民储蓄行为影响很小，居民储蓄率依然很高。这种现象的出现，一方面是因为农村居民对于养老、疾病等社会保障体系不够了解，缺乏足够的信任，把钱存在银行里以解决家庭大事，成为农村居民规避风险的习惯；另一方面是因为河南省农村居民掌握的财富以及储蓄存款余额相对较少所致。总的来说，农村居民的储蓄倾向较强，储蓄率居高不下，就会相应的制约居民的消费水平和消费结构。

4.农村居民消费观念相对落后

河南地处中原，自古以来就是兵家必争之地，战乱和自然灾害等给当地民众的生活和观念产生了诸多影响。长期生活在这里的农村居民从其先祖那里传承下来的家风、家训等，都对过度消费、不合理开支等持批评态度。因此，由于历史原因和现实问题，使得河南农村居民的消费观念相当保守，普遍认为把钱存入银行里自己才算是最富有的，才是最安全的。近年来，随着进城务工农民数量的不断扩大，一部分农村居民的收入有所改善，但他们消费观念仍然落后，不愿意从事享受型的消费，比如旅游、娱乐等。同时，“在互联网商业快速发展的浪潮下，互联网商业平台为农村居民提供了更加便捷的消费方式”[7]，农村居民还需要不断地接受并适应现代网络时代的消费方式和理念。

(二) 改进农村居民消费行为的政策建议

河南是一个农业大省，河南农村居民的收入和消费情况，在一定程度上代表了全国农村居民的水平和状态，分析和发现影响河南农村居民消费行为的原因并有效解决消费方面出现的问题，均具有全国普遍意义。立足本省、本地区农业、农村、农民实际，以农业供给侧结构性改革为契机，进一步提高农村居民收入水平和消费水平，优化升级农村居民的消费结构，探索一条具有地域特色的改进农村居民消费行为的实践路径，是一项十分迫切的重要任务。

1.增加农村居民收入，增强实际购买力

在经济发展的一定阶段上，消费能力的大小与农村居民收入的多少成正比关系。就河南省农村居民实际购买商品的能力来说，其最关键的制约因素是收入水平较低，在满足基本生活需要之后，无法支撑起文化娱乐、休闲服务等方面的消费需要。因此，要想使河南省农村居民的实际购买力增强，真正达到农村居民合理的消费目标，必须通过一切途径和手段，提高农村居民的收入水平。为了提高河南省农村居民的收入，应该努力做到以下几个方面：一是努力做大做强优势特色产业，根据各个县市的自然条件等因素，因地制宜的发展蔬菜瓜果、花卉苗木、特色养殖等产业，开展特色农产品标准化生产示范，以优势产业为依托打造区域特色品牌。二是对农村居民进行教育培训，不断提高他们适应新型产业的能力和水平。三是引导农村居民不断创新思路、创新工作理念，真正成为传统农业转型升级、农业新业态培育发展的主体。

2.调整农民消费结构，提供新型产品和服务

随着农村居民收入水平的不断提高，如何引导农民转变消费观念，如何引导市场丰富产品和服务供给等，成为调整农村居民消费结构的基本途径。可以从下面几个方面入手：一是逐步丰富产品供给种类、提高产品质量和档次。农村居民受“节约、勤俭”等消费观念的影响，更愿意选择质量好、性价比高、耐用的商品进行消费，而不是和城镇居民一样，喜欢追求一些高档次、品牌的商品。因此，市场管理者应抓住农村居民的消费心理，在中低档次的商品质量或者服务方面多下功夫。二是以住房、交通等农村居民新需求着手，带动农村市场产品供给结构的调整。从上述的数据和分析可以看出，河南省农村住户对于住房、交通、家庭设备的需求弹性较高，也就是敏感程度较高，因此，调整农民消费结构，提供新型产品和服务，企业可以此为着力点寻求突破。三是开发新的需求热点，刺激农村居民消费。现阶段，河南省农村居民消费结构正处于由最初的基本性消费支出为主向追求精神文化上的消费转变的阶段，这一消费“重心”的迁移，必然会带动整个消费结构的调整。

3.健全社会保障体系，提振居民消费信心

农村居民预防性存款心理的形成，主要受到农村社会保障体系，包括金融服务体系不健全的影响。这就要在建立健全同河南省农村经济社会发展水平相适应的社会保障体系上下功夫。政府可以从加大新农合的补贴力度方面入手，提高农村居民的最低医疗保障也可从农村居民的医疗保险制度方面入手，提高农村居民住院费用报销比例。除此之外，还要加快农村金融体系的创新。“相对于经济发达地区而言，在经济较为落后的地区加大发展农村金融的力度，提升农业信贷支持水平，更有效地促进农村居民消费支出的增加。”[8]如果农村金融服务体系不够完善，农村居民就会更加倾向于储蓄，居民存款意愿也会持续增强，从而直接或间接地影响到农村居民消费水平的提升和消费结构的升级优化。

4.调整农村市场政策，激发居民消费潜力

政府应当鼓励和支持农村居民发展新型消费热点以及消费形式。随着农村居民收入的不断提高和农村市场的日益健全，与农村居民生活密切相关的各种新型产品的合理供给，成为激发农村居民消费潜力的主要手段。如生产方面的自动化播种机械、娱乐方面的便携式唱戏机、交通方面的电动车等，因为这类新产品的出现在某种程度上丰富了农村居民的精神生活，便利了人们出行和农业生产，推动了农村居民消费结构的不断升级和优化。同时，立足当地文化资源，开发文化产品和文化服务，创新文化服务社会的形式，以此丰富农村文化市场，激发当地居民文化消费热情，推进消费结构不断升级。

5.加强农村教育引导，转变居民生育观念

近年来，我国农村住户用于居住和交通的消费支出比重较大，一个重要原因就是男女比例失衡，男方娶妻成本升高。这一点，既与日益走高的物价、人们生活水平提高有关，更与长期以来农村居民重男轻女的传统思想观念密切相关。因此，不断加大对农村居民的教育，引导他们树立正确的生育观，从根本上解决农村人口性别比例失衡问题，才能间接地、从根本上化解居住和交通消费异常增加的问题。同时，住房价格的持续增长，居住成本直线上升，致使一个家庭不得不拿出一大部分收入消费在买房支出上，那些因为购买房子而导致“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”的现象，在河南农村很是常见。假如男女比例均衡、房价适中的话，每一个家庭都可以拿出更多的收入，用于生活必需品之外的消费支出，如休闲娱乐、外出旅游等。由此可见，不断上升的居住成本越来越成为制约消费结构调整优化的现实障碍，必须不断加强农村的教育引导工作，破除封建思想观念的束缚，从转变农村居民生育观念入手建构理想的农村消费结构。

[1]尹新丹.我国消费结构升级研究的理论分析[J].价值工程，2017 (5):258-259.

[2]孙贵珍，等. 中国农村居民消费结构的ELES模型分析[J].江苏农业科学，2014(8)：419-421.

[3]刘志忠,吴飞.地方政府财政支出的民生化进程与农村居民消费[J].财经理论与实践 ，2014(1):75-80.

[4]付泉.农村居民消费结构变动趋势实证研究[J].商业经济研究，2016(22):36-37.

[5]温涛,孟兆亮.我国农村居民消费结构演化研究[J].农业技术经济，2012(7):4-14.

[6]张娜.我国农村社会保障对农村居民消费影响的实证分析[J].天津农业科学，2016(2):76-80.

[7]刘湖,张家平.互联网对农村居民消费结构的影响与区域差异[J].财经科学，2016(4):80-88.

[8]陈力朋,陈锦然.农业信贷支持对农村居民消费支出的影响[J].西部论坛，2015(2):17-24.

[责任编辑：杨金玉]

AStudyofRuralResidents’ConsumptionExpenditures—Taking Henan Province as an Example

LIANG Rui-hua

(Research Center of Grain Economy, Henan University of Technology, Zhengzhou Henan 450000, China)

Taking rural residents’ consumption expenditures in Henan province as the research object, based on the data from “Statistical Data Yearbook of Henan Province”, with the tools of Engel coefficient, ELES model and others, this paper analyzes the basic trend of the changing of rural residents’ consumption level and structure in recent years in Henan province. And it holds that the unsatisfactory consumption level and structure of rural residents are caused by low income level, gender imbalance, imperfect rural social security system, comparatively backward consumption concepts and other factors. At last, the paper believes that the consumption behavior of rural residents can be improved through increasing income, adjusting consumption structure and rural market policy, perfecting social security system, changing fertility concept, stimulating consuming potential and other aspects.

rural residents; consumption level; consumption structure; ELES model

2017-06-10

河南省哲学社会科学项目“河南‘互联网+’现代农业新型业态生成机制及实践路经研究”，项目编号：2016BJJ012；河南省科技攻关项目“河南省‘互联网+现代农业’发展技术路径研究”，项目编号：162102310083；河南省高等学校哲学社会科学应用研究重大项目“提升河南省新型农业经营主体规模经营效率的对策研究”，项目编号：2018-YYZD-03； 河南省教育厅一般项目“创新驱动河南省农村一二三产业深度融合发展研究”，项目编号： 2017-ZZJH-097。

梁瑞华(1963— ),女，河南省镇平县人，博士，教授，硕士生导师，主要从事农村经济、消费者行为研究。

F26

：A

：1002-6320(2017)05-0099-07