当人工智能“非礼”诗歌

山水如歌

2017年5月19日，微软联合图书出版商湛泸文化在北京发布了诗集《阳光失了玻璃窗》，作者署名小冰。

微软小冰初长成

小冰是谁？微软人工智能机器人。它诞生已三年，能聊天、说相声、调侃、唱歌、写过财经新闻评论、能告诉你明天天气……据悉小冰目前已经拥有超过1亿人类用户，进行了300亿次对话。

现在它出诗集了，摇身一变成了“机器诗人”，变成了她，一个具有少女情怀的“诗人”。在出诗集前，微软小冰在天涯、豆瓣、贴吧、简书四个平台上使用了27个化名发表诗歌作品，几乎没有被察觉出非为人类所作，拥有大量跟帖及评论。

出版方称，在经历2760个小时的推敲细琢后，从“小冰”创作的数万首现代诗中精选出139首，结集出版了这本诗集。没有经过任何润色，连错别字也原封不动保留了，甚至书名《阳光失了玻璃窗》也是小冰自己起的。故这是“人类史上首部100%由人工智能创作的诗集”。

不过据笔者网上查到的法语资料：

Jean Baudot 1964年于加拿大出版了一本书，内容全是计算机生成的诗，题目是《由Jean Baudot开发的会写作的机器：第一部电子计算机撰写的自由体诗集》（“La Machine à écrire，mise en marche et programmée par Jean Baudot：le premier recueil de vers libres rédigés par un ordinateur électronique”）。

Richard W. Bailey 1973年于美国出版了一本计算机生成的诗的选集：“Computer Poems”（《计算机诗选》）。

谁是第一留待他人考证，我们还是先看看小冰是如何写诗的。

“诗人”小冰是如何炼成的？

像人类一样，小冰写诗也不是无师自通的。她师承的导师有519位之多，都是中国现代诗人，年代跨度很大，从上世纪20年代到今天。

小冰的老师包括：胡适、李金发、林徽因、徐志摩、闻一多、余光中、北岛、顾城、舒婷、海子、汪国真……

小冰的过人之处在于：她经过6000分钟（100小时）、10000次地迭代，学习了他们上千首诗，就出师了，出诗集了。

《阳光失了玻璃窗》中收录的139首诗作，每首诗都配有一张图片，可以算作题图诗。

图片是小冰诗歌生成的输入，创作的灵感。这说明小冰除了作诗的功能外，还有一项“看”图的技能：人工智能视觉或计算机视覺（Computer Vision）技能，更准确地说图像理解技能。

一个机器诗人小冰背后，究竟有什么（人工智能）技术？

机器诗歌生成研究从20世纪60年代就开始了，最近几年成了某种热点。

Manurung在2003年提出诗歌自动生成的三准则：语法性，语义性，诗性。

早期的诗歌生成方法，主要有以下几种：基于规则和模板的方法，基于进化算法与遗传算法的方法，基于统计机器翻译的方法。

2006年由Hinton等人提出的深度学习（Deep Learning），有了大发展，成了人工智能领域内最热门的话题。深度学习基于深度神经网络，卷积神经网络，深度置信网络，递归神经网络……

而在自然语言处理领域（语音与文本），应用更多的是递归神经网络。比如清华大学孙茂松团队，及英国爱丁堡大学都曾推出基于递归神经网络的中国律诗生成模型；美国南加州大学曾推出基于递归神经网络的英语诗歌生成模型。

在网上没有找到关于微软小冰的技术细节，几乎可以肯定应用了深度神经网络，估计有几个不同类型的神经网络分工协作：“图像理解” “第一句触发”“诗句生成”。似乎诗集《阳光失了玻璃窗》中的诗不分段落，否则还需要“段落生成”子系统？

图灵测试，或你能看出哪些诗是机器写的？

所谓图灵测试（The Turing test），指测试者（一个人）与被测试者（一台机器）在隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）进行对话的试验。经过多次对话测试后，如果有超过30%的测试者不能确定出被测试者是人还是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。在诗歌背景下，图灵测试转换为判定诗是人或机器所写。

2016年3月20日，清华大学语音与语言试验中心公布了一次人机诗词写作大赛结果。清华的作诗机器人薇薇写的诗中，有31%被认为是人创作的，根据图灵制定的标准，薇薇在此次大赛中成功通过了图灵测试。

薇薇作品两首：

《早梅》

春信香深雪，

冰肌瘦骨绝。

梅花不可知，

何处东风约。

《镜》

照影金精映，

钗头角黍青。

白发红袖下，

明月满庭清。

土耳其伊斯坦布尔知识大学（Istanbul Bilgi University）2016年5月介绍了一个叫ROMTU的土耳其语诗歌生成系统，以48.63%的百分比通过了图灵测试，即48.63%的测试者将ROMTU生成的诗看作是人创作的。

其实，第一次听说微软人工智能机器人出诗集时，一点也不吃惊，毕竟人工智能已经渗透在很多领域了：图像处理，语音识别与生成，围棋（AlphaGo）……

当时第一个问题是：为什么“少女情怀”？

微软的小冰，清华的薇薇，《机械姬》（Ex Machina）中的伊娃（Ava），《她》（Her）中的萨曼莎（Samantha）……看来男权主义幻想要从人界像癌症一样扩散投射到机器人界，这是题外话。

小冰，你叫诗坛如何说你

对微软小冰出诗集，诗坛的反应不一。这里摘录两位诗人的观点。

向以鲜：微软发布智能诗人小冰新诗集《阳光失了玻璃窗》，再一次证明：（1）要把诗歌写糊涂，写得不知所云，写得云里雾里，故弄玄虚，装神扮鬼，东一榔头西一棒子，写得天下人都读不懂（当然他自己也读不懂），确实是一件低能的、容易的事！比如微软小冰就可以做到，平庸者可以做到！这种诗风正好对应另外一种当下亦颇为流行的，有考证癖和过度解读的伪诗歌批评者的隔靴搔痒症。（2）要把诗歌写好，写得清晰，写得鲜活，并且强烈介入我们的肉体、介入我们的心灵、介入我们的当下，介入我们民族或祖国最深的痛处，至少小冰目前还办不到，平庸的诗人办不到！（3）我的诗歌美学标准，仅代表个人的标准，不是普适的标准，我愿意再次重申：清晰、鲜活、介入、节奏和想象力……

盘予：人生是一种悲剧，对于所在的宇宙知之甚少，基础的哲学问题尚未解决，我们写诗，只不过消解一下命运的悲剧浓度而已；不同的人生阶段对于世界和宇宙的认知都不同，这些呈现在诗里，都带有人情味。或许有一天俯瞰时，昔日的想法难免幼稚，但这就是人生轨迹。机器写作缺乏的就是这些，统计、分析、编程，把汉语变成了一种赤裸裸的工具，没有意义。笔者不想妄谈“灵魂”之类在诗歌内外都虚无缥缈的话题，只从技艺角度来讲。像汉语律诗或日语俳句这类相对来说简单、有形式化约束的诗歌，目前机器就处于“有句有诗”阶段；至于现代诗，机器能写出新颖有新意的诗句，但尚处于“有句（无诗）”阶段，在不远的将来定能写出“有句有诗”之短诗。机器写诗对人类来说是挑战也是促进，诗人将不得不尽力地创造新的理论、新的题材、新的手法、新的风格……防止被机器模仿。（作者为系统控制与人工智能博士，供职于法国一跨国IT公司）endprint