“经济效果最优”原理在产品设计中的应用

许通陆

（武汉理工大学，武汉 430070）

“经济效果最优”原理在产品设计中的应用

许通陆

（武汉理工大学，武汉 430070）

文章通过阐述产品设计中经济原理的基本内涵，分析产品设计中的“经济效果最优”原理，侧重对该原理在产品设计中的应用形式与应用效果作出评析。旨在帮助设计师在设计产品时，运用“经济效果最优”原理评估设计方案，通过设计活动过程中对产品生命周期内企业所获经济效益评价、用户使用效果评价与产生的社会影响评价，进而优化设计方案。

产品设计；设计原理；效果优化；应用研究

Internet :www.artdesign.org.cn

一、前言

产品设计活动中所涉及到的经济原理引导着设计活动的有序进行，因而在产品设计活动前或者设计过程中对相关经济原理的应用有着极其重要的现实意义。如对产品材料选择、造型设计、功能优选以及产品生命周期中产品的生产加工方式、包装运输方式的选择等等都有着重要的指导作用。在产品设计中，基本的经济原理可以表述为：通过各种科技手段与设计方法的综合运用，使得产品设计不断创新与完善，充分地、经济地满足用户对于产品日益增加的功能需求，提高产品的用户体验，提升产品的设计效果。

二、产品设计过程中的“经济效果最优”原理

（一）什么是产品设计“经济效果最优”原理

“经济效果”一词最初指的是生产过程中“产出量”与“投入量”的比值，强调“劳动成果”与“投入消耗”之间的联系与比较。具体到产品设计过程中，产品设计的“经济效果”就是指在产品设计周期内，所有的有用效果与投入消耗的比较。其中有用效果包括设计活动直接获取的经济利益、间接产生的社会效应等；投入消耗指产品设计周期内资金、时间成本、人力资源投入等。要提升产品的设计效果，实现产品的经济价值，进而促进社会发展，则必然要求有用效果与投入消耗之间的比值越大越好，追求有用效果的最大化与投入消耗的最小化就是产品设计中“经济效果最优”原理的实质内涵。

在产品的设计过程中，我们经常以单一方案经济效果评价与多个方案的经济效果比较的方式来判断产品设计方案的优劣。

（二）产品设计过程中“经济效果最优”的评价环节

产品设计的经济效果贯穿于产品的整个设计与开发过程，因而在产品设计之前或设计过程中对“经济效果最优”原理的应用，就是要对产品周期系统构成要素进行综合评价，分析产品设计方案的优劣，具体是从设计部门、生产企业、用户三个环节进行。

1. 设计部门

对于设计部门来讲，所有的生产投入消耗包括设计过程中调研费用、图纸设计费用、技术投入费用、设计管理费用等等。所有的有用效果是设计部门完成设计后所获得的经济收益及影响效应，如生产厂采用设计方案后支付给设计部门的设计转让费用等直接经济收益，以及后期带来的继续合作机会，设计人员技术水平的提高等间接效应。成本投入与经济收益可以通过费用计算得出，而间接效应是很难定量计算的，可以通过定性分析设计方案对于设计部门带来的利益，再与成本投入相比较，做出综合评价，判断设计方案的实际价值。

2. 生产企业

生产企业对于产品设计方案的满意度直接反映出产品设计方案的优劣，因而在设计过程中，对企业生产环节的经济效果评价也是必要的，有助于在产品设计过程中做出正确决策。对企业而言，全部的消耗包括支付给设计部门的研发费用、生产该产品所有的生产投入、销售产品等所需的费用。全部的有用效果是企业销售产品以后所获得的经济收益以及企业由于销售优质产品带来的其他效益，如企业知名度、企业信誉、品牌价值等等，这些效益同样不易计算，但可以通过定性评价、分析设计方案是否对企业有利。在具体的评价过程中，要评估设计方案是否能够满足企业生产要求，是否具备相关技术的支持等，将产品所带来的经济效果进行评估预测，确定是否能为企业带来最大的经济效果，从而解决产品设计方案中与企业产品开发存在的矛盾。

3. 用户

产品设计及开发前的用户研究是至关重要的一个环节，因而需要从用户的角度来评价产品设计方案的经济效果。产品设计的经济效果是用户获得的有用效果与使用该产品所支付的消耗费用间的比较。有用效果就是对于社会生产所产生的有用效果的主体部分，如提高生产效率、提高产品质量、用户对产品的满意度等；所有消耗费用包括购买费用、维护维修费用、能源消耗费用等等。从用户角度对经济效果定量与定性的综合分析，更有利于优选出满足用户需求设计方案。

同时，在整个产品设计与开发过程中，设计部门、生产企业、用户是处在同一个大的产品经济系统之下，各部分之间也存在着经济效果转移，因而要考虑整个产品设计与开发过程总的经济效果，要对整个过程中的全部消耗和所有的有用效果进行综合评价。因而，在产品设计过程中不仅要考虑设计本身所产生的费用，也要考虑到生产销售费用、用户使用及回收费用，即产品整个生命周期的费用，要保证投入的总费用最低。对于具体的设计方案来说，经过对方案的评价，可以评估得出方案的有用效果大小，在保证所有费用投入最低，经济效果最大的情况下，运用“经济效果最优”原理优化产品设计方案。

（三）产品设计过程中设计要素“经济效果最优”比较

在产品设计方案“经济效果评价”的基础上，要从多个方案中遴选出经济效果最佳的设计方案，就需要进行方案间的经济效果比较，这个比较也是从产品方案的消耗投入与有用效果（包括所产生的社会效应）之间展开的，主要包括了以下几个方面：

1. 成本投入比较

设计过程中设计师不仅要考虑设计本身的投入，还要考虑产品开发过程以及产品后期服务环节的成本投入。成本投入也可以理解为资源消耗，直接影响产品设计的经济效果，决定了产品设计方案的优劣。成本包含的内容比较广泛，涉及到产品设计活动的各个阶段，如产品设计开发阶段的调研成本、科技成本、人员投入成本、管理成本等等，产品生产阶段的加工工艺实现成本、材料成本、人工成本等等，销售阶段涉及运输、管理等成本，使用阶段的资源消耗成本、维护维修等成本，产品报废阶段的报废成本或回收再利用成本等等。其中在技术投入方面，要充分考虑技术的可行性，在能够满足现有技术条件下的设计方案，还应比较加工工艺技术实现的难易程度与技术投入成本，技术较高，则必然会增加成本投入，相应的经济效果就会受到影响。因而在设计阶段，进行方案技术可行性比较能够增加有用效果，用最简单的结构与加工工艺实现最可靠的功能效果。由此可见，确定产品设计方案之前对设计环节以及产品生命周期涉及到的经济因素的充分考虑，有助于产品设计方案的优选与优化。

2. 社会效应比较

产品所产生的社会效应同样影响着设计活动的进行与设计方案的选择。社会效应包括生态环保、企业形象、政策法规、就业机会等等。在确定产品的设计方案之前要对方案投产后所产生的社会效应做出预估，产品的生产使用状态体现企业的品牌形象，好的设计产品有助于树立良好的企业形象，随着人们生态环保意识的提高与可持续发展理念的增强，环境友好型的产品更容易被消费者接受，不管是在产品生产过程中还是在使用过程中，都要力求扩大产品环保优势，减小产品对生态环境的影响。

同样，某些产品的设计与国家的政策制度密切相关，更有甚者有些设计代表着国家的形象与荣誉，因而不仅要考虑投入与产出方面的合理性，更要认识到只有产品的相关技术标准符合国家技术政策和法规，才可以在市场上“畅通无阻”，而且有些好的设计，投入生产以后，对社会的各个领域都会产生一定的积极影响，比如增加就业机会、提高劳动效率、提高人们生活质量、改善人们劳动条件等等。因而在设计过程中需要运用“经济效果最优”原理，对不同的设计方案进行评估比较，考虑设计方案的“优劣”，才能保证产品设计方案具有实际的生产意义，从而保证产品的设计价值。

三、“经济效果最优”原理在产品设计中的应用形式

在确定产品设计方案的过程中，要充分理解并运用用产品设计“经济效果最优”原理。根据“经济效果”原理的实质内函，我们可以知道经济效果主要包括了有用效果（经济利益、社会效应）与成本投入两方面的内容，这两方面的内容对设计过程的进行有着很大的影响。在产品设计的过程中，要对所设计产品的不同构成要素进行综合的分析与比较，从而进行方案的评估与选择。本节将从产品材料选择，造型设计、功能优选等方面具体阐述讲究“经济效果最优”原理在产品设计活动中的实际应用。

（一）在产品材料选择方面的应用

产品设计过程中，产品材料的选择是一个关键环节，而经济效果最优原理对于产品材料选择的影响主要体现在产品材料选用方面的评价与比较。在产品的设计过程中，设计师对材料的选择会直接影响到产品的生产成本以及对环境的友好程度，进而影响到产品的社会认可度，会对企业的经济利益产生影响。因而，在产品可以满足功能使用要求的情况下，应当优先选用购买可靠性高、使用寿命长、成本比较低、易于生产加工、对环境负面影响小的材料，这也是“经济效果最优”原理对于产品设计过程中材料选择的基本要求。

比如：海尔家电生产中对于产品材料的选择，不同级别的产品所选用的材料是不一样的，不同零件选用的材料也是不同的。其中海尔变频空调只在空调的压缩机等关键部位使用航天材料，众所周知航天材料使用寿命比较长、可靠性高，但是价格昂贵，比普通材料高出几倍甚至几十倍。如果大量使用，必然会增加成本，造成“经济效益”的下滑。而有选择性的在关键部位使用航天材料，不仅提升了产品的可靠性，延长了寿命，而且使航天材料的使用成为吸引消费者的关键。由此可见，对于设计过程中产品材料的选择应该是理性的，是通过综合评价材料成本与所达到的经济效益后所做出的选择，这样才能保证设计方案经济效果的最优化，进而实现产品设计方案的价值。

（二）在产品造型设计方面的应用

产品造型设计过程中对“经济效果最优”原理的应用主要体现在对产品造型复杂程度与社会对于产品造型的接纳程度方面的评价与比较。在产品设计过程中，造型的复杂程度要充分考虑实现复杂造型所需的技术投入。众所周知，只有能够进行批量生产的设计作品才能实现其设计的价值，要进行产品批量生产必然涉及到加工工艺与技术的问题，如果一件设计作品不能满足现阶段生产技术的要求，那就只能停留在概念设计阶段，不能为企业、用户带来实际有用的效果，造成其“经济效果”与设计价值得不到体现。

以加湿器为例，当对加湿器的造型进行考虑的时候，运用“经济效果最优”原理，就必然要求实现造型的成本投入要最低，造型要被最广泛的消费人群接受。如图1、图2所示，通过比较可以发现，新飞加湿器造型相对复杂，对加工工艺有较高的要求，并且风格独特，主要针对儿童消费者，在功能效果相同的情况下，“火山”加湿器造型简洁，加工难度低，时尚的造型能够被儿童、青年、老年人普所接受，因而“火山”加湿器的“经济效果”会更优，在设计方案选择是会优先选用“火山”造型加湿器。

（三）在产品功能优选方面的应用

产品设计功能优选过程中对“经济效果最优”原理的应用主要体现在对产品的主要功能及其附加功能可靠性、实用性、必要性等方面的评价与比较。

设计之初，都是在为满足一定的功能需求而设计，不同的设计方案，在功能可靠性与附加功能的组合方面是不同的。功能的可靠性决定了用户体验的优劣，在功能效果相同的情况下，用户体验的优劣决定着用户对于产品的满意程度，从而影响着产品的销量与企业形象、企业信誉、品牌价值，直接影响了产品设计的经济效果与产品设计方案的优劣。同样，产品附加功能的组合也是一个值得注意的问题，合理的附加功能方便用户生产活动的进行，从而产生良好的用户体验，但是多余及不可靠的附加功能只会增加产品的生产成本，增加消费者购买成本，降低用户对于产品的体验感与满意度，对企业形象、品牌价值产生负面影响，在设计阶段对于设计方案附加功能效果的评估、比较与选择是至关重要的。

以海尔“小神童”洗衣机为例：海尔一直以新技术、新功能，新产品，引领了现代生活方式新潮流，海尔在成功推出了创造世界标准的第四种洗衣机“双动力”之后，对洗衣机市场深入分析后，对洗衣机的功能进行突破，通过技术创新又推出了全球第一台不用洗衣粉的“双动力”洗衣机。海尔正是对市场上普通洗衣机功能进行综合评价与比较后，抓住消费者真正的功能需求，开发有价值的产品方案，从而获得成功。

产品设计过程中，除了应用“经济效果最优”原理对材料、造型、功能等产品要素综合评价之外，还要对产品结构设计、产品色彩设计、肌理感知设计、人机尺寸设计等进行“经济效果”评价与比较。通过设计的评价与评估，筛选出商业价值较大与社会影响较好的设计方案，保证产品设计方案的进一步优选与优化。

> 图1 新飞加湿器

> 图2 “火山”加湿器

四、小结

产品设计的最终目标就是达到企业在经济活动的商业目的，充分、经济地实现用户对于产品所需求的功能。产品设计过程中，充分利用“经济效果最优”原理指导设计，在产品整个生命周期中都发挥着积极的作用。对设计部门来说，提供了一种行之有效的设计理论，指导设计活动的有序进行；对于企业来说，能够以最小的生产投入来获得最大的经济回报；对于用户而言，则有利于满足用户的实际需求，更加经济有效的实现用户的消费目的；从社会层面来讲，有助于生态文明社会的建设，促进社会生产力的发展。总而言之，在产品设计中，对“经济效果最优”原理的应用是一种切实可行的设计方法与理论，通过“经济效果”评价指导设计师从产品的整个生命周期考虑设计方案的可行性与产品的现实意义，从而缩短产品设计与开发的周期。

除了经济因素，产品设计过程还受到政治、文化、生态等其他外部因素的影响，其中所涉及到的基本原理对产品设计的发展同样发挥着极其重要的指导作用，设计师只有将这些原理灵活应用，才能保证设计活动合理有序地开展。■

[1] 雷险峰. 产品设计经济研究[ J]. 广西机械，2001（3）：8-12.

[2] 杨先艺. 设计概论[M]. 北京：清华大学出版社，2010.1.

[3] 杨茂生. 基于生命周期评价的绿色产品工业设计评价体系研究[D]. 济南：山东大学， 2008.

[4] 王敏. 产品造型设计的ATE三维评价研究[D]. 武汉：武汉理工大学，2013.

[5] 黄双喜. 产品生命周期管理研究综述[J]. 计算机集成制造系统，2004，10（1）.

[6] 袁莉. 面向全生命周期的产品形杳设计研究[D].成都：四川大学，2005：42-43.

[7] Karl T.Ulrich，Steven D . Eppinger . 产品设计与开发[M]. 第5版. 杨青，吕佳芮，詹舒琳，等译. 北京：机械工业出版社：2015：4-10.

The Application of "The Best Economic Effect " Principle in Product Design

XU Tong-lu
（Wuhan University of Technology, Wuhan 430070，China）

This paper expounds the basic connotation of the economic principle in product-design, analysis "optimal economic effect" principle of product-design ,and focuses on making comments on the application form and the application effect of the principle in the product design . Designers could evaluate the design scheme by using the principle of "optimal economic effect" . In the activities of products design , the designers could also optimize the design scheme through the company economic benefit evaluation, use effect and social impact evaluation .

product design; design principle; effect optimization; application research

TB472

A

1008-2832(2017)08-0077-03

检 索:www.artdesign.org.cn