居民环境维权行为调查结果

程晔彤

摘要：随着经济的发展我国的环境问题日益突出，环境维权越来越成为社会各界关注的焦点。为了研究当前我国居民环境行动状况以及影响居民环境维权行动发生、发展的因素，我们选择了江西省南昌市经济开发区进行了调查。

关键词：环境维权；环境维权行为；措施建议

本次调查问卷采用指定地区，由调研人员在指定地区亲自分发问卷，邀请受访人员作答的方式。调查的每个地区都有负责人进行问卷的发放、回收，发放 134份，回收131份，回收率97.76%。调查数据采用 SPSS 统计软件处理，形成含有131个样本的居民问卷调查数据库，样本总量为131份。

一、基本信息调查结果展示

我们选择了不同年龄层、不同职业、不同月收入情况以及不同受教育程度的男女比例适中的调查对象。具有统计意义。根据调查结果显示，28.4%的居民认为不能忍受，38.8%的居民偶尔抱怨、仅此而已，28.4%的居民勉强接受，2.6%的居民认为无所谓，1.7%的居民认为无法顾及。说明大部分居民只是偶尔对环境污染感到不满，可以勉强接受生活在有污染的环境中，从侧面反映出居民的环境维权意识浅薄。

受访者普遍表示身边存在环境污染，将维权行为与性别、年龄、受教育程度、月收入情况做出交叉分析后，我们发现：

（1）男性更偏向于付出实践行动去维权

付出过实践的男性居民的样本数量和所占比例几乎是女性居民的二倍。在所有的被调查男性居民中，有48.3%的居民付出过实际行动，而在被调查的女性居民中，只有24.1%的居民付出过实际行动。由此可见，男性更偏向于付出实践行动去维权，愿意花费一定的实践经历去做，而愿意这样做的女性则相对较少。

（2）中年人偏向于实施维权行为

调查显示，年龄段分布在21-30岁和51-60岁的调查对象对于维权行为的实践是最多的，比例分别为47.4%和50%；年龄段分布在31-40岁和41-50岁的调查对象对于维权行为的实践则次之，比例分别为36.4%和31.6%；而年龄在20岁以下和60岁以上的调查对象对于维权行为的实践最少，比例分别为27%、3%和0。

因为个人年龄和个人知识、阅历、财富、身体条件、心理状态直接挂钩。21-30岁的年轻人正式处于有思想，有冲劲儿的时刻，会更偏向于行动派，而51-60岁的中老年人经济实力强，且时间较30-50年龄段充裕，生活压力小，更有能力去进行环境维权，而20岁以下的年轻人则可能是因为心智发展尚且不完善，收经济条件和自身能力约束等等，而61岁以上的老年人则很可能是受身体状况的限制而不能进行维权实践。

（3）月收入高者以及教育程度高者更容易实施维权行为

居民月收入处于3000-5000元的样本中，在环境维权中付诸过实际行动的占总样本量的40.0%；月收入处于5000元以上的人付诸过环境维权实际行动的占60.0%。表明月收入越高，在环境维权中付诸实践的可能性就越大。根据居民环境维权意识的加强的建议与受教育程度的交叉制表分析可知，居民的受教育程度越高，选取多方面的建议的比重越大，受教育程度越高，认识问题就越全面。

二、环境维权行为实施调查结果

数据的分析我们发现，在对环境维权付出具体行动是，有25.8%的调查对象更倾向于寻找媒体施加压力，是占比重最大的一个具体行动。在进行维权的具体行动上，多数调查对象倾向于理性的做法，而且随着现如今传媒业和互联网的发展，人们更倾向于选择对大众影响较大的方式进行维权。

但是，仍然只有少量的人才会实施环境维权行为，这和环境维权行为效果预期、维权意识的淡薄、维权途径的缺失或受限这三个方面密切相关。

（1）预期效果不明确

在对所实施的环境维权行为效果的预期目标上，预期最多的是环境问题得到解决，居民生活有明显改善和起到警示作用，使污染行为有所收敛，并引起相关部门的重视，分别占25.4%和23.8%的比重，占比重最少的是对环境维权效果无所谓。这说明在进行了环境维权行为之后，大多数人还是希望自己的行为能给自己的生活和社会带来有益的改变，这说明居民的维权意识是普遍积极的。

（2）维权意识淡薄

居民维权成功的因素中，占比重最大的是自己的维权态度足够坚决、执行力强（46.2%），说明维权行动的成功最主要的是自己的态度和执行力，而渠道的了解和社会大环境帮助也是很重要的一个因素。

（3）维权途径缺失、受限

34.5%、39.8%、22.1%的居民认为维权途径的缺失对其的维权行为的影响程度分别为非常大、较大、一般，41.6%、35.4%、21.2%的居民认为相关体系不健全对其的维权行为的影响程度为非常大、较大、一般。31.3%、26.8%、33.0%的居民认为维权成本太高对其的维权行为的影响程度分别为非常大、较大、一般，经济收入水平是一个重要的因素，降低维权成本提交居民的收入水平能够有效增强居民的维权行动。几乎一半的居民因维权过程的繁琐而放弃维权，说明政府对维权途径支持和保护的力度不够，居民害怕麻烦，难以调动居民付出维权行动的积极性。

三、启示和建议

通过本次调查的结果，我们可以看到南昌市经济开发区的居民很少或者根本就没有参与环境保护活动，结合上述分析，我们从以下三个方面给政府以及相关职能部门提供具体的建议和对策

（1）制度以及渠道的完善

环境维权困难的重要原因是维权程序复杂成本高，法律制度的不完善。政府等相关部门应扩宽环境维权渠道，简化步骤，以减轻居民环境维权成本，促进环境维权的落实与环境的改善。

（2）经济保障

经济实力是环境权的重要考虑因素和保障，国家政府应大力发展经济，促进居民环境维权意识和能力的不断提高。

（3）引导行动

充分利用报纸、广播、电视、网络等媒介，在社区、党政机关、企业事业单位、学校等场所向居民宣传环境维权知识，从而提高居民的理性维权意识，引导居民合法合理地实施环境维权行动。

（4）控制影响

当发生维权冲突时，要重视与民众的沟通，特别是与网络或现实中 “意见领袖”之间的沟通，重视他们所反映的现实问题，对他们的积极建言，应当鼓励；对他们的偏激言论，应當宽容，以解决问题为最终目标。