华北民居院落空间密码探源

南 天

(香港中文大学建筑学院，中国 香港)

华北民居院落空间密码探源

南 天

(香港中文大学建筑学院，中国 香港)

介绍了华北地区最具有代表性的山西与河北的传统民居院落，研究了其庭院空间形态与当地日照及地理条件的关系，探索并证明其中所蕴藏的空间密码，发现当今城市与建筑空间的问题，并通过空间改造把已丢失的院落空间传统文化基因找回到当今人们的生活，在建筑文化传承方面具有重要价值。

华北，民居院落，空间密码，城市空间改造

中国不同区域的民居院落形态多样，通过科学的比较分析可以发现，这些院落民居的建筑结构体系及材料是类似的，以木结构框架为主，或抬梁式，或穿斗式，砖石或夯土做围护或承重墙体。但是究竟是什么因素导致不同地区的院落形态差异如此之大，刨除民俗文化、美学、风水等原因，地理与气候的差异就是条件上最显著的不同。接下来本文就从华北地区的传统民居及当地地理因素入手开始相关分析与探讨。

1 从华北民居院落中发现问题

华北地区是中国政治与文化的中心区域，包括北京、天津、河北、山西及内蒙古中部。气候为温带半湿润大陆性气候，四季分明，冬季寒冷且干燥。对当地居民来说，充足的日照在冬季尤为重要。笔者挑选了10座位于山西、河北两省的测绘资料相对齐全的民居院落作为分析样本，经研究发现了其中所隐藏的空间密码。

根据测绘图重建电脑三维模型后可以得出每一座院子的空间几何特征与基本数据，其户外庭院长宽比大约在1∶2～1∶3之间。同时也可以抽取出最宽和最窄，两个极端比例的院子，分别是1∶1.7和1∶4.1。通过图纸的比较，两个值得探究的问题便突显出来。问题一：在中国其他地区，院落朝向与形状各不相同，但表格中的华北民居为什么全部是沿南北方向布置的长方形院落空间。在北方民俗中，宅院坐北朝南是不容置疑的正确朝向，可在科学上如何证明其意义值得进一步解答。问题二：地理位置上差别不大，但山西的院落为何普遍比河北的院落更窄长、更高深。表格中也分别得出了河北民居庭院空间与山西民居庭院空间的平均比例图，从中也可以明显看出两地院落的差别，其空间差异有无设计上的意义也同样值得探讨。另外，河北民居院落的平均容积率是0.62，而山西案例的平均值为0.85(如图1所示)。

2 院落朝向与日照

阳光关乎整个院落的空间舒适性，充足的日照在冬季尤其重要。将两个极端比例院落抽出来做日照表现测试，来研究院落的朝向与日照的关系。其结果便可以预测在两种极端比例范围之间的庭院的日照情况与规律。通过将两个院子原地旋转90°改变为东西走向后与原始朝向做比对测试，测试冬至日的日照表现来判定优劣。在极宽的院子案例中，我们可以发现，南北走向的院子在冬至日的正午有近一半的庭院空间可以被阳光照射，并且正房与东西厢房在一天当中的不同时段也可以分享到阳光。如果把这座宽院子旋转90°，变成东西走向的院子后，只有一小片地面可以被阳光照到。在山西的极窄院子案例中，结果更为明显。尽管院子很窄，但在南北走向的情况中，正午依然有大半的院子可以被阳光照到。但是如果改为东西走向的窄院子，整个庭院几乎一整天都被阴影所覆盖(见图2)。

“坐北朝南”一直固定在百姓的文化观念中，以上模拟试验从科学上证明了它的合理性。所以从中可以得出华北传统民居院落的第一个隐藏的空间原则：在华北地区，沿南北走向的长方形院落民居有助于让整个院落空间在冬季获得更充足的日照。

3 山西与河北民居庭院空间比例差异性研究

要探讨的第二个问题：山西的民居院落为何普遍比河北的民居院落更窄长、更高深。山西省与河北省的地理与气候差别不大。在10个案例中，4个河北省的案例来自于河北蔚县，6个山西省的案例来自于山西中南部地区，而蔚县的纬度大约比山西中南部地区高4°，所以山西案例中的太阳高度角较蔚县更高，从这一点考虑做更高深的院子就是合理的。但是4°的角度差异不足以产生如此大的院落比例差异。查阅两省的地形资料(数据见图3)，可以很明显地发现河北省的平原面积要远大于山西省。因为大部分城镇与村落集中在平原地区，且文中的民居案例建成于清代。查阅清中期的人口资料，再除以两省的平原面积，就可以粗略地得到山西与河北两省当时的平原地区人口密度比，约为1∶0.6。再看之前得到的两省院落民居案例的容积率之比，约为1∶0.7，与人口密度之比非常接近。而建筑的容积率又理所应当与当地的人口密度相关。所以两者的正相关关系给出了造成两省民居院落比例差异原因的可能性(见图3)。

进一步试验，将长方形院落变为正方形院落，同时保证其房屋的面积不变。从结果中可以发现正方形院落的容积率较长方形院落下降了，同时占地面积变大了。在日照测试中，长方形院落也同样好于正方形院落，这一点验证了华北地区院落民居在用地有限的情况下，沿南北向的窄长院落既可以保证较高容积率又可以获得良好的日照条件。而且窄院落在适应山地地形方面更有优势，这一点同样适合山西多山地的地形特点。现在便可以得出华北传统民居院落中的第二个隐藏的空间密码：民居庭院的空间形态、比例与当地的地理人口条件有关，窄长的院落有助于提高院落民居建筑的容积率(见图4)。

4 从援古证今到古为今用

恰如动物在自然界的优胜劣汰中得到进化一样，传统民居院落在中国已存在数千年，其内部的空间文化基因(meme)，也就是空间组织逻辑，经历了漫长的历史筛选与优化，尤其是适应当地不同的地理与气候条件而产生的习惯性解决方案已经相对科学与合理。除去民俗文化的修饰，去发掘与提取内在的空间组织原则与设计策略，不仅可以证明传统民居院落在当今的价值，更可以借此去设计或改造今天的城市与建筑空间。前文论证了沿南北向的长方形院落空间在华北地区对获得良好的光照并提高容积率有显著意义，而现实中平遥古城保留的古老城市肌理就是最好的证明(见图5)。然而回到我们今天的城市空间中是否依然在使用这样的空间组织策略，或者我们已经把它丢失了。

再看平遥古城旁某新建住宅小区的楼群航拍图，东西走向的排楼可以使每栋居民楼最大限度占有正南朝向的采光，在整个华北地区是很普遍的建筑体块布局。现行建筑规范也保证最底层的窗户可以有至少一个小时的日照。可是没有人关心东西向排楼之间的户外空间，使得这些被遗弃的空间在冬季被阴影覆盖，无人愿意停留(见图6)。如果将南北向的长方形民居院落空间放大数倍，将其想象成这些楼宇体块围合成的户外空间，就可以得到一座座洒满阳光的“大院落”，而且每栋楼宇不同朝向的立面也可以在一天当中的不同时段分享到阳光，就像民居院落一样。图5，图6中的体块模型就阐述了这种空间变化策略，只改变了4个体块的布置方向，就让阳光充盈在了楼宇之间的“大院子”里。无论是围合感加强带来的空间气氛，还是被阳光照耀带来的空间舒适性，这两方面的空间品质都得到明显提升(如图7所示)。

5 结语

本文由笔者在香港中文大学建筑学硕士毕业课题中的部分研究成果整理而出，而课题的另一部分是在一个实际的北方城市居民区内，以老年社区中心为题完成建筑设计。其多重内院式的建筑空间组织遵循本文研究得出的华北民居院落空间原则，取得了不错的设计效果，本文就不再过多展示。在此也感谢朱竞翔教授对我的精心辅导。最后的总结是，对待传统不是盲目地去革新或者复制，而是发现与激活其经历千百年进化后保留的科学性。如果我们已有的传统设计足够好，那么一味地创造新鲜并不是当今设计的唯一突破口，整合并优化已有的优秀设计策略使其适应当下，也同样是设计的创新。

[1] 李秋香.北方民居[M].北京：清华大学出版社，2010.

[2] 陈志华.张壁村[M].石家庄：河北教育出版社，2002.

[3] 楼庆西.西文兴村[M].石家庄：河北教育出版社，2003.

Discovering the spatial codes on vernacular courtyard of North China

Nan Tian

(SchoolofArchitecture,TheChineseUniversityofHongKong,HongKong,China)

In North China, the vernacular courtyards of Shanxi and Hebei are the most representatives. By analyzing the relations among courtyard forms, local sunlight, and geographic conditions, it is very important to discover and prove the hidden spatial codes, to find the problems in today’s urban and architectural space. The traditional spatial codes could be cited to today to find the problem of today’s urban and architectural space and bring the lost tradition spatial meme of courtyard back to today’s life by spatial renovation, making the past serve the present and continue to provide the value.

North China, vernacular courtyard, spatial code, urban space renovation

1009-6825(2017)21-0014-03

2017-05-16

南 天(1989- )，男，硕士，研究助理

TU241.5

A