劳动价值论视角下的生态财富价值分析

(中共贵州省委党校，贵州 贵阳 550026)

劳动价值论视角下的生态财富价值分析

罗瑜

(中共贵州省委党校，贵州 贵阳 550026)

生态作为一种财富具有使用价值、经济价值和审美价值，以满足人类生理和心理的需要。生态财富为满足人类和其他生物的生存而提供的自然资源和生态系统服务就是生态财富的使用价值，而其经济价值和任何其它财富一样，都是由人类劳动创造的。生态财富除了能够以物质的形式满足人类的需求，它还能够以意识的形式来满足人类的精神需求，即生态财富的审美价值。生态财富拥有巨大的经济价值，虽然目前尚不能精准地对所有生态财富的价值进行计量，但尝试对生态财富进行货币量化是十分有必要的。本文将从劳动价值论的视角对生态财富的价值进行分析，并探讨用货币衡量生态财富价值的重大意义。

生态财富；使用价值；经济价值；审美价值

生态财富具有使用价值、经济价值和审美价值，从生理和心理两个方面满足人类的需求。生态财富具有不易度量性，它的使用价值、经济价值、审美价值都具有隐匿性，并非显而易见的。人类与生态财富同属一个自然，是不可分离的有机整体，我们在经济生产中必须兼顾到资源环境的平衡，把生态财富的价值体现在国民经济核算体系中，以一种全新的发展理念来指导和制定国民经济发展的政策，实现经济社会的绿色发展。

一、 生态财富的使用价值

人类的发展演化受赖以生存的生态财富的约束，人类的生存繁衍促使人类充分利用生态财富。生态财富作为财富的一类首先必须被人类所需、对人类有用，其使用价值也可以看作是其对于人类的有用性，或者称为效用性。在人类长达数百万年的进化史中，相当长一段时间内人类都是依靠采集、狩猎野生动植物为生的，也就是说人类很早就开始利用大自然提供的生态财富维持自己的生存需要。随着人类社会的进步，靠植物栽培、饲养家畜获取食物的生产方式使得人类依靠劳动、工具和技术得以迅速发展，从采集狩猎社会到农耕社会再到工业社会，没有人类涉足的自然已经不复存在。生态系统拥有丰富的资源条件，其良好的稳定性为人类的生存所需提供了良好的条件。在人类社会的发展历程中，生态财富不仅支持了现代工业经济的发展，也支持了农业经济、手工业经济等初级的经济形态的发展，对人类具有广泛的使用价值。

从历史的角度来看，自然存在在先，人类出现在后。自然界先有了丰富的使用价值，待人类出现以后，由于人类劳动对自然界的作用，人的具体劳动还创造了自然界的价值，即生态财富的价值。从维持人类社会存在的角度来说，我们既需要自然界创造的使用价值，也需要人类劳动创造的具有社会意义的价值。生态财富所具有的满足人类对物质、能量和信息的基本需求的使用价值自然不用多说，但其更多的使用价值甚至是价值是劳动创造的。生态财富除了本身就具有的使用价值外，其作为生态系统所表现出来的对人类社会的有用性，是由人类具体劳动生产的，也就是说生态财富的使用价值不仅是其本身与生俱来的，也是和人类的劳动密不可分的。

生态财富为满足人类和其他生物的生存而提供的自然资源和生态系统服务就是生态财富的使用价值，使用价值反映了人类通过劳动对生态财富的直接使用。生态财富的使用价值可以说是其与生俱来的生态功能，即其消纳废物、维持生命和调节平衡的生态功能，且生态财富的有用性，即使用价值是相对于人类和其他生物的需求而言的。正如挪威哲学家阿恩·纳斯在研究“深生态学”(deep ecology)时所指出的，非人类生态环境具有自身的内在价值，该价值独立于人类的利益之外，与内在价值相对应的工具性价值是指取决于满足人类期望的生态环境有用性。例如森林，其作为一种生态财富不仅能够直接给人类提供生产和生活所需的木材，还能提供更多的生态服务，如吸收二氧化碳、防风固沙、稳定气候等等。生态财富的使用价值不仅体现在对生态系统完整和稳定性的维护上，对人类也是极其有利的。

生态财富为人类的生存和发展提供必要的物质、能量基础以及精神满足，其中向人类提供了空气、海洋、土地、淡水、矿产、生物等自然资源，这是生态财富在物质性方面的体现。一方面，人类生产与生活的一切物质资料归根到底都来自于生态系统。另一方面，生态财富给人类提供了景观、空间及容量，这些要素虽不直接进入生产过程，却是能够满足人类精神需求以及延长生产过程的资源。生态财富不仅可以在生理方面满足人类需要，其在满足人类心理需求方面的价值同样不可忽视，在下文探讨生态财富的审美价值时会做具体分析。再更进一步，我们可以将生态财富的使用价值大致分为以物质形式满足人类需求和以意识形式满足人类需求两大类。例如，生态系统提供的动植物为人类提供生存所需，这是以实实在在的物质形式满足人类的需求。再如，良好的生态居住环境给人类带来更高的生活质量，这就是在意识方面带给人类心灵美的享受。总之，生态作为一种财富首先体现在它对人类的有用性上，即对于人类来说，生态财富的使用价值是其最基本的效用。

在判断生态财富的效用大小时，我们也许可以通过其与人口数量的关系来分析，换句话说，生态财富使用价值的大小从某种程度上与人口指标相对应。简单来说，生态财富的使用价值越大，其养活的人口数就越多；反之，生态财富的使用价值越小，其养活的人口数就越少。需要说明的是，生态财富的使用价值大小还与生态财富数量的多少有关，也与人类利用生态财富的能力(生产力水平)有关，即在不考虑其它因素的影响下(如污染导致的使用价值的损失)，生态财富的数量越多、人类利用生态财富的能力越高，生态财富体现出的使用价值就越大。

下面两张图分别是人口数量与环境容量的关系图、世界人口增长与土地资源供求的关系图。从第一张图我们可以分析到，人口数量总是低于生态系统容纳量，即使暂时高于生态系统容量，最终还是要降下来。由此可知，生态系统对人口的承载力是一定的，换句话说，生态财富的数量从一定程度上决定了人口的数量，因此人类的活动要以生态系统的稳态为基础。从第二张图我们可以看到，世界人口增长与土地资源的供求息息相关，土地是人类生存与发展过程中极其重要的一种生态财富，当人类通过劳动开发利用土地来养活自己时，只能在已有耕地面积(即生态财富数量)的基础上，通过科技创新等手段合理开发利用土地资源以养活日益增长的人口数量，然而无论生产水平如何进步，人口数量还是会受到耕地面积的限制，即人类的生产力水平在一定程度上可以影响生态财富的效用大小，但最终还是要受到生态财富数量的影响。

图3.1 人口与环境容量的三种模式

图3.2 世界人口增长与土地资源的供求资料来源：土地资源网(http：//www.tdzyw.com/).

人类利用的能量不仅仅是食物能，还应该包括畜力能(用于农耕、运输)、燃料能(用于做饭、暖气和各种内燃机)、水能和风能(用于水车、风车、电力发电等)，上面的例子只是举了众多生态财富中土地资源这一类。我们知道生态系统是及其复杂的，若要追踪构成所有生态财富要素间的能量流动是不可能的，因此，我们只需要搞清楚人类为了生存，从什么样的生态财富中获得了能量，又怎样利用这些能量。

二、 生态财富的经济价值

按照马克思对商品的定义，有无商品价值取决于两个条件：一是有无交换过程，二是否是劳动产品。马克思说“价格可以完全不是价值的表现。有些东西本身并不是商品，例如良心、荣誉等等，但是也可以被它们的所有者出卖以换取金钱，并通过它们的价格，取得商品形式。因此，没有价值的东西在形式上可以具有价格”。马克思还在《资本论》中写道：“一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物并不是由于劳动而对人有用的情况下就是这样。例如，空气、处女地、天然草地、野生林等等。一个物可以有用，而且是人类劳动产品，但不是商品。要生产商品，他不仅要生产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生产社会的使用价值。要成为商品，产品必须通过交换，转到把它当做使用价值使用的人的手里。最后，没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因为不形成价值”。马克思的劳动价值论认为，凝结了人类劳动的生态资源才拥有价值，但生态资源本身可以有价格表现。由此，学者胡安水如此解释生态财富的经济价值：“生态财富的经济价值是物化在生态经济系统某种自然物质和经济物质中的社会必要劳动的表现，是商品价值和生态价值的辩证统一体，生态财富的经济价值量则是投入补偿、保护和建设具有一定使用价值的生态环境全部劳动所形成价值量”。具体说来，我们可以从以下三个方面来理解生态财富的经济价值：

其一，生态财富的经济价值和任何其它财富一样，都是由人类劳动创造的。虽然生态财富的经济价值首先建立在其为人类的经济活动提供了前提条件的基础上，即大量的基础原材料、少量的半成品和极少的成品，但直接来源于生态系统的财富成品在经济总量上占的比例非常小，或多或少都需要人类劳动的加入。生态财富经济价值的实现需要人类的劳动，没有人类劳动，生态财富经济价值的实现是不可能大规模进行的，人类的劳动在其中起着非常重要的作用。为了更真实地认识生态财富的经济价值，我们必须充分认识到人类劳动的作用，或者说将生态财富的经济价值与人类的劳动价值结合起来理解。

其二，由于生态财富的分布具有地域性特征，其分布不均衡，不同国家、地区和种族的人们所分享的地球资源和环境条件是差异很大的。由于生态财富的内在质量参差不齐，不同生态条件下的生态财富对于所在地区居民的经济价值是悬殊很大的。极地地区、沙漠地区几乎没有人生活，这些地区的生态财富就目前人类的认识能力和行为能力来说，只有非常有限的经济价值；寒带和热带地区的资源和环境条件稍好，经济条件虽然受到很多限制，但是由于人类的主观能动性在此可以稍有发挥，因此生态财富的经济价值还是很明显的；生态条件和经济条件更好的是温带，因为自然提供的生态资源和环境条件非常优越，再加上人类的行为能力的作用，此时生态财富的经济价值就特别大。从某种程度来说，生态财富的经济价值来源于不同国家和地区人们利用生态财富创造的价值，所以从不同地区和国家来看，其占有生态财富的经济价值不尽相同。

其三，对生态财富经济价值的思考还可以结合稀缺性来理解。在经济学创立和发展的早期，量化生态财富的经济价值确实具有很大的难度，同时由于生态资源没有出现匮乏，其获取相对容易，生态财富几乎没有在市场交易中体现自己的价值，所以也没有必要赋予其以经济价值。从历史的角度来说，随着经济活动的发展和学术的进步，原来对经济活动几乎没有特殊意义的生态资源现在却成为经济活动稀缺的资源，于是人们提出用稀缺性来解释生态财富的经济价值。由于优良生态的稀缺，生态财富的价值会随着生态资源的匮乏和生态环境的恶化而大大增加。我们知道，价格会围绕价值上下波动，这是由商品的供求关系引起的，而制约生态财富供求关系的有时候是人类劳动，有时候是生态资源的缺乏和生态环境的恶化，因此稀缺的优良生态财富具有的经济价值是不言而喻的。

其四，在生态学界也有自己解释生态财富经济价值的角度。在生态学界，人们普遍采用能值来衡量和比较不同类别、不同等级能量的真实价值。所谓能值，是指流动或贮存的能量中所包含的一种类别能量的数值，任何流动的或贮存状态的能量所包含的太阳能的量，即为该能量的太阳能值，太阳能值经常被用来衡量某一生态资源的能值大小。生态资源的能值是生态财富价值的一种反映，一般来说，一个国家出口自然资源原料，是损失生态财富价值的行为。因为，这些原料都是自然系统长期形成的产物，含有高能值，出卖时仅能收回一些低劳务的货币，所得货币能换得的能值，其经济价值量远低于原料产品所含的能量值。因此，一个国家经济要发展，就首先要发展科技，充分利用生态财富的能值，而不轻易出卖资源和原材料。

整体说来，透过以上对生态财富经济价值的分析，也使我们更聚焦于对生态财富及提供生态财富的整个生态系统保护的重视，保护它们所带来的收益也是经济活动的中心和重要的驱动力，与生产制造、财物金融、服务业等具有相同的重要性。生态财富所蕴含的巨大经济价值对人类社会的发展和进步有着极大的推动作用，无论是政府、企业还是个人都应该重视对生态财富的保护与开发，以期实现经济社会的绿色可持续发展。

三、 生态财富的审美价值

审美价值是从价值论的角度来理解审美现象，由此产生的一个美学研究主题。审美价值作为概念的基本含义有二：一是审美对象对审美主体的形式感、目的性的满足，也就是客体对主体在审美方面的意义，简而言之即美；二是审美体验中体现出来的价值属性。生态财富除了能够以物质的形式满足人类的需求，例如生态系统提供的水、食物等等，它还能够以意识的形式来满足人类的精神需求，也就是我们所说的其审美价值，如美丽的风景等。谈到生态财富的审美价值，就是生态财富作为审美对象对于人类的审美意义。从审美角度来看生态财富，充分地尊重了主客体双方之间的相互作用，既体现了对生态财富的重视，又以满足人的审美需求为目的，充分体现了美的本质。从主观上讲，生态财富的审美是人类对自己生存的环境提出的审美要求，体现了人类对美的追求和对生态保护的双重要求。

审美作为作为一种文化现象，人的主观作用在其中发挥着重要的作用。德国哲学家N·海尔特曼认为：“审美价值可能为存在着的一切东西所固有，而伦理价值只为人所有。难道我们应该透过潜藏人性的棱镜来查看美的橡树、老鹿、林中溪流的对岸以及星空的图景，才能看到所有这些自然现象的美吗”？空气、水、植物等生态财富在生命维持的循环中相互协同，这本身就是美的，并创造着美。在生态学和生态哲学的背景下，我们认为自然界的所有事物都是美的，因为它们没有经过人类污染和破坏，他们是纯净的、绿色的、完好的，所以自然界本身就是美的。但是将美仅仅归结为自然界的独立创造是不合适的，就如列·斯托洛维奇在《审美价值的本质》中写道：“对象的什么价值既取决于‘它本身的样子’，又取决于它‘使人想起的那种东西’”。因此，生态财富的审美存在于人与自然生态系统的价值关系之中，它要求审美对象处于良好的生态环境状态，意味着人与生态之间美的、和谐的关系。

生态财富的审美价值还与其经济价值息息相关，人们认为美的生态财富是建立在生态环境没有被污染和破坏的基础上的，对于改善我们的生活环境、提升人类的生存质量有着不可低估的经济价值。例如，对某些地产来说，自然景观所提供的美感功能非常重要，尤其在高收入国家，那里的人们愿意出高价购买湖畔和海滨住宅。如果把这些生态美景的经济价值包括在生态财富账目中，那就很可能提高生态财富在总财富中所占的比例。随着收入的增加，人们对闲暇活动的需求随之增加，很多诸如划独木舟和徒步旅行之类的闲暇活动都需要在优美的的生态环境区域中进行。然而随着这些区域被转作他用，这样的地方逐渐减少，保留下的地区的土地价格就会一直增加。不可否认，生态财富确实是一种非常特殊的财富，它为我们提供了维持生存的生命保障系统，但它仍然同其他财富一样，我们希望生态财富增值或者至少避免不当的贬值，使其可以持续地为我们提供美学上的愉悦和维持生命的服务。

四、 生态财富定价的意义

生态财富的某些组成部分，如生态系统调节功能等，往往没有明确出现在财富账目中，由于它们被隐含了，所以不直接支持我们所评估的东西，因此它们的经济价值是隐形的。生态财富是许多生态系统服务功能的源泉，其提供的许多本地和全球生态系统功能大部分是难以衡量的非市场功能，所以在财富账目中没有得到良好的体现。因此，这些服务功能往往被低估并容易受到威胁，生态财富的损失和由此造成的生态系统服务功能的退化和生物多样性方面的改变有时是不可逆的，意识到生态财富是有价的并设计出保护生态财富的激励机制是非常重要的，这并不是说所有情况下只有标出价格才足以显示生态财富的价值，不过在有些情况下，定价确实很重要。

人类与生态财富同属一个自然，是不可分离的有机整体，若要求人类在经济生产中兼顾到资源环境的平衡，就不能只从GDP上来衡量经济发展的成效，否则经济活动就会只注重经济效益而忽视生态效益，从而低估了生态财富的价值。生态财富是国民财富的一个重要组成部分，而且是许多发展中国家的主要收入来源生态财富理应在所有国家财富管理中得到特殊关注，将生态财富用货币量化或者将其证券化，使其能够在市场进行交易，从而进一步探索生态补偿制度、碳交易制度、排污权交易等生态财富交易方式。因此，我们需要在国民经济核算体系中体现出生态财富的价值，将生态财富的价值纳入到经济运行体系中来。

如果我们不能成功评估生态财富的价值，在制定政策的过程中，生态财富的价值可能被认定为缺省价值，为零。生态财富零价值有助于为大量的生态环境退化提供合理的解释，然而如果对生态财富进行恰当的经济估值，生态破坏是不能被认可的。许多环境专业人士都支持将经济价值评估作为一种方法，用以表明生态财富对现代社会的巨大价值。正如乔治亚理工学院的Bryan·G·Norton在《生态经济学》杂志撰文写到，在追求利益最大化的经济决策中应该将整体环境因素加入其中，生态经济学家们使用不同的方法在经济政策应用领域进行成本效益分析，其中一项重要的成果是，他们运用经济工具以美元为计量单位测算出全球生态系统的虚拟价格为33万亿(兆)美元，相当于当时全球生产总值的两倍。

虽然为生态财富定价可以为生态环境保护提供新的非常重要的合理解释，然而给生态财富定价是一项棘手甚至充满争议的工作，其难点是货币化那些不能在任何市场上进行交易的生态财富和其提供的服务。很多生态财富的经济价值不是显而易见的，而且在现实生活中，生态财富的经济价值是具体的，分别属于不同的国家和地区人民，因此测算一个国家和地区的生态财富经济价值必须与该国和地区所处的生态系统状况紧密结合起来，充分考虑该生态环境下各种生态财富的存在状况以及这些财富的经济使用效率和质量。只有这样，对生态财富经济价值的研究和考察才更具有现实的意义。无论如何，即使为生态财富定价很困难，我们也不要求现在就达到对所有生态财富的精准计量，但起码我们要不断地尝试，更要承认它们拥有巨大的经济价值。用货币来量化生态财富，能让我们意识到其庞大的经济价值，为我们创造生态财富提供了源源不断的动力和支持。

[1] 汤姆·蒂坦伯格，琳恩·刘易斯.环境与自然资源经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2011.

[2] 秋道智弥，市川光雄，大冢柳太郎.生态人类学[M].昆明：云南大学出版社，2006.

[3] 马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社，1975.

[4] 胡安水.生态价值概论[M].北京：人民出版社，2013.

[5] 蔡晓明.生态系统生态学[M].北京：科学出版社，2000.

[6] 列·斯托洛维奇.审美价值的本质[M].北京：中国社会科学出版社，1984.

[7] Norton B G，Noonan D.Ecology and Valuation：Big Changes Needed [J]. Ecological Economics，2007.

[8] 陈仲新，张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报，2000.