小情节中的大世界

马文静

摘 要：《变色龙》是契诃夫创作的一篇脍炙人口的经典讽刺小说，人们对这篇小说的解读，更多的关注到了小说的主人公形象、讽刺艺术、对话描写等方面。本文从《变色龙》入手，希望以此为突破口，对小说展开更加深入的思考。

关键词：小情节；看客；法律

《变色龙》是世界短篇小说巨匠契诃夫早年创作的一篇讽刺小说。小说中简单的故事情节、鲜明的人物形象、精炼的语言对话、深刻的讽刺艺术以及浓重的人文色彩，让我们在津津乐道的同时，也给我们留下了广阔的思考空间。

当前对《变色龙》的分析和研究，似乎更多的关注人物、细节、语言、讽刺等方面，更多的强调了对奥楚蔑洛夫这类见风使舵、媚上欺下一族的讥笑和讽刺，对当时俄国警察制度的批判和抨击。除此之外，还有哪些地方能够引起我们的思考？掩卷而思，笔者想到了这样几个问题，下面就从这几个问题进行分析。

一、赫留金为什么会被狗咬

试想，真如他自己所说的那样吗？“这个坏东西无缘无故把我的手指头咬了一口……”小说中围观群众独眼龙对此的解释是：“他，长官，把他的雪茄烟戳到它脸上去，拿它开心。它呢，不肯做傻瓜，就咬了他一口。……他是个荒唐的人，长官！”而奥楚蔑洛夫也对他说：“难道它够得到你的手指头？它身子矮小，可是你，要知道，长得这么高大！你这个手指头多半是让小钉子扎破了，后来却异想天开，要人家赔你钱了。你这种人啊……”因此赫留金的话值得我们怀疑。

这是不是赫留金为了讹一笔赔偿金自编自导自演的一出“闹剧”呢？或许我们可以从小说的其他细节中找到点蛛丝马迹。

二、赫留金作为受害者是否值得同情

赫留金首先是作为一位受害者的形象出场的，“血淋淋的手指头”向人们昭示着他的无辜受害者身份。然而，他作为受害者值得同情吗？在他身上寄托了作者什么样的用意？不妨从小说中找找答案。

“他那半醉的脸上现出这样的神气”，为何自己受伤还要显示出“神气”？“就连那手指头也像是一面胜利的旗帜”，是什么“斗争”中的胜利？“这得叫他们赔我一笔钱才成”，原来，源头在这儿，之前的这些种种究其根源都是为了得到一笔钱，后文独眼鬼的话更是揭穿了这一点。

有学者对契诃夫有这样的评价，“年轻的契诃夫在沉滞的八十年代描写不知自尊的小人物时，也对他们抱着指责多于同情的态度”。文中的赫留金正是这样的一个小人物，在他身上的一系列弱点，正是契诃夫所要指责和揭露的：企图趁机勒索一笔钱财的贪婪，“他老人家是明白人”——对警官的曲意逢迎，“我的兄弟就在当宪兵”——本性中的仗势欺人，面对警官最后恐吓的一言不发——性格中的胆小怕事。

这样一个典型的小市民形象，让我想起了鲁迅笔下的孔乙己，也让我想到了这样一句话：可怜之人必有可恨之处。

三、写观看这场闹剧的看客们用意何在

小说在开头和结尾都提到了这场闹剧的旁观者，开头处这样写道：“木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的。”结尾处：“那群人就对着赫留金哈哈大笑。”同是身为“天涯沦落人”的弱者，却抱着“看热闹”和“幸灾乐祸”的态度“观赏”了这出闹剧，让人在感到心寒的同时陷入沉思。弱者非但同情弱者，反而以取笑代之，试想如果赫留金是警官，他们还会取笑吗？这或许就是小市民的劣根性吧。不过，在当时的社会环境下，他们又能怎样呢？也许这就是他们生存的一种手段，在他们身上更多地体现了作者对时代的无奈和悲哀。

四、“法律”在众人的眼中是什么

小说中共三次提到“法律”，其中两次出自赫留金之口，一次由奥楚蔑洛夫提出。

在受害者赫留金眼中，法律是维护自己权利的武器，是保护自己权益的工具。当他受到伤害时，首先想到了法律，“就连法律上也没有那么一条，说是人受了畜生的害就该忍着”。当奥楚蔑洛夫倾向偏袒将军时，他又指出：“他的法律上说得明白，现在大家都平等啦。”

在执法者警官眼中，法律是管理甚至是压制百姓的工具。当赫留金第一次拿出法律来说事的时候，奥楚蔑洛夫以“嗯，不错”表示赞同。而在他办案的过程中，却又说“那儿的人可不管什么法律不法律”。在这样一个执法者眼中，法律只不过是他用来统治百姓的工具而已，只要能用得上，他可以翻手为云覆手为雨。

可怜的赫留金还天真地认为法律可以为自己维护正义，也许正是这一点，才更加印证了当时社会制度的腐朽与黑暗，印证了统治者对人民的麻痹与愚弄。

五、思考

小说反映的时代早已远去，我们在谈论别人是非的同时，不妨也进行一下换位：如果你是文中的警官，你会如何来办理这个案件？肇事者小狗的主人，是否影響着你对案件的处理……这是一个值得我们每个人都好好思考的问题，从这个问题中，我们或许能够发现人性中的一些弱点。

小小的文章，带给了我们这么多的思考和认识，真可谓词约义丰，文短气长。一部好的文学作品，他的强大的生命力或许正在于此吧。

参考文献：

[1]张连举，周玲.浓郁深厚的感人魅力——从《套中人》和《变色龙》看契诃夫短篇小说的艺术特色[J].盐城师专学报（社会科学版），1990（2）.

[2]赵先栋.论《变色龙》的讽刺艺术——基于文艺学方法的多维度分析[J].安徽文学（下半月），2013（7）.

[3]朱庆和.《变色龙》的“正面人物”是贯穿全篇的“笑”[J].贵阳师专学报（社会科学版），1996（8）.