希腊债务危机的成因、负面影响与启示

徐文龙

【摘要】希腊主权债务危机的持续扩散，不仅导致国际金融市场动荡不安，还阻碍了全球经济复苏的步伐。本文简要分析了希腊债务危机产生的原因及负面影响，同时也深入探讨了此次危机所带来的重要启示，希望能够为我国有效预防债务危机，促进经济稳定增长提供可靠的建议。

【关键词】希腊 债务危机 成因分析 负面影响 重要启示

2009年，希腊债务危机爆发，不仅直接导致其信用评级被降低，还使得全球金融市场整体陷入不稳定的形势当中，大宗商品和石油的价格一路猛跌，而金价却持续上涨，甚至一度刷新历史数据。除此之外，希腊债务危机还波及到整个欧洲的经济发展，尤其是股市几近崩盘，并且随着欧元的持续走低，欧元区面临着前所未有的困境。如今，世界各国尚未完全地从金融危机的阴影中走出来，我们应当从希腊债务危机中汲取教训并时刻警醒着，努力推动世界经济朝着可持续的方向稳定发展。

一、希腊债务危机的成因

（一）内部产业结构脆弱

与欧元区的其他国家相比，希腊的经济基础要薄弱一些，尤其是制造业和工业远远落后于国际水平，其国民经济收入主要来源于旅游业和海运。脆弱的内部产业结构使得希腊在面临金融危机时，无力抵御外部冲击。随着外需的减少，希腊航运业在短期内便陷入萧条期，与此同时，作为希腊的支柱产业，旅游业也受到了严重的影响，游客数量的减少直接导致希腊政府收入急剧减少，无法及时采取相应的措施以有效应对金融危机的影响。

（二）财政政策过于扩张

希腊自从加入欧元区后，凭借区内各成员国低利率的环境优势，仅需付出极少的借贷成本便可维持经济的稳定增长，从而令希腊政府逐渐忽略了其自身生产率低、劳动力成本高等问题。据权威数据显示，希腊政府发布的有效汇率值大约超过实际数据的10%，不利于其出口竞争能力的提升。此外，低利率环境加上条件融资等各方面的优惠政策使得希腊国内的整体消费水平在短短几年内便迅速膨胀起来，政府也没有及时意识到其中潜在的危机，选择采取扩张性的财政政策，放宽预算控制，盲目增大公共支出，表面上看起来国民福利水平大幅度提高，而实际上政府财政早已不堪重负，连年赤字直至债务危机全面爆发。

（三）货币制度缺陷阻碍了希腊经济恢复

一直以来，欧元区的货币制度就存在着固有的设计缺陷，欧洲央行制定的货币政策在区内执行时，缺乏统一的监督管理机构，这就导致各成員国履行的权利与责任存在不对等现象，绝大部分国家都有着较为明显的财政赤字倾向。在这种单一的货币制度下，一旦外部金融市场发生动荡，欧元区成员国积累已久的财政问题便会逐渐显露水面，某种程度上而言，不利于促进希腊的经济复苏。

二、希腊债务危机的负面影响

（一）影响欧洲地区整体经济稳定

希腊债务危机全面爆发后，引起了世界各国政府的高度重视，尤其是欧元区内部各成员国的经济状况受到了人们的普遍关注。根据《马约》条款规定，欧洲各国的赤字率不得超过3%，债务率指标不得超过60%，而就近年来欧洲各国公布的实际数据来看，多数国家均至少违反了其中一项指标。由此可见，如果不能及时妥善地解决希腊债务危机，势必会引起其他违约成员国的效仿，一再打破规定，从而影响到整个欧洲经济的发展。

（二）影响银行发展

希腊政务在债务危机爆发前曾大量发行债券，以欧洲央行为首的多家银行和保险公司均为其作担保。希腊债务危机若持续蔓延扩散，很有可能会导致购买了其债券的银行面临破产的危险，甚至于在银行与银行之间层层交织的债务链作用下，会有更多的银行被牵连进来，资金链出现问题，进而影响到欧元区经济的可持续发展。

（三）影响全球经济复苏

受希腊债务危机影响，国际金融市场和股票市场成为“重灾区”，英国、法国、德国三大指数连续大跌，整个欧洲的债务危机情况令人担忧。有学者曾指出，未来全球经济的发展极有可能演变为低增长、高负债的趋势，整体经济复苏进程缓慢发展。尽管我国与希腊直接产生的进出口贸易量所占比重并不是很大，但由于欧洲经济受希腊债务危机的影响，市场需求持续低迷，而欧盟是我国最主要的出口市场，因此，希腊债务危机对我国的出口市场有着较大的影响。

三、希腊债务危机带来的启示

（一）调整内部经济平衡

此次希腊债务危机爆发，最主要的原因在于其内部产业结构不合理，在遭遇外部危机的冲击后，经济发展陷入失衡状态，政府债务指标和赤字率长期居高不下。最初，希腊试图借助欧元区成员国的外部力量以实现经济的快速发展，然而却忽略了自身赤字率超限的问题，也没有从根本上采取相应的措施予以解决，而是选择利用金融操作手段来隐瞒内部的财政问题。经过长期的积累，希腊债务危机最终浮出水面。因此，为避免在二次力量的冲击下，债务问题愈发严重复杂，希腊政府急需从根本上采取解决措施，加快优化内部产业结构，调整经济平衡，提高自身的经济复苏能力，而不是仅仅依靠外部力量的支持。

（二）加快建立完善的货币基金组织

债务危机后，尽管希腊政府采取了各种补救措施，然而实际情况是，危机情况非但没有解除，反而在整个欧元区甚至全球范围内持续扩散开来，欧洲各国处于自身利益考虑，对于是否出手援助希腊政府的态度各有不同。有学者建议，欧盟应改善当前的区域经济危机管理机制，尽快建立货币基金组织这样的常设机构，以便及时救助与希腊存在类似债务问题的国家，防止危机事态愈演愈烈，从而有效保障整个欧元区经济的稳定发展。

（三）严格规范区域经济合作

通过对以往几次大规模金融危机爆发原因的分析，我们发现各国在谋求区域经济合作时往往容易忽略区域货币政策与各国财政政策之间的统一协调问题，而这正是引发希腊债务危机最主要的因素之一。因此，世界各国在开展区域货币一体化经济合作时，需充分考虑不同国家在经济制度、结构、发展水平等方面存在的差异。与欧元区成熟的经济基础相比，中国作为地区经济大国，在构建“亚元”货币体系时需更加谨慎对待，准确把握恰当的时机。

四、结语

综上所述，希腊债务危机是政府财政长期赤字及各方面因素综合作用下所产生的必然结果，对欧元区甚至全球经济的复苏都有着一定消极的影响。对于这次债务危机，我国政府应引以为鉴，高度重视自身的债务问题，提前制定危机应对方案，与此同时，还需不断加大对公共债务的管控力度，优化内部经济体系结构以促进我国经济的持续稳定发展。

参考文献

[1]蔡云，于晓媛.希腊债务危机的负面影响与警示[J].上海立信会计学院学报.2010（03）.

[2]陈晓冬.希腊主权债务危机：根源、影响和启示[J].特区经济.2010（08）.

[3]吴国培，马冰.希腊主权债务危机的成因及对中国的启示[J].发展研究.2010（07）.