个性化阅读的新天地
2017-08-24唐璐
唐璐
《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。”这是语文教学的追求。阅读北京市特级教师孔凡艳主编的《从“学案”走向个性化阅读》一书后,感触尤深。该书由理论篇、实践篇、反思篇组成:“理论篇”从缘起到成果,使笔者对“依托学案 实现个性化阅读”的课堂教学基本模式和基本环节有了系统认识,思维上更开阔;“实践篇”在不同类型的典型设计引路下,在突破重难点的特色经验分享中,对课堂整体驾驭和局部操作有了更恰切的策略,是方法上的指引;“反思篇”是孔凡艳的课例大家评以及学用孔凡艳《学案助力自能阅读》一书的相关思考,能让人温故而知新,站在前辈的肩上更好地实践,给人以经验上的借鉴。把这样一本专著拿在手里,它厚厚的,沉沉的,这是孔凡艳老师教研团队智慧的物化,也使我萌发了应用于实践的冲动。在一篇篇研究成果中汲取营养,在一个个学案的生成与使用中感悟,向着更有效、更美好的个性化阅读境界不断追寻。
课堂中循路发现,从模仿到创新
亚里士多德说:“一切的学习都是从模仿开始。”我的教学之路亦是如此。从“循路”到“寻路”再到“行路”,一路走来,不断成长,是《从“学案”走向个性化阅读》为我指明了方向。在执教《珍珠鸟》一课时,我想循着高淑会老师执教的表格(学习方案一)展开教学。文中提到:“信赖,往往可以创造出美好的境界。”那么,珍珠鸟对“我”的信赖是怎样一步步建立起来的?读课文,完成下表:
可是,如何让学生能生成这样的表格呢?有问题自然要找方法,当我读到这本书实践篇中的“策略型”研究论文时,孔老师的文章让我找到了方向。“从何学起,经历怎样一个学习的路径,包含运用什么样的方法——这就是学路。”让学生经历“学路”的建构过程:实现整体感知——整合学习需求——形成探究思路。在“学路”的建构中,完成以学定教。顺着这样的思路,我首先从课题入手整体感知,学生说说自己對珍珠鸟的印象,读懂的文章内容。接着整合学习需求,让学生主动思考,尊重学生的阅读期待。于是课堂中出现了这样的对话:
师:读完课文后,你对哪些地方感受最深?或是在哪儿还有些疑问?
生1:我对小鸟在书桌上喝茶的样子印象最深。
生2:我记得小珍珠鸟在屋子飞来飞去的很调皮。
生3:我对小鸟趴在作者肩头时印象最深。
生4:我们生活中怎么做不到像作者那样,能让原本怕人的小鸟睡在自己肩头呢?作者是怎么做到的?
生5:亲密是作者和小珍珠鸟的关系,和大珍珠鸟没到亲密的程度,因为大珍珠鸟不是出生就在作者身边的。
看得出,学生的问题和关注点在小鸟的地方更多。于是,我引导学生发现场景,他们很快找到了与小鸟有关的四个场景:笼子四周、屋子里、书桌上、肩头上。顺着这一思路,我把原本的学案做了调整:“原本怕人的小鸟竟然在‘我的肩头睡着了”,这是什么原因呢?结合表格梳理“‘我的做法”和“小鸟的表现”,在文中圈画相关的语句,在感受深的语句旁写写批注。我在循着前辈教学思路的基础上,充分尊重学生,根据学生的疑问,寻找更合适的“学路”,在一步步“行路”实践中,完成了以学定教的过程。模仿是学习的第一步,但所有的学习绝不止于模仿,而是在消化吸收之后继续思考,推陈出新。
课外放手,从“授渔”到“捉鱼”
《北京市中小学语文学科教学改进意见》指出:要“积极拓展阅读视野,提升阅读能力”。在阅读教学中,教师不仅要作为“授渔者”,教会学生阅读的方法,培养学生阅读的能力,还要为学生开辟主动“捉鱼”的空间,把阅读的主动权、表达的主动权真正还给学生。学案的拓展延伸,就给学生创造了这样的学习空间和话语权。我在执教《用奇谋孔明借箭》一课时的第一个学案是这样的:默读课文,思考孔明借箭成功的条件是什么?自己先在文中画出相关语句,简单概括地写写批注。然后小组内交流讨论,统一意见,将孔明借箭成功的条件概括地写在纸条上,准备在全班展示交流。学生在学案导学的基础上,自主学习,将小组集体交流的方式引入课堂,打破师生互动的单一模式,辅之生生互动,更突出了学生的主体地位。
语文学科的实践性、综合性,要求我们要立足课程教语文,在学生理解课文内容、了解人物性格之后,进一步引发阅读期待,与学生共同生成如下拓展学案:《三国演义》中有那么多精彩的战争和智谋过人的人物,我们走进《三国演义》,参考表格来品读三国(也可以增加内容、调整表格)。本节课结束后,我号召班级同读三国并召开交流分享会,或对某个事件发表自己的看法,或分析同一个人物,或提出疑问相互解答。学生们在深入研读中收获了更深的领悟。在学案的拓展延伸中,学生有精神世界的建构,也有语文素养的提升,感受着阅读带来的心灵的宁静和快乐。我想,这也是我们研究个性化阅读的最美好的境界。
结束语
很庆幸读了这本《从“学案”走向个性化阅读》,文字有限,智慧无边,相信今后我们还会继续研究,继续成长,继续推动学生走向更美好、更广阔的个性化阅读的天地。
(作者单位:北京市顺义区空港小学)