2006—2015年中国常见耳科疾病研究文献计量学分析

刘彩霞方必基郭俏俏

1赣南医学院图书馆(赣州 341000)

2赣南医学院心理学系(赣州 341000)

·综 述·

2006—2015年中国常见耳科疾病研究文献计量学分析

刘彩霞1方必基2郭俏俏2

1赣南医学院图书馆(赣州 341000)

2赣南医学院心理学系(赣州 341000)

目的对国内发表的耳科疾病的相关文献从文献类型、刊发时间、被引频次、研究内容、核心作者、研究机构、基金资助和期刊分布八个方面进行研究，从而了解国内耳科疾病的发展动态，为后续相关研究提供参考依据。方法以CNKI数据库为检索源，采用文献计量学、统计学方法，对2006-2015年间收录在数据库中的23939篇文献进行分析。结果耳科疾病研究文献数量在2006年至2013年呈上升趋势，以2013年发表论文最多，占总文献的11.25%，随后稍有下降；零被引频次的文献数量偏多，占总文献的34.88%；研究内容主要集中在耳聋、耳鸣、眩晕、中耳炎以及面神经的研究，而对人工耳蜗、听神经瘤、BAHA(骨锚式助听器)、耳显微外科手术、鼓膜穿孔、鼓膜修补、听力障碍、外耳炎、胆脂瘤、迷路瘘管、以及颅底外科手术的研究相对较少；核心作者人数较多；研究机构主要以医院为主；受到基金资助的研究项目较少；期刊大多分布于医学杂志。结论耳科疾病研究发展迅速，但在研究力量、研究内容和被引文献量方面需要进一步加强研究。

耳科疾病；文献计量；CNKI

随着现代社会的飞速发展，耳科疾病及其造成的听力减退不仅严重地影响到人们生活，而且严重影响社会的发展进步。经文献检索发现国内耳科疾病研究虽然比较多，但对耳科疾病的文献计量学研究相对欠缺，文献计量学从文献的外部特征出发，通过统计分析发现科学文献的产生、流通和应用规律，从而揭示学科发展趋势[1]。本文将从文献计量学的视角对2006年至2015年耳科疾病的外部特征（如被引频次、基金资助、作者机构、期刊分布等）进行统计分析，梳理出耳科疾病领域的发展脉络[2]，以期为相关研究者在该领域的进一步研究提供借鉴参考。

1 研究目的

对国内发表的有关耳科疾病的相关文献从文献类型、刊发时间、被引频次、研究内容、核心作者、研究机构、基金资助和期刊分布八个方面进行研究，从而了解国内耳科疾病的发展动态，为相关研究者在该领域的进一步研究创新提供参考和借鉴。

2 数据来源和方法

2.1 数据来源

国内文献以CNKI数据库为分析平台，统计时间为2006年1月1日至2015年12月31日。采取专业检索方式，以耳鸣、中耳炎、外耳炎、面神经、听神经瘤、人工耳蜗、BAHA(骨锚式助听器)、耳显微外科手术、鼓膜穿孔、鼓膜修复、耳聋、眩晕、胆脂瘤、迷路瘘管、颅底外科手术和听力障碍为检索词，以篇名为主要检索条件，并联合关键词、主题词进行检索，各检索词为或含关系，剔除通知、会议文摘、年鉴、专利、标准、成果等文献类型，并对检索到的文献进行人工排查和筛选，剔除其中不相关文献后，最终得到23939篇相关文献。

2.2 方法

利用文献计量学方法和Excel2010从耳科疾病的研究的文献类型、刊发时间、被引频次、研究内容、作者分布、研究机构和基金资助情况和期刊分布八个方面进行分析。

3 结果

3.1 文献类型分析

从文献类型看，共检索出23939篇文献，期刊共19835篇，占比82.86%，其中特色期刊1362篇；硕博学位论文共1254篇，占比5.24%，其中博士学位论文156篇，硕士学位论文1098篇；会议论文共1987篇，占比8.30%，其中国内重要会议论文1802篇，国际会议论文185篇；报纸、辑刊共863篇，占比3.60%，其中报纸861篇，辑刊2篇。

3.2 刊发时间分析

本文的研究时段为2006至2015年，检索到的23939篇文献年度分布情况：自2006年开始，国内关于耳科疾病研究的文献数量整体呈增长趋势，2006至2013年，文献数量整体呈上升趋势，并在2013年达到峰值，随后稍有下降。详见图1。

图1 各年度论文发表量Fig.1 The annualnumberof papers published

3.3 被引频次分析

文献被引次数往往是评价一篇文献影响力的重要指标。被引频次评价是指用学术论文发表以后被引用的次数来评价以学术论文形态表征的研究成果，是评价与学术论文有关的期刊、学科(专业)、国家(地区)、单位(个人)的一种方法[3]。在检索的23939篇文献中，被引频次最高的是杨剑、刘博和韩德民在2006年于国际耳鼻咽喉头颈外科杂志发表的《突发性耳聋的循环病因机制》，被引频次为82次。此外，被引5次及5次以上的文献共有6975篇，占总文献的29.14%。但零被引文献居多，共8349篇，占总文献的34.88%。高被引文章前二十名见表1。

3.4 耳科常见疾病的文献数量统计及其占比的分析

通过检索的23939篇文献统计出研究中耳炎、外耳炎、耳鸣、耳聋、鼓膜穿孔、鼓膜修补、听力障碍、听神经瘤、人工耳蜗、BAHA、耳显微外科手术、面神经、眩晕、胆脂瘤、迷路瘘管、颅底外科手术的相关文献量如图2。

表1 CNKI数据库被引排前20名的耳科疾病文献Table1 The top 20 highly cited paperson otology diseases in CNKIdatabase

由图2可知，耳科疾病的研究主要集中在眩晕，眩晕是因机体对空间定位障碍而产生的一种运动性或位置性错觉[4]，共检索到7066篇相关文献，占总文献量的29.52%；其次是耳聋、中耳炎和面神经，分别为4030篇、3583篇和2897篇，占总文献量的16.83%、14.97%和12.10%；其后依次为耳鸣、人工耳蜗和听力障碍的相关研究，分别为2042篇、1083篇和739篇文献，这三种耳科疾病的研究相对较少。最具有研究意义的是听神经瘤、胆脂瘤、鼓膜穿孔和鼓膜修补，分别有851篇、812篇、460篇和183篇文献，占总文献量的3.55%、3.39%、1.92%和0.76%[5,6]。迷路瘘管、颅底外科手术、BAHA、外耳炎和耳显微外科手术的研究比较薄弱，仅有33篇、49篇、51篇、31篇和29篇，分别占总文献量的0.14%、0.20%、0.21%、0.13%和0.12%，在薄弱方面的研究有待进一步加强，从而促进耳科疾病研究更好的开展。

图2 研究内容及其篇数统计Fig.2 Research contentand thenumberof papers

3.5 核心作者分析

根据美国学者洛卡特提出的洛卡特定律，该定律又称为倒数平方定律，是描述科技期刊论文作者动态的最早的量化定律[7]。洛卡特定律的含义为：写两篇论文的作者的数量约为写一篇论文的作者数量的1/4，写三篇论文的作者数量约为写一篇论文作者数量的1/9,即可推广为写n篇论文的作者数量约为写一篇论文作者数量的1/n2，由此可推测写一篇论文的作者数量约占总数的60%。由洛卡特定律进一步分析可得出普赖斯定律，即该领域高产研究者的人数在数量上应等于该专业研究者总数的平方根[8]，经进一步推导和计算，可得公式为M≈0.749√Nmax,在该公式中，M为核心作者发文数量，Nmax为该研究领域某研究者发文最高数量。据此公式可判断某一研究者是否为核心研究者。在可供分析的23939篇文献中，论文发表数量最多的为33篇，由公式可知M约为4，这就是说发表论文数量在4篇及以上的作者都可以被认为是耳科疾病研究的核心作者。由检索可知发文量排在前20名的核心作者详见表2。

表2 发文量排在前20名的核心作者Table 2 The core authorswhose numberof published papers ranks top 20

3.6 研究机构

发表文章前20名的机构中有11所医院，9所大学，这20个机构发文量占总文献量的10.27%，其中9所大学发文量占前20名机构发文量的38.00%，11所医院发文量占前20名机构发文量的62.00%，详见表3，这前20名机构的研究水平和论文质量能代表我国耳科疾病的研究的水平。

3.7 基金资助

获得基金资助的文献共1421篇，占文献总数的5.94%。其中发文量排在前20名的基金见表4。从基金类型看，获国家和各部委资助的文献共有917篇，占基金总文献的64.53%，涉及国家自然科学基金、国家重点基础研究发展计划（973计划）、国家科技支撑计划、国家高技术研究发展计划（863计划）、国家科技攻关计划、基础研究重大项目前期研究专项、国家留学基金等，其中获得国家自然基金资助的文献最多，共有539篇，占基金总文献的37.93%，超过了基金文献总量的1/4，由此可以看出国家对耳科疾病研究有很大的支持力度。另外，获得各省、市级基金资助文献共有483篇，院校级基金资助共21篇。各年度基金资助文献量统计见表5。

表3 发文量排在前20名的机构Table3 Theorganizationswhosenumberof published papers ranks top 20

表4 发文量排在前20名的基金Table4 The fundswhosenumberof published papers ranks top 20

表5 2006至2015年度基金资助的文献量统计结果Table5 Thenumberof published paperssupported by the funds from 2006 to 2015

3.8 期刊分布

通过对耳科疾病文献刊载的期刊统计发现，文献数在100篇以上的杂志有35个；文献数在150篇以上的杂志有19个，分别为临床耳鼻咽喉头颈外科杂志、听力学及言语疾病杂志、中华耳科学杂志、中国医药指南、中国实用医药、内蒙古中医药、中国耳鼻咽喉头颈外科、中国社区医师、中国实用神经疾病杂志、现代中西医结合杂志、中国中医急症、光明中医、中国中医药现代远程教育、中国误诊学杂志、陕西中医、吉林医学、中国现代药物应用、中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志和中国医学文摘（耳鼻咽喉科学），这19种期刊的文献总量占总文献量的19.75%。具体载文量详见表6。

4 讨论

我国耳科疾病研究机构主要集中在医院。在耳科疾病的研究中，医院做出了很大的贡献，这个统计分析的结果与核心作者情况相同，这是因为耳科疾病主要是由于器质性病变所引起，医院相对于高校或其他科研单位来说，其所接触的案例较多，而且在医院更便于对耳科疾病的诊断、治疗以及疗后观察，另一方面，医护人员相对于其他科研机构人员而言，专业知识和实践经验更丰富，因此团队合作研究能力较强。

耳科疾病的研究主要集中在眩晕；其次是耳聋、中耳炎和面神经；其后依次为耳鸣、人工耳蜗、听力障碍、鼓膜穿孔和鼓膜修补的相关研究；而对迷路瘘管、颅底外科手术、BAHA、外耳炎和耳显微外科手术的研究比较薄弱，为更好地促进耳科疾病的创新研究，建议在薄弱方面应加强研究力度[9-10]。

1 邱均平.网络计量学[M].北京:科学出版社,2010:75-84.

Qiu JP.Webometrics[M].Beijing:Science Press,2010:75-84.

2 王露.主观性耳鸣研究领域的文献计量分析[J].科技视界, 2015,(29):302.

Wang L.Bibliometrics Analysis on the Literatures of Subjective Tinnitus[J].Science&Technology Vision,2015,(29):302.

3 蔡言厚,杨华.论被引频次评价的适应性、局限性和不合理性[J].重庆大学学报（社会科学版）,2009,15(5):59-62.

Cai YH,Yang H.On the Adaptability,Limitation and Irrationality of Appraisal by Frequency of Quotation[J].Journal of Chongqing University(Social Science Edition),2009,15(5):59-62.

4 孔维佳,刘波,冷样名.眩晕疾病的个体化综合治疗[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2008,22(4):145-150.

Kong WJ,Liu B,Leng YM.Individualized Integrated Therapy on Patients with Vertigo[J].Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2008,22(4):145-150.

5 张迪,韩东一.听神经瘤手术面神经与听神经功能的保护[J].中华耳科学杂志,2014,12(4):664-669.

Zhang D,Han DY.The Protection of the Facial Nerve and Acous⁃tic Nerve Function in the Acoustic Neuroma Surgery[J].Chinese JournalofOtology,2014,12(4):664-669.

6 臧健,姜学钧.后天胆脂瘤病理机制的研究进展[J].听力学及言语疾病杂志,2017,25(1):110-112.

Zhang J,Jiang XJ.The Research Progress on the Pathological Mechanism of Nurture Cholesteatoma[J].Journal of Audiology and Speech Pathology,2017,25(1):110-112.

7 王崇德.期刊作者的量化研究[J].情报科学,1998,(5):369-373, 380.

Wang CD.The Quantitative Research on the Journal Authors[J].Information Science,1998,16(5):369-373,380.

8 刘彦民,夏哲浩.森林游憩研究的文献计量分析[J].北京林业大学学报（社会科学版）,2014,13(4):40-44.

Liu YM,Xia ZH.Bibliometric Analysis on Studies about Forest Recreation[J].Journal of Beijing Forestry University(Social Sci⁃ences),2014,13(4):40-44.

9 王蔓菁,董云鹏,卿洁,等.人工耳蜗植入术中常见的先天性中耳及邻近解剖异常[J].中华耳科学杂志,2016,(2):287-290.

Wang MJ,Dong YP,Qing J,et al.Common Congenital Middles Ear Anatomical Abnormalities Encountered in Cochlear Implanta⁃tion[J].Chinese JournalofOtology,2016,14(2):287-290.

10 潘豪来,陈正侬.提高人工耳蜗在噪声环境下语音辨别力的新进展[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,30(2):172-176.

Pan HL,Chen ZN.Development of improving speech perception of cochlear implants in noisy environment[J].Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2016,30(2): 172-176.

11 朱梦皎,武夷山.零被引现象：文献综述[J].情报理论与实践, 2013,36(8):111-116.

Zhu MJ,Wu YS.Zero Cited Phenomenon:Literature Review[J].Information Studies:Theory& Application,2013,36 (8): 111-116.

12 蒋刈,籍灵超,李北成,等.基因治疗技术发展在耳聋治疗研究方面的应用[J].中华耳科学杂志,2015,13(4):746.

Jiang Y,Ji LC,Li BC,et al.The Application of Gene Therapy Technology in the treatment to deafness[J].Chinese Journal of Otology,2015,13(4):746.

Bibliometric Analysisof Research on Common Otology Diseases in China from 2006 to 2015

LIUCaixia1,FANGBiji2,GUOQiaoqiao2
1 Library,Gannan MedicalUniversity,Ganzhou 341000;
2Departmentof Psychology,Gannan MedicalUniversity,Ganzhou 341000

LIUCaixia Email:82477534@qq.com

ObjectiveTo summarize data on articles published in China over otology diseases including literature types,year of publication,citation frequency,research topic,core authors,research institutions and funding support,for the purpose of facilitating further research.MethodsBibliometric and statisticalmethods were employed to analyze 23939 papers retrieved from the CNKI.ResultsThe number of relevantotology literatures showed a rising trend from 2006 to 2013,to the highest level in 2013,accounting for 11.25%of total CNKI literature.After 2013,the number declined slightly.Of the articles,34.88%were never cited.Researchmainly focused on deafness,tinnitus,vertigo,otitis media and facial nerve,w ith less on cochlear implants,vestibular schwannomas,bone anchored hearing aid(BAHA), otomicrosurgery,perforation of tympanic membrane,myringoplasty,dysaudia,otitis externa,cholesteatoma,labyrinthine fistula and skull base surgery.There was a significant number of core authors,and hospitals were themain research institutions.Most research projects

no funding.Mostmedia carrying the articlesweremedical journals.ConclusionsResearch on otology diseases is grow ing rapidly,although improvement is needed regarding research strength,contentand citation.

Otology Diseases;Bibliometrics;CNKI

R764

A

1672-2922（2017）03-357-8

方面，国家、各部和各省市是耳科疾病基金资助的主力军，表明国家对耳科疾病十分重视，随着年份增加，基金资助也不断增加。但各项研究受相关基金资助偏少，且在2013年和2015年基金资助有所下降，基金资助在地区上呈现不平衡性。高水平的研究成果需要物质保障，对于科学研究来说，基金资助起到了至关重要的作用。因此，研究人员应该积极申请基金资助，保证研究的高质高量，各地区应该对耳科疾病研究给予高度的关注。

表6 载文量在150篇以上的期刊
Table 6 The journals publishedmore than 150 papers

Ranking 1234567891 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Name of the Journals Journalof ClinicalOtorhinolaryngology Head and Neck Surgery Journalof Audiology and Speech Pathology Chinese Journalof Otology Guide of ChinaMedicine China PracticalMedicine NeiMongol Journalof TraditionalChineseMedicine Chinese Archivesof Otolaryngology-Head and Neck Surgery Chinese Community Doctors Chinese Journalof PracticalNervous Diseases Modern Journalof Integrated TraditionalChinese andWestern Medicine Journalof Emergency in TraditionalChineseMedicine Guangming Journalof ChineseMedicine ChineseMedicineModern Distance Education of China Chinese JournalofM isdiagnostics Shaanxi Journalof TraditionalChineseMedicine Jilin Medical Journal Chinese JournalofModern Drug Application Chinese JournalofOtorhinolaryngology in IntegrativeMedicine ChineseMedicalDigest(Otorhinolaryngology) Total Number（papers）496 429 425 304 288 276 269 262 236 214 197 191 181 172 168 160 155 154 152 4729 Proportion(%) 2.07 1.79 1.78 1.27 1.2 1.15 1.12 1.09 0.99 0.89 0.82 0.8 0.76 0.72 0.7 0.67 0.65 0.64 0.63 19.75

2016-10-24审核人：宋鑫）

10.3969/j.issn.1672-2922.2017.03.016

刘彩霞，硕士，研究方向：图书情报与医学文献分析

刘彩霞，Email：82477534@qq.com

在耳科疾病的相关研究中，零被引文献居多，共8349篇，占总文献的34.88%，这说明耳科疾病的相关研究中，将近一半的文献需要被挖掘其潜在的研究价值。通常来说，一篇文献被引用的次数越多，一方面说明它的研究对后来的相关研究具有实用价值和借鉴意义，能启发相关研究者开展新的研究。另一方面说明这篇文献存在一定的争议性，使得后来的相关研究者不断对它的研究进行验证和探究。就这两方面来说，这篇文献具有研究意义，有一定的价值。因此，高被引的文献还是需要高度重视的，但是对于被称为“睡美人”的零被引、低被引论文的研究也是有意义的。事实上，被引文献分布曲线的尾部与零被引文献相对应，根据“长尾”理论，“尾部”的期望效益有可能会大于“头部”，零被引或低被引文献未被挖据的潜在价值，一旦被发现，有可能超出我们的估计范围[11]。因此，对于高被引频次的文献我们应该高度重视，但对于“睡美人”文献则需要更多的“王子”文献来唤醒。

目前，耳科疾病的研究的一个闪光点是考虑到患者的心理状况。对于耳科疾病患者来说，有些类型的疾病是病因不明且不易治愈的，例如耳鸣，一般情况下，耳鸣的出现多是由个人主观感受的，别人无法判断耳鸣治疗的效果，有时患者本人也无法确定耳鸣是否被治愈，这在很大程度上对患者的心理造成影响。此外，患者的心理情况（焦虑、抑郁等）对于疾病也会产生影响。因此，对耳科疾病的心理方面进行研究也是十分有价值的。耳科疾病研究的另一闪光点在于基因治疗技术在治疗中的应用，这打破了常规的治疗手段。近年来基于同源重组修复机制和不依赖于同源重组的非同源末端链接机制的基因组编辑技术开创了基因研究及治疗的新天地[12]。这同时也为耳科疾病的治疗开辟了新的领域。