APP下载

不同腹壁切口对再次剖宫产手术影响的临床探讨

2017-08-15

实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年27期
关键词:腹壁开腹重度

窦 丽

(延安市人民医院妇产科,陕西 延安 716000)

不同腹壁切口对再次剖宫产手术影响的临床探讨

窦 丽

(延安市人民医院妇产科,陕西 延安 716000)

目的本文针对不同腹壁切口对再次剖宫产手术影响进行了探究。方法选取了我院2016年2月~2017年5月收治的行再次剖宫产术的产妇作为本次的研究对象,共有患者一百二十例,首次进行腹部横切口患者为A组,有患者六十例,首次进行腹部纵切口患者为B组,患者有六十例,对两组患者的再次剖腹产手术过程中的开腹时间、总出血量等方面进行了差异性的比较。结果在胎儿娩出时间、手术时间、开腹时间方面,A组明显比B组更高。在A组当中,有十一例患者为重度粘连,有二十八例患者为中轻度粘连,有二十一例患者无粘连。B组患者当中,有二例患者为重度粘连,有十七例患者为中轻度粘连,有四十一例患者无粘连。在粘连方面,A组明显比B组多。结论产妇第二次再进行剖宫产手术时,首次剖宫产选择的纵切口方式更有优势,这种方式能够让手术难度一定程度的降低,更减少了对产妇和婴儿的损伤,使得再次剖宫产手术的成功率得到了相应的提升。

腹壁切口;再次剖宫产;影响

在临床上剖宫产手术比较常见,而且在难产问题的解决方面非常的有效。剖宫产手术不仅能够让产妇和婴儿的生命得到挽救,更对产妇科并发症进行了有效的处理。可以说,目前医学临床上剖宫产手术越来越被人们所认可,而且近些年剖宫产手术率也在逐渐的增加。在临床上,根据不同的产妇选择合理的剖宫产手术方式,可以让高危险性产妇及新生儿病死率进一步的降低,这样才能保证安全性。本次选取了我院再次剖宫产手术的产妇作为研究对象,对不同腹壁切口方式对再次剖宫产手术的影响进行了探究,具体详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

为了更好的研究本次课题,选取了我院2016年2月至2017年5月收治的行再次剖宫产术的产妇作为本次的研究对象,共有患者一百二十例,年龄范围在二十三至四十岁之间,并且将其进行了分组,其中首次实施腹壁横切口手术的患者为A组,患者有六十例,首次实施腹壁纵切口手术的患者为B组,患者有六十例,A组患者的年龄范围在二十三至三十八岁之间;首次剖宫产指征:有二十七例为盆骨狭窄,有十六例为相对头盆不称,十例妊娠高血压,二例臀围,五例胎儿窘迫;B组年龄范围二十四至四十岁之间;首次剖宫产指征:二十九例盆骨狭窄,十七例为相对头盆不称,七例为妊娠高血压,四例为臀围,三例为胎儿窘迫。本次研究医院伦理委员会给予了批准,产妇签署了知情同意书[1-2]。

1.2 纳入标准

①有剖腹产史,行剖宫产术;②对本次临床研究是同意的。

1.3 排除标准

①肝肾功能不全或者是全身性疾病非常严重的产妇;②瘢痕体质、过敏性疾病、疼痛严重的患者,包括生殖系统肿瘤患者;③对本次的临床研究表示抗拒的产妇。

1.4 治疗方法

给本次所有的研究对象实施了麻醉处理后,根据首次剖宫产手术的瘢痕处进行手术,根据常规性操作,对腹壁的每层进行逐步的切开,将腹壁打开,如果粘连现象非常的严重,不能使用斯拉方式进入腹部,应该使用剪刀将其剪开,打开腹壁后实施剖宫产。

1.5 观察指标

两组产妇的再次剖宫产过程中,盆腔、腹壁粘连程度、胎儿娩出时间、出血量等方面进行了比较。盆腔及腹壁粘连现象,可以根据程度不一样将其分为三种情况,无粘连,轻中度粘连,重度粘连。所谓重度粘连就是子宫及膀胱之间出现的粘连情况非常严重,子宫与肠管也出现了粘连情况。轻中度粘连是子宫、腹膜、腹壁及部分腹膜存在粘连情况。

2 结 果

在胎儿娩出时间、手术时间、开腹时间方面,A组明显比B组更高。在A组当中,有十一例患者为重度粘连,有二十八例患者为中轻度粘连,有二十一例患者无粘连。B组患者当中,有二例患者为重度粘连,有十七例患者为中轻度粘连,有四十一例患者无粘连。在粘连方面,A组明显比B组多。

3 讨 论

医学临床当中,对于孕妇难产而言,剖宫产是一种非常有效的处理措施,在近些年,剖宫产手术方式也取得了一定的成效,另外,在进行剖宫产过程中,运用了高效麻醉剂和抗生素,使得手术中的感染情况进一步的降低,让安全性能得到了相应的提升。我国目前临床上的剖宫产占比在40%~60%[3]。

近些年,我国很多产妇会进行剖宫产手术,一定程度的提升了剖宫产率,这使得该技术方面得到了一定程度的进步,然而,由于越来越多的产妇比较倾向于剖宫产,会加重家庭经济负担,甚至会引起并发症的出现。首次和第二次剖宫产手术,后者更有一定的难度性,可以说,横、纵切口方式的差异性,会造成患者出现不同程度的粘连情况,从而对手术的开展带来极大的影响。

4 结束语

本次研究当中,A组实施了腹壁横切口术,B组实施了腹壁纵切口术,在胎儿娩出时间、手术时间、开腹时间方面,A组明显比B组更高。在A组当中,有十一例患者为重度粘连,有二十八例患者为中轻度粘连,有二十一例患者无粘连。B组患者当中,有二例患者为重度粘连,有十七例患者为中轻度粘连,有四十一例患者无粘连。在粘连方面,A组明显比B组多,说明了再次剖宫产孕妇采取腹壁纵切口术更为适宜。

[1] 郝长宏,郭兆香,赵春荣,等.不同剖宫产术式盆腹腔及腹壁粘连情况的对比分析[J].中华妇产科杂志,2016(11):2-109.

[2] 王 双,徐苑苑,周建兴,等.剖宫产术中取头困难21例临床分析[J].实用医学杂志,2017(04):450-476.

[3] 王海波,周艾琳,张爱群,等.妊娠晚期不同剖宫产术式9例临床分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2017(06):103-179.

R719.8+3

B

ISSN.2095-8803.2017.27.078.02

猜你喜欢

腹壁开腹重度
鱼刺致不典型小肠腹壁瘘并脓肿形成1例
宫斗剧重度中毒
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术的效果比较
重度垂直系列之一
有壹手快修:钣金领域的重度垂直
“第九届全国疝和腹壁外科学术大会”通知
再次剖宫产腹壁横纵切口150例分析