APP下载

CCU患者实施心理护理干预的意义与效果评价

2017-08-13李玉洁

健康前沿 2017年2期
关键词:心理护理干预效果评价意义

李玉洁

摘要:目的:分析和评价CCU患者实施心理护理干预的意义与效果。方法:以我院救治的88例CCU患者为对象进行研究,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各44例。对照组进行常规护理,观察组进行心理护理干预。对两组患者的护理效果进行评价、对比和分析。结果:观察组患者的心理问题改善情况以及护理满意度等,均明显好于对照组患者,对比组间具有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论:CCU患者实施心理护理干预,能获得较高的护理满意度,且患者的各种心理问题,如焦虑、偏执、抑郁等问题能够获得显著改善值得推广于临床应用。

关键词:CCU患者;心理护理干预;意义;效果评价

CCU是集中治疗心血管重症疾病患者的单元,又称之为冠心病监护室,其所收治的对象一般为急性心力衰竭、心源性休克、冠脉综合症、急性发作的慢性心力衰竭、急性肺水肿、心脏压塞、急性肺栓塞等【1】。由于大多数的患者为危重病情,且病情快速变化,再加上各种监护仪器、抢救设备围绕在患者身旁,因而很多患者会发生一些抑郁、焦虑、恐惧、烦躁心理。这一些列的心理问题不仅会导致患者面临较大的压力,同时还会对患者治疗效果以及疾病转归产生一定的影响【2】。因而必须对CCU患者采取针对性的心理护理干预,以促使患者的病情更快恢复。因此本文对CCU患者实施心理护理干预的意义与效果做了分析评价,现具体报道如下:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

以我院救治的88例CCU患者为对象进行研究,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各44例。其中,对照组患者男23例,女21例,年龄为42-80岁,平均年龄为(57.31 3.16)岁。观察组患者男25例,女19例,年龄为43-82岁,平均年龄为(58.14 4.09)岁。两组患者一般资料对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组进行常规护理,而观察组进行心理护理干预,具体内容为:

1.2.1减少精神及心理刺激

在CCU病房中,各种监护设备和仪器会发出一些警报声,这些声音会对患者的交感神经产生刺激作用,使其产生一些应激反应,如烦躁、恐惧、不安、焦虑、愤怒心理等。因而护理人员应尽量调小仪器的音量,且远离患者的头部,以促使CCU内的环境管理实现完善化。同时对室内的光线、温度进行合理的调整和控制,避免外界刺激,注意保护好患者的隐私等。

1.2.2适当劝导与鼓励

在CCU患者中,大多数为慢性疾病患者,其对病情的突然变化有一定的经历,再加上CCU高于其他病房的消费等,从而使得很多患者出现了忧郁和焦虑的心理。而护理人员要及时采取措施,给予患者一些有效的劝导和鼓励,帮助其消除忧郁、焦虑的心理,从而以积极的心态更好的战胜疾病。

1.2.3加强交流与沟通

护理人员在空闲时间,对于患者进行主动的沟通和交流,对其实际需求进行了解,要把患者当做自己的家人,不嘲笑、不嫌弃,积极为其准备好所需的物件,使患者感受到如同家一般的关爱和温暖。

1.2.4定期心理测评

针对CCU患者,需要定期采用SCL-90量表测评其心理状态,如睡眠、饮食、偏执、焦虑、恐惧、抑郁、精神病性、强迫症状、人际关系敏感度等进行测评,以便对患者的心理状态进行及时的了解和掌握。SCL-90量表测评的得分越高,则表明心理问题越严重。

1.3观察指标

对两组患者的护理效果进行评价、对比和分析。护理满意度分为满意、比較满意、不满意等。

1.4统计学分析

采用spss22.0统计学软件对研究所得数据进行处理。卡方用以检验计数资料,t值用以检验计量资料,组间差异经P值判定,以P>0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者心理问题改善情况比较

观察组患者的心理问题改善情况明显好于对照组患者,对比组间具有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。详情见表1。

2.2两组患者护理满意度对比

观察组患者的护理满意度为95.54%(42/44),明显高于对照组患者81.81%(36/44),对比组间具有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。

3.讨论

CCU患者由于绝大部分为危重急症患者,各种日常操作检查以及仪器的使用,均会对其心理造成较大的压力,且还会导致患者产生较大的死亡恐惧感,这不仅会对其心理情绪产生一定的影响,还会对临床治疗以及控制病情产生一定的影响。因此对CCU患者采用心理护理干预措施,不仅能够帮助患者减轻心理压力,消除一些焦虑、抑郁、紧张、恐惧心理,同时还利于患者的治疗以及病情恢复【3】。本文的研究中,对照组进行常规护理,观察组进行心理护理干预。结果表明:观察组患者的心理问题改善情况明显好于对照组患者,对比组间具有显著差异,且观察组患者的护理满意度为95.54%(42/44),明显高于对照组患者81.81%(36/44),对比组间具有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。这说明心理护理干预对于CCU患者而言,具有非常重要的临床价值和意义,其能促进患者病情的治疗和恢复,还能增强患者的临床治疗效果,使得患者能够更快治愈。

综上所述,CCU患者实施心理护理干预,能获得较高的护理满意度,且患者的各种心理问题,如焦虑、偏执、抑郁等问题能够获得显著改善,值得推广于临床应用。

参考文献:

[1]瞿倩. CCU患者实施心理护理干预对其心理问题改善效果及对护理满意度的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2016,02:131-132.

[2]殷洁,陈雪萍. 对CCU患者行心理护理干预对患者满意度的影响[J]. 中外医学研究,2015,12:110-111.

[3]李立莉. 心理护理对改善CCU患者心理情绪的价值[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,07:217-218.

猜你喜欢

心理护理干预效果评价意义
有意义的一天
数学中“无意义”的意义
数学中“无意义”的意义
留学的意义
120例糖尿病患者社区护理干预效果评价
肝脏射频消融术应用全面细致化护理的效果评价
心理护理干预对初产妇分娩方式的影响研究
精细化管理应用于医院病案管理中的效果评价
64例儿童学校恐怖症患儿的临床特点及心理护理干预
诗里有你