从语用学角度解读《围城》中的会话含意

邵芹+谢秋妮

内容摘要：《围城》是钱钟书先的唯一一部长篇小说，曾被小说史家夏志清推崇为“最用心经营的小说”。这部小说以独特的语言刻画了特定历史背景下的一群病态知识分子形象，他们的会话独具特色，蕴含着丰富的“潜台词”。在语用学中，违背语用原则常常造成会话含意的产生，而汉语语用原则具有特殊的语言形式和言语手段，所以体现出的会话含意也独具特色。本文以《围城》中人物的会话为研究语料，运用语用学理论探析其中隐含的会话含意，把实证分析和语用探讨有机结合起来，加深人们对会话含意的理解。

关键词：《围城》 会话含意 合作原则 礼貌原则

一.合作原则与《围城》语言中的会话含意

1967年，格赖斯在哈佛大学所作的演讲中提出了合作原则以及相关的会话含意理论，他指出，会话中为保证谈话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则，特别是合作原则。但实际交际中人们并不都遵守这些原则，说话者可能故意或被迫违反某些合作原则，听话者可能上当受骗，也可能透过话语的字面意思领会说话者的言外之意，即会话含意。格赖斯提出的合作原则包括四条准则：真实准则，适量准则，关联准则，方式准则。[1]（P：196-198）

格赖斯还概括了四类违反合作原则的情况：1.说话的一方悄悄违反合作原则，从而将听话的另一方引入歧途，上当受骗。2.说话人宣布不合作，不遵守准则。3.说话人顾此失彼地违反合作原则。如遵守真实准则的同时违反方式准则。4.说话人有意不遵守某一准则，但相信听话人能察觉，并认为他仍然是合作的；而听话人也知道说话人并不存心让他受蒙蔽，从而领会出会话含意。[2]（P：80）

《围城》中违反合作原则的几种方式：

（一）违背真实准则产生会话含意

真实准则要求说话者所说的话真实可靠，不能是自知虚假的话或缺乏足够证据的话。但会话中人们经常违反真实准则来传达自己的真实目的。如：

（1）侍者上了鸡，碟子里一块像礼拜堂定风针上铁公鸡施舍下来的肉，鲍小姐用力割不动，放下刀叉道：“我没牙齿咬这东西！这馆子糟透了。”

方鸿渐再接再厉的斗鸡，咬着牙说：“你不听我话，要吃西菜。”

“我要吃西菜，没叫你上这个倒霉的馆子呀！做错了事，事后怪人，你们男人的脾气全这样！”鲍小姐说时，好像全世界每个男人的性格都经她试验过的。[3]（P：13）

这是男主人公方鸿渐和鲍小姐在船上用餐时的对话。事前管船舱的阿刘拾到了二人偷情的证据（鲍小姐的发夹），鲍小姐此时还在气头上。她说“我没牙齿咬这东西！这馆子糟透了”并不是真话，而是指“我没心情跟你吃饭，你这人连收发夹这点事都做不好”，但方鸿渐则理解成话语表面意思，以为鲍小姐在抱怨餐馆不好，回应说不该吃西餐，于是鲍小姐更为生气地说“做错了事，事后怪人，你们男人的脾气全这样！”一方面指方鸿渐上错馆子，另一方面的真实意图是抱怨方鸿渐占了自己便宜却被人抓到把柄，这件事“做错”。

（二）违背适量准则产生会话含意

适量准则要求说话者所说的话应包含与交谈目的相关的信息，并且所说的话要不多不少。不符合这些情况都会产生会话含意。如：

（2）三奶奶回房正在洗脸，二奶奶来了，低声说：“听见没有？我想这事不妙呀。从香港到上海这三四天的工夫都等不及了么？”三奶奶不愿意输给她，便道：“他们忽然在内地订婚，我那时候就觉得太突兀，这里面早有毛病。”二奶奶道：“对了！我那时候也这样想。他们几月里订婚的？”两人屈指算了一下，相视而笑。凤仪是老实人，吓得目瞪口呆，二奶奶笑道：“三叔，咱们这位大嫂，恐怕是方家媳妇里破记录的人了。[3]（P：225）

方鸿渐写信告诉父母，将跟孙柔嘉在香港完婚，大哥的两个媳妇于是议论起了他们结婚的原委。她们的谈话闪烁其辞，如“三四天的工夫都等不及了么？”中到底“等不及”的是什么？“这里面早有毛病”中“毛病”是什么？“恐怕是方家媳妇里破记录的人了”中破的什么“记录”？话语的信息量缺失颇多，违反了适量准则，这些没有说明的话也正透露着二人的言外之意，暗含对孙柔嘉可能未婚先孕的嘲笑。

（三）违背关联准则产生会话含意

关联准则要求谈话双方所说的话要切题，不说言不对题的话。如果在交际中有意违背这一准则，避而不答或答非所问，都会产生会话含意。如：

（3）“你不是也恨着他么？”唐小姐狡猾地笑说。苏小姐脸红，骂她：“你这人最坏！”方鸿渐听了这句话，要否认他恨赵辛楣也不敢了，只好说：“苏小姐，明天茶会谢谢罢。我不想来。”唐小姐没等苏小姐开口，便说：“那不成！我们看戏的人可以不来；你是做戏的人，怎么好不来？”[3]

唐晓芙一直把方鸿渐跟赵辛楣误会成情敌关系，苏文纨以为唐晓芙有意打趣自己，于是骂她坏，而方鸿渐碍于情面委婉推脱苏文纨喝茶的邀请，是不想再节外生枝。结果唐晓芙提到“我们看戏的人”和“你是做戏的人”，这种表达似乎与上文对话无关，实则产生了会话含意，吐露了唐晓芙的真实想法：我要看你们这对情敌的好戏，你怎么能够不来？

（4）赵辛楣鉴赏着口里吐出的烟圈道：“大材小用，可惜可惜！方先生在外国学的是什么呀？”鸿渐没好气道：“没學什么。”[1]（P：39）

赵辛楣第一次见方鸿渐就把他当成情敌，知道他的博士身份却想刻意挖苦他，方有意避开赵的攻击就说“没学什么”，显然没正面回答问话，违背了关联准则。方鸿渐的是想用中国式的谦虚传达对赵辛楣蔑视自己的不满。

（四）违背方式准则产生会话含意

方式准则要求表达方式要简练有条，避免晦涩和歧义，假如说话拐弯抹角，以啰嗦的方式表情达意，势必产生会话含意。如：

（5）辛楣笑说：“孙小姐，是你在前面领著他？还是他在后面照顾你？”鸿渐恍然明白，人家未必看出自己的懦怯无用，跟在孙小姐后面可以有两种解释，忙抢说：“是孙小姐领我过桥的。”[3]（P：108）

方鸿渐因胆小而不敢过没有栏杆的桥。“是孙小姐领我过桥的”这句话因为有歧义而产生了会话含意，一方面可理解为方鸿渐在客气地说出事实，凸显出自己照顾孙小姐的谦谦君子风范；另一层的真实意图是以真话来掩盖事实，怕他人看出自己的懦弱和胆小。

（6）范小姐记起来了，手提袋忘在汪太太家里自骂糊涂，要赶回去取，说：怎么好意思叫你们等呢？你们先走吧，反正有赵先生陪我——赵先生，你要骂我了。[1]（P：185）

范小姐是赵辛楣的相亲对象，她多次想主动拉近跟赵的距离，于是借口取手提袋来支开同行的其他人，她想巧妙地以这种方式再次向赵辛楣传达暧昧的情感，于是说出了“反正有赵先生陪我——赵先生，你要骂我了”，话语中拐弯抹角地表达真实，产生了会话含意。

合作原则是语用学的核心内容，合作原则的四条下属准则存在内在联系，不能截然分开。有时会话含意的产生不只违反了一条准则，而是同时违反几条具有关联性的准则。会话是一个整体，语用原则也是一个不可分割的整体。通过合作原则解析人物对话，我们可以深入了解文学作品中人物的话语表达风格，准确解读人物关系。

二.礼貌原则与《围城》语言中的会话含意

格赖斯1967年在哈佛大学的讲座对会话含意学说做了粗略概述。后来的学者，如布朗、列文森、利奇等人从修辞学、语体学的角度提出了与合作原则相得益彰的礼貌原则，丰富和发展了格赖斯的“会话含意”理论。英国学者利奇效仿合作原则的划分，对礼貌原则系统地划分出了六类：1.得体准则。减少表达有损于他人的观点。尽量少让别人吃亏，多使别人得益。2.慷慨准则。减少表达利己的观点。尽量少使自己得益，多让自己吃亏。3.赞誉准则。减少表达对他人的贬损。尽量少贬低别人，多赞誉别人。4.谦虚准则。减少对自己的表扬。尽量少赞誉自己，多贬低自己。5.一致准则。减少自己与别人观点上的不一致。尽量减少双方的分歧，增加双方的一致。6.同情准则。减少自己与他人在感情上的对立。[2]（P：97-98）

（一）遵守礼貌原则产生的会话含意

中国是礼仪之邦，在很多情况下，人们违反合作准则却遵守礼貌原则。在《围城》中，人物语言是否具有礼节性很能体现中国式的交际文化，透过礼貌性的话语我们也可窥探出作者在文本会话含意上的匠心。如这一违反合作原则遵守礼貌原则的例子：

（7）方鸿渐问鲍小姐：“你行李多，要不要我送你下船？”

鲍小姐疏远地说：“谢谢你！不用你劳驾，李先生会上船来接我。”[3]

方鸿渐跟鲍小姐在法国邮轮上有一场逢场作戏的暧昧經历。鲍小姐到达目的地，只想跟方鸿渐撇清情人的关系后回到未婚夫身边，但方鸿渐却藕断丝连，好心地帮鲍小姐拿行李，不料遭到残忍拒绝。鲍小姐践行了人际交往应有的礼貌，言外之意却是“我们的关系就此打住”，方鸿渐能理解她的“弦外之音”，只是不死心，结果只能自讨没趣。

（二）违反礼貌原则产生的会话含意

遵守交际中的礼貌原则能够产生会话含意，同样，违反礼貌原则也能表达说话人的言外之意。在中国，交际双方的言谈是否客气礼貌，一定程度上能够看出他们之间关系的亲疏远近。一般来说，关系熟悉的人比关系疏远的人更不注重礼貌原则。如：

（8）陆子潇目不转睛地看孙小姐，呼吸短促。李梅亭阴险地笑，说：“你们谈话真密切，我叫了几声，你全没听见。我要问你，辛楣什么时候走的——孙小姐，对不住，打断你们的情话。”鸿渐不顾一切道：“你知道是情话，就不应该打断。”[3]（P：199）

李梅亭跟方鸿渐、孙小姐有过一段同甘共苦的旅途经历，现在又是同僚，关系很熟，所以说话直截了当。但方鸿渐向来不痛快陆子潇、李梅亭一行人的言行，这段谈话中，李梅亭违反了合作原则中的真实准则，他并非真心认为自己打断了孙小姐跟方鸿渐的谈话，却还假装客气。而方鸿渐遵守了真实准则，但违背了礼貌原则中的一致准则，犀利地说出了自己的观点，给了李梅亭一记重重的回击，透露着对李的厌恶和反感。

在言语交际中，中国人特别注重谈话的礼节性。因此，为了维护礼貌或面子，常常会出现违反合作原则遵守礼貌原则从而产生会话含意的现象。出于礼貌，说话人既可以真诚委婉地表达自己的要求从而让听话人领会其中的真实意图，又可以采用“反语”来表达自己对听话人的不满，这两种方式都能达到自己的交际目的，但前者的交际效果往往比后者好。同时，交际者也常常违反礼貌原则来表达言外之意，但这与交际对象有着重要的联系，如交际者的关系亲疏、年龄长幼、地位尊卑、性别异同等。违反礼貌原则常常遵守真实准则，话语直接坦白，虽然交际效果不是很好，也能达到交际目的。

参考文献

[1]邢福义、吴振国.语言学概论[M].武汉：华中师范大学出版社，2002.

[2]何自然.语用学概论[M].湖南教育出版社，1987.

[3]钱钟书.《围城》[M].宁夏人民出版社，2008.

（作者介绍：邵芹，谢秋妮，中南民族大学硕士研究生）