HBV与HCV重叠感染患者生化免疫指标检验分析

扎娃尔古丽·阿提哈孜

【摘要】目的：探讨乙型肝炎病毒（HBV）与丙型肝炎病毒（HCV）重叠感染患者生化免疫指标检验结果，为患者的治疗提供准确的数据。方法：选用2015年4月至2017年4月期间在医院进行治疗的169例肝炎患者作为此次研究对象，根据病毒感染病毒的不同分为A、B、C三组，A组为感染HBV患者，共53例，B组为感染HCV患者，共53例，C组为感染HBV和HCV患者，共63例，选取同期健康体检者45例为对照组，对四组进行血清IL-6与IFN-γ检测，对比分析四组血清IL-6与IFN-γ检测情况。结果：四组的血清IL-6与IFN-γ进行组间比较，A、B、C三组明显高于对照组，C组的IL-6明显高于A、B，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论： HBV与HCV重叠感染患者的血清IL-6与IFN-γ检测结果明显高于单纯感染HBV、单纯感染HCV患者和健康体检者，血清IL-6与IFN-γ是诊断HBV与HCV重叠感染的重要指标。

【关键词】HBV与HCV重叠感染；生化免疫指标；检验分析

【中图分类号】R575 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）07-0-01

肝炎是一种临床上常见的疾病，危险性极高，常见的感染病毒为HBV与HCV，其危险程度与感染病毒有着一定的联系，HBV与HCV重叠感染的危险性最高，同时，也是引发肝硬化和肝癌的重要影响因素，应给予重点关注，临床上，针对HBV与HCV重疊感染患者的血清IL-6与IFN-γ检验价值极高[1-2]。为探讨血清IL-6与IFN-γ在HBV与HCV重叠感染患者中的诊断价值，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选用2015年4月至2017年4月期间在医院进行治疗的169例肝炎患者作为此次研究对象，根据病毒感染病毒的不同分为A、B、C三组，A组为感染HBV患者，共53例，B组为感染HCV患者，共53例，C组为感染HBV和HCV患者，共63例，选取同期健康体检者45例为对照组，其中，对照组男25例，女20例，年龄在17-42岁的范围，平均年龄为（25.24±1.02）岁；A组男30例，女23例，年龄在18-42岁的范围，平均年龄为（25.44±1.12）岁；B组男29例，女24例，年龄在19-42岁的范围，平均年龄为（25.74±1.13）岁；C组男36例，女27例，年龄在12-43岁的范围，平均年龄为（25.53±1.21）岁。四组患者在性别、年龄等方面的基本资料进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对四组进行血清IL-6与IFN-γ检测，对四组体检者在早晨空腹的状况下，实施静脉取血，然后实施分离处理，取血清，保存在零下20℃的温度下，待检，血清IL-6与IFN-γ指标应用ELISA双抗体夹心法进行检测，记录检测结果[3]。

1.3 指标观察

观察分析四组血清IL-6与IFN-γ检测情况。

1.4 统计分析

将数据录入excel表格之中，用SPSS18.0软件对数据实施统计分析，用（±s）来对数据计量资料进行表明，用对数据计数资料进行检验，P值<0.05，表明数据有一定的统计学意义。

2.结果

2.1 四组血清IL-6与IFN-γ检测情况。

四组的血清IL-6与IFN-γ进行组间比较，A、B、C三组明显高于对照组，C组的IL-6明显高于A、B，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

3.讨论

HBV与HCV是两种常见的感染病毒，感染的方式多为输血制品、血液等，这两种病毒的感染率非常高，进而引发HBV与HCV重叠感染的感染率非常高，导致患者的癌变概率明显升高，对患者的生命安全形成严重的危险，因此，临床上，针对HBV与HCV重叠感染患者的早期诊断非常的重要，能够有效的降低患者的病死率，应用价值极高[4]。

针对HBV与HCV感染患者的生化免疫指标中多为IL-6与IFN-γ，其中，IFN-γ是一种机体中常见的诱导因子，主要作用为调节人体的免疫功能，IL-6是一种与免疫功能有着密切联系的指标，患者免疫体功能紊乱时，IL-6的水平会表现为异常，因此，当患者感染HBV与HCV后，IL-6与IFN-γ水平会出现明显的异常症状，通过检查患者体内的IL-6与IFN-γ水平，能够准确的对患者的病况进行确诊[5]。本文中，通过对比健康体检者、HBV感染患者、HCV感染患者、HBV与HCV感染患者的血清IL-6与IFN-γ水平，发现，四组的血清IL-6与IFN-γ进行组间比较，A、B、C三组明显高于对照组，C组的IL-6明显高于A、B，表明，血清IL-6与IFN-γ指标能够准确的诊断HBV与HCV重叠感染患者。

综上所述，血清IL-6与IFN-γ是诊断HBV与HCV重叠感染的重要指标，能够准确的反映出患者的感染情况，为医生提供患者的准确病况，应用价值极高。

参考文献

[1]朱素楠.HBV与HCV重叠感染患者生化免疫指标检验分析[J].临床研究，2016，24（11）：207-208.

[2]龚攀，顾园.乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒重叠感染患者生化免疫指标检测结果及其临床意义分析[J].山西医药杂志，2017，46（8）：863-865.

[3]李新星，郭清芳，罗效梅.HBV与HCV重叠感染患者生化免疫指标变化及其临床意义[J].现代检验医学杂志，2013，28（6）：130-132.

[4]袁学琴，蒲海波，梁晓燕，等.乙型肝炎病毒与丙型肝炎病毒重叠感染患者生化免疫指标变化的临床意义[J].中华医院感染学杂志，2016，26（12）：2738-2740.

[5]施海燕，廖宝林，熊红晶，等.广州地区HBV与HCV重叠感染患者流行及临床特征研究[J].中华实验和临床病毒学杂志，2014，28（4）：286-288.