APP下载

刺槐豆胶/瓜尔豆胶复合体系的流变学性质研究

2017-08-09张朝阳王铖博慕星星兰州职业技术学院甘肃兰州730070西北师范大学生命科学学院甘肃兰州730070甘肃省特色植物有效成分制品工程技术研究中心甘肃兰州730070中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所甘肃兰州730050

食品工业科技 2017年14期
关键词:豆胶瓜尔粘弹性

郭 杰,郭 肖,张朝阳,王铖博,慕星星,张 继,* (1.兰州职业技术学院,甘肃兰州 730070; 2.西北师范大学生命科学学院,甘肃兰州 730070; 3.甘肃省特色植物有效成分制品工程技术研究中心,甘肃兰州 730070; .中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所,甘肃兰州 730050)



刺槐豆胶/瓜尔豆胶复合体系的流变学性质研究

郭 杰1,2,3,郭 肖4,张朝阳1,2,3,王铖博1,2,3,慕星星1,2,3,张 继1,2,3,*
(1.兰州职业技术学院,甘肃兰州 730070; 2.西北师范大学生命科学学院,甘肃兰州 730070; 3.甘肃省特色植物有效成分制品工程技术研究中心,甘肃兰州 730070; 4.中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所,甘肃兰州 730050)

研究刺槐豆胶(LBG)/瓜尔豆胶(GG)复合体系的流变学性质,并采用流变学的模型进行拟合分析。实验表明:BG/GG复合体系为非牛顿流体,流动曲线服从Carreau模型,随着LBG比例的增大,其粘度越小,非牛顿性越不明显,触变性越低。LBG与GG复配对粘度的影响可产生协同作用,LBG/GG=1∶9时,复合体系粘度最大。在频率扫描范围内,LBG/GG复合体系同时具有粘性和弹性,随不同的角频率处理展现不同的动态粘弹性行为,LBG/GG=1∶9时,复合体系的动弹粘弹性最大。

刺槐豆胶,瓜尔豆胶,流动性,触变性,动态黏弹性,协同作用

刺槐豆胶(LBG)和瓜尔豆胶(GG)均是非离子、具分支的链型天然非凝胶多糖,主要成分是半乳甘露聚糖[1-3]。LBG是从刺槐树种子胚乳中提取的一种植物多糖胶,β-D-(1→4)糖苷键连接的D-甘露糖为主链,在某些D-甘露糖基的1→6位上连接一个α-D-吡喃半乳糖的多糖[4-5],且半乳糖与甘露糖的比例为1∶4[6]。GG一种来源于印度豆类植物中的可溶性纤维物质,主链为(1→4)-β-D-甘露糖单位,侧链则由单个的α-D-半乳糖以(1→6)键与主键相连接[7-8],主链上平均每两个甘露糖单位中有一个半乳糖单位在C-6位与之相联,甘露糖对半乳糖之比为1.8∶1(约为2∶1)[9]。

Perez[10]等研究发现:LBG与κ-卡拉胶(4∶6)复合体系有明显的协同效应,热示差扫描结果显示LBG与κ-卡拉胶有强的相互作用,LBG和κ-卡拉胶的复合体系利于鱼肉中蛋白质形成稳定的凝胶。Y Chen[11]等人的研究结果与Perez等人的相一致。庄沛锐[12]研究表明适宜比例的LBG与卡拉胶的复配胶对猪肉糜品质起到了一定的改善作用。Ramirez[13]研究发现LBG/黄原胶(XTG)按1∶3混合形成1%的复配体系可以增加凝胶的抗剪切能力,减弱剪切变稀行为,并且也增强了凝胶的形成能力。郭守军[14]也表明LBG与XTG具有协同作用。肖于栋[15]分析了不同配比LBG/海藻酸钠(SA)复合体系的流动性和动态粘弹性。结果表明:复合体系是假塑性流体,在响应外界应变刺激的过程中,刺槐豆胶主要起的能量储存作用,相应的损耗能量主要是海藻酸钠溶液的流动造成的。MM Alves[16]研究了明胶-刺槐豆胶的相位平衡和机械性能,结果表明LBG和明胶有协同作用。朱慧[17]研究表明总质量分数为1%、比例为5∶5的XTG/GG溶液时协同作用最大,复合体系的黏度最大。王元兰[18]的研究结果与朱慧等人的一致。张雅媛[19]的研究发现:GG与直链淀粉间的相互作用可引起淀粉成糊温度的降低。其中,玉米淀粉与GG复配体系表现出更高的协同增稠性,加入胶体后,玉米淀粉体系的流体指数降低,滞后环面积增大,蜡质玉米淀粉体系流体指数未呈现显著变化,滞后环面积减少。复配体系整体黏性比例增加,结构更为稳定,表现出更优越的黏弹性。吴绍艳[20]研究发现:当总糖浓度为1%,魔芋胶与GG的共混比例为60∶40,制备温度为80 ℃,体系盐离子(Ca2+)浓度为0.1 mol/L时可得到协同相互作用的最大值。

LBG和GG能在特殊环境下或与其他亲水胶体相互作用下产生凝胶,可作为凝胶剂或其它添加剂应用于食品、石油、纺织、造纸等领域[21-24]。因此,研究食品胶体之间的协同作用在食品等领域中具有重要的意义。但当前对LBG和GG复合体系流变学性质的研究较少。本文通过MCR301流变仪对LBG/GG复合体系的静态流变学和动态流变学进行研究,考察复配比例对其流变性、触变性和动态粘弹性的影响,为LBG/GG复合体系在食品等领域上的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

刺槐豆胶(食品级) 甘肃弘诺科技贸易有限公司产品;瓜尔豆胶(食品级) 西安骏马生物科技有限公司。

MCR301流变仪 奥地利安东帕;CC27 内径为27 mm的同心圆筒转子;PP50 直径为50 mm的平板转子;JRA-6数显磁力搅拌水浴锅 金坛市杰瑞尔电器有限公司;电子天平 沈阳龙腾电子产品有限公司。

1.2 实验方法

1.2.1 LBG/GG复合体系的制备 配制质量分数为1.0%的复合胶溶液100 mL,LBG与GG的质量比分别为10∶0、9∶1、8∶2、7∶3、6∶4、5∶5、4∶6、3∶7、2∶8、1∶9、0∶10,25 ℃ 130 rad/min持续搅拌至胶体充分分散溶解,配制成不同比例的LBG/GG复合体系,静置过夜备用。

式(1)

式(2)

1.2.4 动态粘弹性测定 采用MCR301流变仪的同心圆筒CC27(内径=27 mm)系统,测量温度为30 ℃,应变范围为0.01%~100%,角频率为10 rad/s,等待3 min后进行应变扫描测试,得复合体系的线型粘弹性范围0.478%,而MCR301流变仪自带的分析软件建议测定动态粘弹性的应变为0.1%。角频率变化范围为500~0.05 rad/s,即角频率以0.63倍的梯度由500 rad/s减少至0.05 rad/s。测量温度为30 ℃,采用振荡模式描述不同比例的LBG/GG 复合体系的动态粘弹性[29-31]。

2 结果与讨论

2.1 流动性分析

表1 不同LBG/GG复合体系的Cross模型拟合参数Table 1 Cross model parameters of LBG/GG complex system with different proportions

表2 不同LBG/GG复合体系的Carreau模型拟合参数Table 2 Carreau model parameters of LBG/GG complex system with different proportions

图1 不同比例LBG/GG复配体系的稳态-剪切流动曲线及模型拟合曲线Fig.1 Flow curves and fitting curves of LBG/GG complex system with different proportions

图2 同一剪切速率下不同比例LBG/GG复配体系的纵向比较图Fig.2 Vertical chart of LBG/GG complex system with different proportions at the same shear rate

从图1中可以看出:实验中所有的LBG/GG复配体系均属于非牛顿流体,其表观粘度随剪切速率的增大而降低,表现出剪切稀化的非牛顿流体特征,这结果与LBG/XTG、LBG/SA、XTG/GG等复合体系的流动特性相一致[13-15,17,32]。从图2中可以看出:除LBG/GG=1∶9复合体系外,同一剪切速率下复合体系的表观粘度随着LBG所占比例的增加而降低,降低幅度亦随LBG所占比例的增加而减小,表明剪切稀化现象随LBG所占比例的增加而越不明显。从图2中可以看出:当LBG/GG=1∶9时,复合体系的粘度比LBG/GG=10∶0和LBG/GG=2∶8的粘度都高。当剪切速率为1 s-1时,LBG/GG=1∶9的粘度达到0.793 Pa/s,比LBG/GG=10∶0的0.691 Pa/s和LBG/GG=2∶8的0.552 Pa/s均大,其粘度产生了“1+1>2”的效应,即产生复配增稠效应。因此,从以上分析可知,在相同的混合体系浓度,相同的实验剪切速率下,对于LBG/GG体系,当混合比例为1∶9时,其体系的表观粘度最大。对比表1和表2可以得出,LBG/GG复合体系的流动行为与Carreau模型拟合度比与Cross模型的较高,表现在除LBG/GG=0∶10和LBG/GG=6∶4外,Carreau模型拟合的R2>0.99,且标准差SD较小。p指示表观粘度对剪切速率的依赖程度,反应材料的非牛顿性的强弱,当p=0时,材料为牛顿流体,随着剪切速率的增加,η值趋向于某一固定值[25]。由表2可知,除LBG/GG=1∶9复合体系外,随着LBG所占比例的增加复合体系的p值不断减小,说明LBG/GG复合体系的粘度随LBG所占比例的增加而减小。对剪切速率的依赖程度,其非牛顿性也随LBG所占比例的增大而降低,但是当剪切速率足够大时,复配体系就会由非牛顿流体变为牛顿流体,η值趋向恒定。c是指破坏其结构的时间常数[33],c值越大,破坏结构所需的剪切速率就越小。除LBG/GG=1∶9复合体系外,随着LBG所占比例的增加而复合体系的c不断减小,破环结构所需的剪切速率不断增加,说明随着LBG所占比例的增加,复合体系的结构稳定性降低,破坏这种结构需要的时间减少。当LBG/GG=1∶9时,复合体系的η0为1.5715 Pa·s,c为56.9126 s,p为0.3236,均为拟合参数中的最大值,进一步说明比例为1∶9的LBG/GG复配体系的表观粘度最大。

图3 不同比例LBG/GG 复配体系的触变扫面图(a)及其滞后环面积(b)Fig.3 Thixotropic test(a)and areas(b)of Hysteresis loops for LBG/GG complex systerm

2.2 触变性分析

图3(a)是上行剪切速率(0.01 s-1增加至100 s-1)和下行剪切速率(100 s-1降低至0.01 s-1)产生的剪切应力曲线所组成的滞后环,不同比例LBG/GG复合体系的通过MCR301流变仪自带软件分析得滞后环面积如图3(b)所示,当LBG在复配体系中占优势(比例大于60%)时,其滞后环面积为负值,并随所占比例增加而负值越小,表明LBG占优势的复合体系在上行和下行剪切过程中结构发生破环,这种破坏不能恢复,且随所占比例的增加而破坏程度增加[34-35]。当GG占优势(比例大于50%)时,滞后环面积为正值,表示其复合体系在测定过程中的结构可以恢复,除LBG/GG为1∶9的复合体系外,这种恢复所需要的时间随GG所占比例的增加而增长,表现在其滞后环面积随所占比例的增加而增加,即除LBG/GG为1∶9的复合体系外,其余混合体系中GG所占比例越大,其滞后环面积越大,结构恢复程度越大,结构恢复所需要的时间也越长[27-28]。LBG/GG=1∶9的复合体系比LBG/GG=2∶8和LBG/GG=0∶10的滞后环面积大,说明LBG/GG=1∶9复合体系的触变性最大,这结果与流动性分析的结果一致。

图4 不同比例LBG/GG 复配体系的储能模量(G′)及损耗模量(G″)与频率的关系Fig.4 Relationship of G′and G″ with frequency of LBG/GG complex solutions

2.3 动态粘弹性分析

由图4a和图4b可以看出,储能模量(G′)与损耗模量(G″)具有明显的频率依赖性,G′与G″均随频率(ω)的减小而减小。除LBG/GG=1∶9的复合体系外,在低于10 rad/s时,复配体系随LBG比例的提高G′和G″均减小,且G″>G′,展现为类似液体的粘性行为,即复合体系的粘性占主导;在10~50 rad/s会出现LBG/GG复合体系G″=G′的凝胶点,不同复合体系出现凝胶点的角频率不同,没有明显的比例依赖;在100~500 rad/s的角频率范围内,LBG/GG复合体系的G′和G″均趋向于重合,与LBG/GG比例几乎无关,且G′>G″,表现出类似固体的弹性行为,即复合体系的弹性占优势[35-37]。由图4(c)可知,LBG/GG=1∶9复合体系具有最大的G′和G″,说明LBG/GG=1∶9复合体系展现最大的动态粘弹性行为。这与流动性和触变性分析结果相一致。

3 结论

探讨了LBG/GG复合体系的流变学性质,主要考察了其稳态流动性质、触变性和动态粘弹性。实验表明LBG/GG复合体系为非牛顿流体,流动行为服从Carreau模型,除LBG/GG=1∶9复合体系,随着GG比例的增大,其粘度越大,非牛顿性越明显,触变性越高。LBG与GG复配可产生协同作用,LBG/GG=1∶9时,复合体系粘度最大。在角频率扫描范围内,LBG/GG复合体系同时具有粘性和弹性,随不同的角频率处理展现不同的动态粘弹性行为,LBG/GG=1∶9时,复合体系的动弹粘弹性最大。

[1]郭肖. 刺槐豆胶及其复配胶流变学性质的研究[D].兰州:西北师范大学,2013.

[2]王元兰,黄寿恩,李忠海. 黄原胶与瓜尔豆胶混胶黏度的影响因素及微结构研究[J]. 中国食品学报,2009,9(4):118-123.

[3]徐淑臻,韩雪,田俊楠,等. 瓜儿豆胶和刺槐豆胶抑制阿斯巴甜甜感强度的机制探索[J]. 物理化学学报,2014,30(6):1134-1141.

[4]Mc Cleary B V. Modes of action of mannanse enzymes of diverse origin of legume seed galactomannans[J]. Phytochemistry,1979,8:757-763.

[5]Kooiman P. The structure of the galactomannans from the seed of Annonamuricata sacchrifera,Cocosmucifera,Convelvulus tuicolor and Sop Horajaponica[J]. Carbohydrate Research,1971,20:23-26.

[6]Valeria Rizzo,Filippo Tomaselli,Alessandra Gentile,et al. Rheological properties and sugar composition of locust bean gum from different Carob Varieties(CeratoniasiliquaL.)[J]. J Agric Food Chem,2004,52:7925-7930.

[7]Vandana S,Aahutosh T,Devendra N T. Microwave-assisted synthesis of guarg-polyacrylamide[J]. Carbohydrate Polymers,2004,58:1-6.

[8]Paras S,Gargee D,Sunil K. Chemical and medico-biological profile ofCyamopsisTetragonoloba(L.)Taub:an overview[J]. Journal of Applied Pharmaceutical Science,2011,1(2):32-37.

[9]梁菡峪,王健,丁晓雯,等. 瓜尔豆胶降血脂作用研究进展[J]. 食品工业科技,2013,34(11):388-392.

[10]Perez-Mateos M,Hurtado J L,Montero P,et al. Interactions of κ-carrageenan plus other hydrocolloids in fish myosystem gels[J]. Food Science,2001,66(6):838-843.

[11]Y Chen,M L Liao,D V Boger,et al. Rheological characterization of κ-carrageenan/locust bean gum mixtures[J]. Carbohydrate Polymers,2001,46:117-124.

[12]庄沛锐,杨园媛,孙为正,等. 卡拉胶/刺槐豆胶对猪肉糜品质的影响研究[J]. 现代食品科技,2013,29(5):986-988.

[13]Ramirez J A,Barreara M,Morales O G,et al. Effect of xanthan and locust bean gums on the gelling properties of myofibrillar protein[J]. Food Hydrocolloids,2002,16(l):11-16.

[14]郭守军,杨永利. 槐豆胶与黄原胶复配胶的流变性研究[J]. 食品工业科技,2005,26(6):152-154.

[15]肖于栋,蔺彦斌,管冬冬,等. 刺槐豆胶(LBG)/海藻酸钠(SA)复合体系的流动性和动态粘弹性分析[J]. 食品工业与科技,2014,35(19):76-78.

[16]M M Alves,Yu A Antonov,M P Gonc,et al. PHase equilibria and mechanical properties of gel-like water-gelatin-locust bean gum systems[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2000,27:41-47.

[17]朱慧,吴伟都,潘永明,等. 黄原胶与阴离子瓜尔胶复配溶液的流变特性研究[J]. 中国食品学报,2014,14(5):55-62.

[18]王元兰,黄寿恩,李忠海,等. 黄原胶与瓜尔豆胶混胶黏度的影响因素及微结构研究[J]. 中国食品学报,2009,9(4):118-123.

[19]张雅媛,顾正彪,洪雁,等. 淀粉与瓜尔豆胶复配体系糊化及流变特性研究[J]. 食品与生物技术学报,2012,31(8):820-825.

[20]吴绍艳,张升晖,吴贵超,等. 魔芋葡甘聚糖与瓜尔豆胶协同相互作用及其凝胶化研究[J]. 广州食品工业科技,2004,20(4):5-7.

[21]Ertan A,Setlim K,Onder P. Synergistic effect of the locust bean gum on the thermal phase transitions of k-carrageenan gels[J]. Food Hydrocolloids,2009,23(2):451-459.

[22]柳晶涛,张晓东. 刺槐豆胶漂白增稠工艺及其机理研究[J]. 青岛大学学报,2010,25(1):65-70.

[23]张雅媛,顾正彪,洪雁,等. 淀粉与瓜尔豆胶复配体系糊化及流变特性研究[J].食品与生物技术学报,2012,31(8):820-825.

[24]Yanxia Wei,Yanbin Lin,Rui Xie,et al. The flow behavior,thixotropy and dynamical viscoelasticity of fenugreek gum[J]. Journal of Food Engineering,2015,166:21-28.

[25]Louis M Nwokocha,Peter A Williams. Hydrodynamic and rheological properties of Irvingia gabonensis gum[J]. Carbohydrate Polymers,2014,114:352-356.

[26]李宏梁,刘辉. 瓜尔豆胶的流变性质及其复配性的研究[J]. 食品工业科技,2007,28(8):209-212.

[27]蔺彦斌. 壳聚糖/海藻酸钠/葫芦巴胶及其复合体系的流变学性能研究[D].兰州:西北师范大学,2014.

[28]Balaghi S,Mohammadifar M A,Zargaraan A,et al. Compositional analysis and rheological characterization of gum tragacanth exudates from six species of Iranian Astragalus[J]. Food Hydrocolloids,2011,25(7):1775-1784.

[29]Pongsawatmanit R,Srijunthongsiri S. Influence of xanthan gum on rheological properties and freeze-thaw stability of tapioca starch[J]. Journal of Food Engineering,2008,88(1):137-143.

[30]Yanxia Wei,Yanbin Lin,Rui Xie,et al. The flow behavior,thixotropy and dynamical viscoelasticity of fenugreek gum[J]. Journal of Food Engineering,2015,166:21-28.

[31]Hela Yaich,Haikel Garna,Souhail Besbes,et al. Impact of extraction procedures on the chemical,rheological and textural properties of ulvan from Ulva lactuca of Tunisia coast[J]. Food Hydrocolloids,2014,40:53-63.

[32]Dolz M,Hernandez M J,Delegido J,et al. Influence of xanthan gum and locust bean gum upon flow and thixotropic behaviour of food emulsions containing modified starch[J]. Journal of Food Engineering,2007,81(1):179-186.

[33]Pierre J. Carreau,rheological equations from molecular network theories[J]. Journal of Rheology,1972,16:99-127.

[34]Cruz M,Freitas F,Torres C A V,et al. Influence of temperature on the rheological behavior of a new fucose-containing bacterial exopolysaccharide[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2011,48(4):695-699.

[35]Yakindra Prasad Timilsena,Raju Adhikari,Stefan Kasapis,et al. Rheological and microstructural properties of the chia seed polysaccharide[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2015,81:991-999.

[36]Maurer S,Junghans A,Vilgis T A. Impact of xanthan gum,sucrose and fructose on the viscoelastic properties of agarose hydrogels[J]. Food Hydrocolloids,2012,29(2):298-307.

[37]Albuquerque P B S,Barros J R,W Santos G R C,et al. Characterization and rheological study of the galactomannan extracted from seeds of Cassia Grandis[J]. Carbohydrate Polymers,2014,104:127-134.

Studies on the rheological properties of locust bean gum(LBG)and guar gum(GG)mixed system

GUO Jie1,2,3,GUO Xiao4,ZHANG Zhao-yang1,2,3,WANG Cheng-bo1,2,3,MU Xing-xing1,2,3,ZHANG Ji1,2,3,*

(1.Lanzhou Vocational Technical College,Lanzhou 730070,China; 2.College of Life Science,Northwest Normal University,Lanzhou 730070,China; 3.Bioactive Products Engineering and Technology Research Center for Gansu,Distinctive Plants,Lanzhou 730070,China; 4.Lanzhou Institute of Husbandry and Pharmaceutical Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences,Lanzhou 730050,China)

The rheological properties of locust bean gum(LBG)/guar gum(GG)mixed systems were studied,and the rheological models were used to analyze the flow behavior. The results showed that the LBG/GG composite systems exhibited non-Newtnian behavior which was found to be well correlated to the Carreau model. With the increase of the LBG ratio,the viscosity of the LBG/GG mixed systems were smaller and the non-Newtonian property became less obvious,the lower the thixotropy. The effect of LBG and GG on viscosity had synergistic effect,and when LBG/GG=1∶9,the viscosity of the composite system was the largest. The LBG/GG composite systems with viscosity and elasticity exhibited different dynamic viscoelastic behaviors with different angular frequencies. The dynamic viscoelasticity of the composite system which LBG/GG=1∶9 was the largest.

locust bean gum;guar gum;flow behavior;thixotropy;dynamic viscoelasticity;synergistic effect

2016-11-28

郭杰(1988-),女,博士研究生,研究方向:植物资源的开发与利用,E-mail:gjtiti@126.com。

*通讯作者:张继(1962-),女,博士,研究员,研究方向:植物资源的开发与利用,E-mail:zhangj@nwnu.edu.cn。

国家自然科学基金(51273162)。

TS201.7

A

1002-0306(2017)14-0040-06

10.13386/j.issn1002-0306.2017.14.009

展开全文▼

猜你喜欢

豆胶瓜尔粘弹性
木质素胺改性豆粕基胶黏剂的制备及性能
二维粘弹性棒和板问题ADI有限差分法
具有不一定递减核的线性粘弹性波动方程振动传递问题的一般衰减估计
新型高效辉钼矿抑制剂及其作用机理研究①
时变时滞粘弹性板方程的整体吸引子
刨花板用大豆蛋白基胶黏剂的研究
论瓜尔豆应用研究现状*
瓜尔豆利用与研究进展
不同填料填充集成橡胶对复合材料动态粘弹性能的影响
阳离子瓜尔胶和阴离子表面活性剂相互作用的研究