恐怖分子大脑异于常人

恐怖分子大脑异于常人

英国《自然·人类行为》近日发表的一项最新研究显示，恐怖分子的道德判断标准是“目的高于手段”，导致其攻击行为表现度较高，情绪识别水平较低。简言之，恐怖分子之所以爱制造事端，是因为他们的“脑回路”异于常人。

正常社会普遍认为，恐怖分子的行为在道德上是不可接受的，但是恐怖分子为自己辩护的逻辑是“目的决定手段”

恐怖分子攻击程度高、情绪辨识水平低

据英国广播公司报道，6月3日晚发生的伦敦恐怖袭击事件，已造成7人遇难，48人受伤。伦敦警方称，目前仍有36人在医院接受治疗。近3个月来相继发生的恐袭事件引起人们的恐慌。正常社会普遍认为，恐怖分子的行为在道德上是不可接受的，但是恐怖分子为自己辩护的逻辑是“目的决定手段”。

阿根廷法瓦洛罗大学生态基础认知科学研究员奥古斯汀·伊巴内兹与国家科学技术研究委员会研究员阿道夫·加西亚采取有趣的方法，尝试理解恐怖分子的“脑回路”（网络用词，泛指一个人的行为或思维、反应）为何与常人不同，以及为何他们会从事恐怖活动。伊巴内兹与加西亚对66名恐怖分子进行了“道德判断”研究，相关结果发表在《自然·人类行为》杂志上。

这66名恐怖分子都是一个非法武装准军事组织成员，这个组织已经被许多国家认定为恐怖组织。他们每个人都被判犯有谋杀罪，平均受害人数达到33人，有些人参与的大屠杀甚至导致600多人丧生。研究人员将这66人与其他拥有类似教育和背景但却不是罪犯的人进行对比。

结果显示，从智力和执行功能（即自我调节行为的能力）方面来看，恐怖分子与常人没什么不同。他们没有更强的被动攻击性，在应对威胁时通常也不会特别容易发火。但他们通常采取更积极的攻击策略，似乎这种方式能够为他们带来侵略奖励。想象下一个蹒跚学步的孩子推倒其他孩子的场景，他可以获得他们的糖果或玩具。我们大多数人童年时期不会那样去做，但恐怖分子可能会，特别是考虑到研究对象不擅长分析其他人的情绪（特别是愤怒、悲伤以及厌恶等）。这并不是说他们不在乎你的感觉，而是真的没有注意到。概括起来，恐怖分子表现出的攻击程度高于非犯罪分子，情绪辨识水平低于非犯罪分子。

恐怖分子的道德观念里，目的高于手段

实验中，这些恐怖分子观看了24种书面假设情况，其中两个人相互作用会产生如下后果：不会产生任何伤害、意外伤害、未成功实施伤害亦或是成功实施伤害。实验参与者必须评估他们在每个场景中发现的行为的可接受程度。

伊巴内兹说：“世界各地的许多研究已经系统性地表明，判断某个行为是否道德时，文明人通常更重视意图而不是结果。如果这个行动的目的是诱导伤害，它是否成功并不重要：大多数人认为，与其他非故意伤害相比，诱导伤害行为在道德上更无法为人所接受。”

对于我们大多数人来说，意图最为关键。如果我想把你摔在地上但却失败了，那要比我不想把你摔在地上，结果却导致你摔在地上的结果更糟。如果这听起来就像傻瓜都知道的问题，那么你应该明白，对于接受研究的恐怖分子来说，这意味着他们信奉的道德规范被完全推翻。他们认为意外伤害比未成功的故意伤害更糟糕，因为在后一种情况下，没有人受伤，而第一种情况则有人受伤。

研究者认为，该测试结果表明在恐怖分子的道德观念里，目的高于手段。

研究者们写道：“令人感到惊讶的是，恐怖分子的这种道德判断类似于早期发展阶段所观察到的。更令人不寒而栗的是，这种倾向集中于结果，而不是潜在意图，那意味着恐怖分子更关注结果，而恐怖行为的目标导向通常又非常明确。从总体趋势来看，我们的研究对象更注重行动成果，而非行动的潜在意图。”

从本质上讲，恐怖主义是世界上最糟糕的生产力系统，因为对于他们而言，当与理性选择理论相结合后，谋杀了很多人以实现自己的目标就变得更有意义，同时也不存在道德上的缺陷。