美媒炒作：中国为何研究中途岛海战

美媒炒作：中国为何研究中途岛海战

1942年，日本之所以在中途岛失败，主要是缺乏“战略洞察力”，使得东京迅速地丧失了军事上有利的地位。近日，美国海军战争学院的一位学者发文指出中国正在热衷于研究中途岛海战。事实真的如此吗？

中途岛海战是一次航母战斗群对航母战斗群的战争，也是美国海军以少胜多的一个著名战例。图为中途岛上美军轰炸机飞行员正在作攻击前的准备

中途岛海战：美军的24小时作战奇迹

6月4日，美国海军战争学院的中国海事研究所副教授莱尔·戈德斯坦在美国《国家利益》网站上撰文纪念中途岛海战。

中途岛海战的经过是这样的：珍珠港事件后，罗斯福总统决定由切斯特·尼米兹出任美太平洋舰队的司令。临危受命的尼米兹到任后，很快组织了只有4艘航空母舰及其护航舰的舰队。这支舰队袭击了在中太平洋岛屿上的日军，紧接着实施一项令人震惊的作战计划——轰炸东京。

1942年4月18日，从“大黄蜂”号航空母舰上起飞的16架B25式轰炸机飞临东京上空，投下炸弹和燃烧弹后顺风直飞中国。这次空袭震动了日本朝野，也刺激了日军指挥官山本五十六，使他更加坚定了要进攻中途岛的决心。4月28日，山本确定了进攻中途岛的具体作战计划。

正当山本谋划此次行动时，1942年5月7日，珊瑚海战斗爆发，这是人类历史上航空母舰的首次大规模交锋。

美国海军情报局通过破译，联军得悉了日本海军的下一个攻击目标便是中途岛。尼米兹立即召回了在太平洋西南方的航空母舰企业号、大黄蜂号以及因为参与珊瑚海海战而正在珍珠港进行重大维修的约克城号。他准备以三艘约克城级航空母舰为主力，再加上约五十艘支持舰艇，埋伏在中途岛东北方向，攻击前往中途岛的日本舰队。

在珊瑚海海战受重伤的约克城号返回珍珠港，经过24小时不眠不休的抢修，飞行甲板已重新铺平，内部也装上新的钢条支撑架，舰载机组成新的舰载机队。尼米兹上将不惜一切地违反了许多海军条例，就为了达成让约克城号随行的目标。在约克城号入港的仅仅三天后，便奇迹般地随着美军舰队奔向中途岛，展开最后一次作战任务。

尼米兹以手头中可用的所有航空母舰为主力，再加上约五十艘支援舰艇，在中途岛东北方向等候伏击前往中途岛的日本舰队。

与此同时，日本海军参加珊瑚海海战的航空母舰瑞鹤号在位于特鲁克的基地等待一批新的舰载机；受伤的翔鹤号则在基地进行维修。由于日军错误低估了美军奇迹般的维修能力，日本海军自始至终都以为美军只有企业号及大黄蜂号两艘航母能投入战斗中。

文章称，1942年6月，在一个大约24小时的战役里，美国海军飞行员把日本海军的四大航母送入海底，从而改变了整个历史。

中国正在研究中途岛海战？

然而接下来，这篇名为《中国的军事战略家如何看中途岛海战》的文章话锋一转，直接指向中国。

文章称，中国海军杂志《现代舰船》对此非常感兴趣，该杂志上一篇题为《通向中途岛之路》的文章重点不涉及战术、技术或英雄主义，而是严格限定于日本的军事领导人在1942年春天的战略选择。该文认为，日本之所以在中途岛失败，主要是缺乏“战略洞察力”，使得东京迅速地丧失了军事上有利的地位。

此外，美国一家网站刊登题为《为什么中国在一直研究中途岛海战》的文章，外媒的文章认为，中国的航母正在成熟，最近5年中国海军刊物刊发了大量航母作战研究的文章。而在中途岛海战74周年纪念日之际，美国《龙眼》月刊详细解读了中国关于这场战役的文章，以了解中国关于现在和未来海战中的航母学说的不断演变的思维。

媒体发现，美国海军战争学院的这名学者似乎极为热衷于“中国研究中途岛海战”这个话题，近两年数次刊文，从不同角度来解释“中国为何热衷于此”。

那么，中国真的热衷于研究中途岛海战吗？一名不愿透露姓名的中国军事专家表示，中途岛海战还算不上学术界的热点。《现代舰船》并非中国海军的刊物，也不是学术刊物，显然不能代表海军的态度。《军事历史》作为一本历史方面的学术刊物，用一篇文章的篇幅来分析中途岛海战再正常不过了，并未看出什么热衷。在浩如烟海的军事论文中，这两篇文章恐怕无法表明中国重视研究中途岛海战。另外，这位美国学者今年的文章提到的“证据”仍然是去年文章中提到的中国媒体之前发表的文章，也说明近两年他可能并未找到中国新的研究中途岛海战的文献。

中途岛海战有何启示

戈德斯坦在最近的文章中试图告诫中国不要犯日本人当年的错误。戈德斯坦写到，我们可能希望中国战略家意识到，一旦美国人愤怒，他们将作出必要的牺牲，并承担必要的责任以取得胜利。同时，可以肯定的是，中国军事规划人员也可以借鉴许多经验教训，如将民间航运运输资源作为战略储备的必要性，以及避免战略重点过于分散等。中途岛海战的教训之一就是，日本人没有为夏威夷集中精力。我们希望在核武器时代，中国战略家能够从日本的失败中得到启示。

中国专家表示，至少从航母未来作战的角度来看，中途岛海战的借鉴意义有限。现代航母战斗群的构成、打击武器、战术都发生了翻天覆地的变化。中国即便需要向美军学习航母作战，大概也没必要拿过时的战例来研究。另外，从战略角度来看，中国有限的几篇文章对中途岛海战的研究，也恐怕不是基于“一旦与美国展开航母大战，如何吸取日本的教训”这个出发点。实际上，美国学者所谓“中国热衷研究中途岛海战”的观点本就是一个伪命题，因此也得不出什么靠谱的结论。

（《环球时报》2017.6.8等）