印度，到底拿什么跟中国比

印度，到底拿什么跟中国比

一直以来，印度总爱和中国比较，甚至拿中国的标准来衡量本国的经济发展，已成为印度全民的一种强迫症。然而，最近一位美国大学教授发文称“印度根本不够格跟中国划等号”。那么，自信心膨胀的印度究竟拿什么跟中国比？

面对中国近年来军事实力的迅猛发展，印度已很难追赶

美国教授：印度根本不够格跟中国划等号

这位美国教授比较了中印两国的信用状况。他写道：“基本所有评级机构都给中国近乎满分的评价，与美国差不多，而印度都是垃圾分。”比如，中国在标准普尔的评级是AA-，印度是BBB-；穆迪给中国了Aa3，印度是Baa3；在惠誉评级，中国得到了A+的成绩，印度只有BBB-。一系列差评自然给印度带来了负面影响，比如印度政府借10年钱，比中国政府要多还一倍的利息。

文章的字里行间充斥着一种无奈感。该教授说，近年来，中国享受着财政盈余和巨额外汇储备，而印度仍有赤字，外汇储备也很羞涩。也就是说，中国的真正价值更高，而印度更低。

一个美国大学教授，居然如此评价印度。毕竟这些年，我们听多了西方学者对印度的吹捧。虽然我们听得有点腻了，但很多印度人却听得飘飘然，信以为真，印度的大国雄心因此膨胀得厉害。

在以往各种版本的比较中，印度往往“被认为”在以下几个方面对中国有优势：

第一，制度优势。印度是一个多党制国家，英国殖民地时期的一些西方传统被保留了下来。但曾经有句形容印度政治的老话叫“政令不出新德里”，可见印度的行政效率低下。不仅如此，印度还有严重的腐败。印政府和政党的控制力、号召力和组织水平，都远远低于人们对它的期望。

第二，人口红利。不少人经常拿印度是第二大人口国家说事，可人口红利并不等于人口过剩。而且，如何让人口产生红利，也是一大学问。比如印度的基础教育怎么样，大家有目共睹——文盲率很高。

第三，印度引以为傲的第三产业和软件技术开发能力。历史经验告诉我们，扎实的工业、高精尖的制造业才是立国之本。如果要在印度建厂，你会先后面临土地私有问题、电力短缺问题、交通问题、工人和工会问题，更别想去获得多少政府的大力支持，印度地方政府的效率又低。

第四，国际环境。不少学者认为印度有比中国好的国际发展环境。这其实是西方因为意识形态等原因，对印度要比中国友好罢了。

印度比中国究竟差在哪儿

不管印度如何自信心爆棚，现实却是：印度和中国建国时间差不多，一个1950年，一个1949年。在上世纪90年代，中印两国的GDP不相上下，但到了2000年，中国GDP是印度的2.5倍；到了2010年，中国的GDP已是印度的4倍，现在中国则是印度的5倍。

在中欧国际工商管理学院教授方睿哲看来，印度之所以与中国的差距越来越大，有几方面的原因：

首先是人口因素。1982年中国人口的识字率为64.4%，相比之下印度仅为37%。卫生医疗上，无论是婴儿死亡率还是人均寿命，中国都拥有远比印度健康的人口。男女平等上，中国向来重男轻女，但印度直到如今表现仍很糟。

其次是贸易差距。目前，中国出口印度数量最大的是通信设备、计算机硬件、工业机器和其他工业制成品。而印度出口中国的则大多是原材料，例如棉纱、铜、石油产品和铁矿石等。

由于印度的消费者和企业越来越多地进口中国产品，印度出口中国的步伐已经跟不上中国了。

再次是13年改革开放的差距。中国在改革开放、放开企业自由投资生产的时间上要领先印度13年。而以出口为例，印度现在的资本支出和外国投资只相当于中国2001年的水平。

还有外国直接投资差距。虽然中国的企业一直在印度兜售自己的产品，但令人惊讶的是，他们却不愿意到印度投资。他们将印度视为产品的庞大市场，中国则是为世界其他地方供应产品的制造基地。这解释了流入两国的外国直接投资因何存在巨大差别。

最后是军事实力的差距。众所周知，印度军队装备水平一直以来都在亚洲地区保持在前列，但是这并不是印度军工部门的功劳，反倒是印度财政部劳苦功高。印度国防采购开支的70%用于购买国外军工，印度成为俄罗斯和西方军工企业眼中名副其实的“富矿”。知名智库瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所最新报告显示，从2007年至2011年，印度是世界上进口武器最多的国家，总额高达126亿美元，占到了世界同阶段武器进口总额的约10%。

现在的印度与当年晚清时的中国何其相似，一样是薄弱的国防工业，一样是大量对外军购，高层不作为，中层充斥贪腐，底层百姓生活水平普遍较差，但却依旧强撑着“大国的威严”固步自封看不清形势，更看不到自己与别人真正的差距。

印度需对自己的国际地位有更加客观的认识

从自身地缘实力看，印度位于印度洋，三面环海，国土呈南北向，深入北印度洋腹地，具备掌控印度洋的天然优势；人口已逼近12亿，仅次于中国；而其316万平方公里的实控国土面积，地处亚热带，土地可利用比例相当高。这种良好的基本条件，虽不足以支持印度像美国那样橫行全球，但使之称霸印度洋，还是完全足够的。

正是基于对自身地缘实力的深刻认识，印度国父贾瓦哈拉尔·尼赫鲁才在建国之初，豪情万丈地喊出那句深深烙在每个印度人心底的名言：印度要么成为一个有声有色的大国，要么销声匿迹!

所以这样一个国家，在与周边国家的交往上，势必不可能作为一个附庸存在，而观察其接壤的国家，能够对其构成威胁的只有巴基斯坦和中国，但巴基斯坦在东巴独立以后已经近乎失去了挑战南亚霸权的能力，故印度若要维护其在南亚的固有利益，唯一需要面对的就是中国这个北方邻居带来的“威胁”。

其实，在发展中印关系方面，印度需要对自己的国际地位有一个更加客观的认识：不管印度如何发展，其要想赶超中国基本是不现实的。作为两个世界大国，中印之间应该是团结协作共同发展，而不是互相拆台互为劲敌。

（新华网、《瞭望东方周刊》等）