晋东南地区城市公园景观中地域文化的多样性及其表达

申小雪，武小钢，杜景新，郭春瑞

（1山西农业大学林学院，山西太谷030801；2山西农业大学城乡建设学院，山西太谷030801）

晋东南地区城市公园景观中地域文化的多样性及其表达

申小雪1，武小钢2，杜景新1，郭春瑞1

（1山西农业大学林学院，山西太谷030801；2山西农业大学城乡建设学院，山西太谷030801）

为解决城市建设中地域文化景观特色衰退的问题，以城市公园景观为研究对象，根据地域文化设计表达上的常用手法对地域文化进行分类，参照植物多样性研究方法对山西省晋东南地区长治、晋城市的城市公园中地域文化景观进行了研究。调查结果表明，整体上地域文化的丰富度不高，地域文化中缺少地域历史遗迹的保留。在5类地域文化中，艺术再创造类景观占有绝对优势，生活场景再现类景观的数量、多样性及文化表达等各项指标值都最小。地域文化艺术再创造和历史题材的借鉴类景观在设计与表达方面效果很好，表现形式主要为雕塑及景墙，文化题材丰富，但地域文化的表达在景观要素上种类单一，缺乏对地域文化表现形式的创新，地域文化内在含义挖掘不够深刻，多为表面形式展示，而缺少对文化的深层挖掘与传达。

景观设计；地域文化；丰富度；艺术表达

0 引言

20世纪80年代，中国开展大规模的城市建设，由于国内景观建设的起步较晚，在技术与理论上落后于西方发达国家，城市景观建设逐步开始学习西方的规划理念和设计手法[1]。在现代全球经济、文化一体化浪潮冲击下，对城市现代化的急于追求和对西方景观的盲目模仿，导致在城市建设中忽视了地域文化特征，破坏了许多富有地方特色的建筑和景观[2]，导致城市传统地域空间消失，自身历史记忆丧失，地域文化景观特色衰退[3]。

现代城市景观建设，以自然景观为基础，以地域文化为灵魂[4]。不同的地域文化使不同的城市景观有了其自身的地域特点，保持城市地域特色可以避免千城一面[5]，使各城市在现代快速发展中不至于“迷失自我”[6]。只有植根于城市地域文化的景观设计，尊重地域特色，才能设计出魅力持久的优秀景观作品，才是符合可持续发展的城市景观建设要求。城市公园是传播城市地域文化的重要媒介，将地域文化很好地融合到公园景观中，使公园景观具有独特鲜明的地域文化[7]。晋东南地区历史文化悠久，有其独特的地域文化特色，在现代化城市发展中其城市景观发生着日新月异的变化。笔者以晋东南地区长治市、晋城市为研究样本，对各市城市公园景观中地域文化的应用现状、地域文化的表达进行调查与分析，旨在为城市公园景观设计中地域文化的学术研究与设计实践提供一定的理论支撑。

1 研究区概况

长治地处山西省东南部，古称上党，素有“天下脊”的美称。长治的建城历史已有2200多年，是华夏文明的重要发祥地，有精卫填海、女娲补天、后羿射日、神农尝百草等传说，被称为“神话的故乡”。长治市于2005年被列入第九批国家园林城市，成为山西省首批入选“国家园林城市”的地级市之一。截至2015年底，长治市主城区建成区的绿化覆盖率已经达到46.23%，绿地率约41.48%，城市居民人均公园绿地面积为10.02 m2[8]。

晋城位于山西省东南部，东、南依太行、王屋两山，处于晋豫两省交界处，全境居于晋城盆地，古称建兴、泽州、泽州府[9]，是山西省地级市，总面积9490 km2，市城区面积149.6 km2，建成区绿化覆盖率达45.8%，人口230万。“晋城”两字作为地名已有近2000年的历史，是中华地名文化的特例。晋城市于2005年被列入第九批国家园林城市，同长治市一起成为山西省首批入选“国家园林城市”的地级市。

2 研究方法

2.1 样本选取

公园绿地包括综合公园、社区公园、专类公园、带状公园、街旁绿地[10]，其中综合公园内容丰富，设施齐全，其景观设计水平在公园设计中具有代表性[11]，因此选取综合性公园为主要调研对象。根据长治城区人民政府官方网站、长治市园林局官网、晋城市园林局官网所提供的资料，将晋东南地区综合性城市公园和一些具有文化代表性的公园绿地列入调研对象。于2016年3—12月进行实地调研，为保证研究结论的可靠性，调查样本覆盖长治、晋城市城区。其中长治市选取6座公园，晋城市选取5座公园，共11座公园进行调查分析，所选取的各市公园基本情况见表1。

2.2 地域文化分类及依据

在城市公园的设计中，对地域性表达手法的探讨一直在延续。本研究中，根据地域文化设计表达上的常用手法[12]，将地域文化分为5类。

2.2.1 地域历史遗迹的保留(preservation，C1)历史遗迹是人类在历史活动中遗留下来的痕迹，并承载有一定的历史和文化价值。生活中常见的历史遗迹有古建筑、古街道、古树名木等。历史遗迹也是其所在城市的文化印记，是经过漫长的历史时期发展而形成的，是一个地域特有的历史文化积淀。在景观设计中对历史遗迹的保留可以增加公园历史文化价值，提升公园文化品位，宣扬其独有的地域文化，突出公园独有的个性。

2.2.2 地域文化艺术再创造(recreation，C2)通过对地域历史遗迹的保留来达到当今时代对地域文化传承的目的，则必定导致地域文化的创新。在园林设计中提取当地的民俗风情，如生产劳动、衣食住行、传统礼仪、节日庙会、民间工艺、曲艺杂耍、方言悝语等，进行再创造与设计。探寻适应当今时代的新风格，塑造新景观，是对地域文化的新传承[13]。

2.2.3 历史题材的借鉴(inspiration，C3)将地方历史题材（人物和事件）通过精心提炼、概括、大胆抽象后，再赋予其新的形式，使现代景观设计内容与地域文化联系起来，又可以结合当代人的审美情趣，使设计具现代感与地域化。借鉴是继承精神，而不是拘泥于形式[12]。

2.2.4 生活场景的再现(recurrence，C4)采用叙事手法，接近游人的尺度，通过对场地中原有的一些具有历史文化内涵的生活场景的再现，来体现其地域文化。多以艺术雕像的形式再现当时社会场景[14]，使观者能从视觉上了解到与场地相关的文化和历史信息。再现的场景有些是依据乡土风情而真实的重现，更多的场景则需要依靠设计师的想象来完善[15]。

2.2.5 场所精神的隐喻(metaphor，C5)场所精神的隐喻，是从自然界及当地生活中提取设计元素，利用元素所具有的文化内涵将具体、零散的事物提炼为有意义的视觉符号，产生富有地域特点的形式语言，通过暗示、联想、回忆等手法使人领会设计之外的事物[14]，激起游人内心的共鸣。隐喻手法通过对地域文化的内涵进行深层次挖掘，并将地域文化的特征表达出来，具体表达分为直接表达与抽象表达2种形式。直接表达是将地域文化的明显特征，如文化诗词、文物物件、文化符号等，表达出易于理解的文化内涵；抽象表达则采用含蓄隐晦的手法表达，需要游人首先了解相应的文化背景知识，通过联想体味文化内涵。

2.3 数据获取与分析

根据长治城区人民政府官方网站、长治市园林局官网和晋城市园林局官网，获取调研样本的基本情况，然后进行实地踏查，记录每个公园中地域文化载体的基本信息，包括名称、位置、文化类别、保存状况等特征信息。

参照植物多样性研究方法[16]，对地域文化的多样性特征进行数量分析。主要采用如下指标：丰富度(richness，S)，即出现在调查样本中的类别数；多度(abundance，A)，指调查样本中某一类别载体的数目；频度(frequency，F)，是某一类别在研究样本中出现的频率，指包含该种类别的样方占样方总数的百分比；重要值(important value，IV)，表示某个类别在此地区中的地位和作用的综合数量指标，等于相对多度和相对频度之和。根据上述定义，分别计算5类地域文化的相对多度、相对频度和重要值。

3 结果与分析

3.1 地域文化的类型及数量分布特征

3.1.1 长治市地域文化的类型及数量分布特征 调查结果（图1）表明，长治市公园景观中体现地域文化的景观载体为47处，地域文化艺术再创造类景观数量最多,占44.68%。生活场景的再现和地域历史遗迹的保留，这2类景观所占比例最小，均为2.13%。

图1 长治市公园景观地域文化类别频度

从调查样本的地域文化丰富度（表2）上看，各公园的地域文化丰富度均为2～3，其中地域历史遗迹的保留这一类，仅在太行公园内出现；生活场景的再现类景观也只在滨河游园内出现。

景观载体数量分布情况见表2。太行公园的景观载体数最多，为16处，占地域文化景观总载体数的34.04%。而太行公园、人民公园和八一广场，三者加起来的景观载体数占调查范围内地域文化景观载体总数的比重超过2/3。总体上看，长治市各公园的地域文化丰富度偏低，景观载体多集中在地域文化艺术再创造与场所精神的隐喻这2类中。

3.1.2 晋城市地域文化的类型及数量分布特征 调查结果（图2）表明，晋城市公园景观中体现地域文化的景观载体为31处，地域文化艺术再创造类景观数量最多，占51.61%；其次是历史题材的借鉴和场所精神的隐喻，这2类景观占比均为19.35%；地域历史遗迹的保留类景观没有出现。

表2 长治市公园景观地域文化数量分布表

图2 晋城市公园景观地域文化类别频度

从调查样本的地域文化丰富度（表3）看，泽洲公园地域文化丰富度最高为4，除缺少地域历史遗迹的保留类景观外，囊括了地域文化的剩余4个类别；儿童公园的地域文化丰富度最低，仅为2；其余3座公园地域文化丰富度均为3。

景观载体数量分布情况见表3。泽州公园作为晋城市中心的综合性公园，其地域文化景观载体数最多，为13处，占地域文化景观总载体数的41.94%。玉龙潭公园和赵树理公园的载体数量相等，为5处，均占地域文化景观总载体数的16.13%；儿童公园和百丽园（含西秀园）的载体数量也相等，为4处，均占地域文化景观总载体数的12.90%。

3.2 地域文化的多样性特征

3.2.1 长治市地域文化的多样性特征 对长治市地域文化的多样性分析结果（表4）表明，相对多度上，地域文化艺术再创造＞场所精神的隐喻＞历史题材的借鉴，地域历史遗迹的保留和生活场景的再现最小，仅为2.13%。相对频度上，场所精神的隐喻＞历史题材的借鉴＞地域文化艺术再创造，地域历史遗迹的保留和生活场景的再现最小，为7.14%。从重要值上可以看出，地域文化艺术再创造和场所精神的隐喻这2类景观在长治市公园地域文化景观中占有很大优势，历史题材的借鉴类景观指标也相对较大，为49.85%。生活场景的再现和地域历史遗迹的保留这2类景观，在各项指标上都最小。

表3 晋城市公园景观地域文化数量分布表

表4 长治市公园景观地域文化多样性特征表

3.2.2 晋城市地域文化的多样性特征 对晋城市地域文化的多样性分析结果（表5）表明，相对多度上，地域文化艺术再创造＞历史题材的借鉴=场所精神的隐喻＞生活场景的再现。相对频度上，地域文化艺术再创造=历史题材的借鉴＞场所精神的隐喻＞生活场景的再现。重要值上，地域文化艺术再创造＞历史题材的借鉴＞场所精神的隐喻＞生活场景的再现。总体看来，地域文化艺术再创造和历史题材的借鉴这2类景观在晋城市公园地域文化景观中占有很大优势。除地域历史遗迹的保留类景观各项指标为0，生活场景的再现类景观，在各项指标上都显示最小。

3.3 地域文化的表达

3.3.1 地域文化表达的数量分析

（1）长治市城市公园景观地域文化表达的数量分析。按照景观要素对长治市公园进行调研，结果（表6）表明，各类景观要素的相对多度呈现出设施小品＞建筑、桥梁＞植物＞空间、地形＞水体=铺装。长治市公园景观中地域文化景观要素多以设施小品的形式表现，总载体数为24，占总景观载体数51.06%，其中历史题材的借鉴类的景观最多，有9处；建筑、桥梁类，总载体数为16，占总景观载体数34.04%，其中地域文化艺术再创造类景观最多，有13处；以铺装和水体形式表达地域文化的景观最少，其景观载体数均为1，均占总景观载体数2.13%。

对长治市城市公园的景观要素在不同地域文化上的分布情况进行分析，结果见表7。场所精神的隐喻涉及5类景观要素载体的表达，此类文化的表达形式在长治市地域文化景观建设中最为丰富；地域文化艺术再创造含四类景观要素载体，但文化的表达多通过建筑、桥梁和设施小品表达。在长治市地域文化景观建设中缺乏生活场景的再现和地域历史遗迹的保留2类地域文化，其表达形式也仅为设施小品。其中，地域历史遗迹的保留以运5式飞机为地域文化景观载体，此飞机位于长治市太行公园内飞机岛上，为开展爱国主义教育，普及航空知识，于1995年由驻市某部队捐赠。

表5 晋城市公园景观地域文化多样性特征表

表6 长治市公园地域文化景观要素数量表

表7 长治市公园景观地域文化的表达

（2）晋城市城市公园景观地域文化表达的数量分析。按照景观要素对晋城市公园进行调研，结果（表8）表明，各类景观要素的相对多度呈现出设施小品＞建筑、桥梁＞空间、地形=水体＞植物＞铺装。晋城市公园景观中地域文化景观要素多以设施小品的形式表现，总载体数为16，占总景观载体数51.61%，其中地域文化艺术再创造类的景观最多，有7处；建筑、桥梁类，总载体数为8，占总景观载体数25.81%，其中地域文化艺术再创造类景观最多，有6处；没有以铺装形式表达地域文化的景观。

对晋城市城市公园的景观要素在不同地域文化上的分布情况进行分析，结果见表9。首先晋城市城市公园内没有表达地域历史遗迹的保留；生活场景的再现仅通过设施小品进行表达，表达形式单一；场所精神的隐喻通过4类景观要素载体进行表达，地域文化艺术再创造通过3类景观要素载体进行表达，这2类地域文化在表达形式上较为丰富；历史题材的借鉴类地域文化由建筑、桥梁和设施小品表达。

3.3.2 地域文化表达的艺术形式 各公园地域文化景观表达形象丰富，形式多样，地域文化特性突出，有效地传达地域文化内涵。如长治上党战役北关战斗遗址的收复长治城景墙群、晋城泽洲公园内孔子游学景墙和城市记忆景墙，通过景墙的形式表现城市文化的古今变迁与融合，形象生动地展现文化场景，唤起居民对城市生活的记忆，传播地域文化；长治城南生态苑内二十四孝景墙群和晋城玉龙潭公园龙之九子石雕，通过精美的雕刻手法形象生动的表达历史文化，同时配以详细的文字说明，将文化很好地传达给游人。地域文化虽然的表现内容丰富、形式多样，但景观要素多采用设施小品和建筑，缺乏对桥梁、植物、空间、地形，水体和铺装的形式利用，景观要素上表现单一，缺乏对地域文化表现形式的创新。其次地域文化的内在含义挖掘不够深刻，多为表面的文化展示，而缺少文化深层的精神传达。

表8 晋城市公园地域文化景观要素数量表

表9 晋城市公园景观地域文化的表达

4 结论

地域文化数量分布上，长治市各公园地域文化丰富度均为2～3，各公园的丰富度较为均匀，但地域历史遗迹类景观仅在太行公园有1处；生活场景的再现类景观也只在滨河游园内出现。晋城市泽洲公园地域文化丰富度最高为4，儿童公园的地域文化丰富度为2；其余3座公园地域文化丰富度均为3，没有地域历史遗迹的保留类景观。

地域文化多样性特征上，地域文化艺术再创造类景观占有很大优势。除此之外，场所精神的隐喻在长治公园地域文化景观中也占有很大优势，而历史题材的借鉴则在晋城公园地域文化景观中占有很大优势。生活场景的再现类景观，在公园地域文化景观中各项指标上都最小。

景观中地域文化的表达，地域文化艺术再创造和历史题材的借鉴类景观在设计与表达形式主要为雕塑及文化墙，对于地域文化仍有很多地域特色尚未进行挖掘，景观要素表现单一，缺乏形式创新，其次地域文化的内在含义挖掘不够深刻，多为表面的文化展示，对于地域文化符号的抽象、艺术再创作和文化深层的精神传达仍有欠缺。

5 讨论

城市公园景观是城市空间与自然景观的结合，不仅是人造自然环境空间，更传承着人类历史文明和城市地域特色[17]。地域历史遗迹的保留景观是历史发展进程的结果，同时也是现在和未来城市地域文化景观形成的基础[18]。只有珍惜地域历史遗迹的保留景观，传承历史文化和地域特色，才能避免千城一面、盲目抄袭城市建设之风[19]。虽然长治和晋城城市公园内地域文化的保留景观很缺乏，甚至晋城市公园内没有地域历史遗迹的保留景观，但是晋东南地区有大量的历史文物和历史遗迹，对当地历史文物和景观的保护促使晋东南地区公园景观的地域文化建设。整合当地文化资源应用于公园景观设计中，是突显公园景观文化内涵和增强公园文化魅力的必然选择[20]。所以长治和晋城在城市公园景观的建设中很好地提炼了晋东南地区的地域文化，从上古传说到近代历史战争的文化题材均应用到公园景观设计中，突出了晋东南地区城市公园的地域文化特色。

伴随着时代的变迁，地域文化也会逐渐发生着改变[21]，在继承典型的地域文化时，还需不断创新赋予其时代特色，只有传统与现代地有机结合，才能更好地融入现代城市生活，才能更好的传承和发展地域文化[22]。在历史题材的借鉴类景观中，历史人物的表达数量明显大于历史事件的表达，这是因为在景观创作中大多以人物雕塑来表达地域文化，而忽视了人物背后的历史事件及文化内涵。人物雕塑虽然雕刻精美，但盲目的追求地域文化的表达，致使过多的人物雕塑景观出现在公园中，反而显得公园景观形式单一。塑造城市景观的地域文化特色，需兼顾历史文化结合新时代景观发展的要求[23]，并以系统全面的眼光对待地域文化景观的设计与建造，用景观的新功能与独特的地域面貌适应时代需求[24]，创新景观形式的表达，只有这样才能形成真正的地域文化特色，激活地域文化的传承与发展。

地域文化是一个地域的灵魂，具有历史传承性且是其不可被复制的[25]。对地域文化的广泛调研与挖掘，注重对设计用地的合理规划，需兼顾地域文化与新时代景观相结合，创新景观表现形式，以便地域文化景观能更好地发展下去。

[1] 陈娟.景观的地域性特色研究[D].长沙:中南林业科技大学,2006.

[2] 于凯君.地域文化在城市风景区景观规划设计中的应用研究[D].大连:大连工业大学,2013.

[3] 严国泰,卢轶.全球化之下中国现代景观多元化的思考[J].中国园林,2008,24(10):14-18.

[4] 刘晓平.从批判的地域主义思想到本体性的设计——以罗店新镇美兰湖国际会议中心设计为例[J].建筑师,2004(5):56-63.

[5] 郑国英,王兴国.传统内涵和地域文化——对四川博物馆建筑文化的探讨[J].建筑学报,2002(9):35-38.

[6] 杜爽,王崑.浅议景观规划设计中的地域文化景观[J].农业科技与信息:现代园林,2011(5):16-19.

[7] 王云才,史欣.传统地域文化景观空间特征及形成机理[J].同济大学学报社会科学版,2010,21(1):31-38.

[8] 中华人民共和国住房和城乡建设部.中国城市建设统计年鉴2015年[M].北京:中国统计出版社,2016:785-787.

[9] 朱樟.泽州府志[M].太原:山西古籍出版社,2001:36-39.

[10] 徐波,李金路,赵锋,等.城市绿地分类标准:CJJ/T 85—2002[M].北京:中国建筑工业出版社,2002:6-9.

[11] 裘鸿菲.中国综合公园的改造与更新研究[D].北京:北京林业大学,2009.

[12] 申思.城市公园中地域文化的表达[D].苏州:苏州大学,2014.

[13] 赵钢.地域文化回归与地域建筑特色再创造[J].华中建筑,2001,19(2):12-13.

[14] 李方正,李雄.漫谈纪念性景观的叙事手法[J].山东农业大学学报:自然科学版,2013,44(4):598-603.

[15] 丁冬.试论艺术的再现与表现[J].东华理工大学学报:社会科学版,2008,27(4):322-325.

[16] 冷平生.园林生态学[M].北京:中国农业出版社,2003:174-182.

[17] 来朝旭.城市公路交通门户地区景观设计——以榆林市西门户景观设计为例[J].JournalofLandscapeResearch,2012,40(6):8188-8190.

[18] 范剑才.历史文化街区景观特质分析及更新改造研究——以无锡清名桥历史街区为例[J].中国园艺文摘,2012(9):92-94.

[19] 黄静.地域文化在城市公园绿地中的表达——以武安城市公园绿地更新规划为例[J].福建林业科技,2010,37(3):167-172.

[20] 刘洋,杨柳青.地域文化在森林公园广场景观设计中的作用——以东台山森林公园广场设计为例[J].绿色科技,2012(3):52-54.

[21] 黄丽莎.广西园博园城市展园地域文化景观调查与分析[D].南宁:广西大学,2014.

[22] 何小娥,阮雷虹.试论地域文化与城市特色的创造[J].中外建筑,2004(2):52-54.

[23] 张姝.城市文脉在城市景观设计中的应用研究——以历史文化名城丹东为例[J].艺术与设计:理论,2012(3):97-98.

[24] 范建红,张勇,廖建荣.岭南传统园林景观发展思路探讨——以广州琶洲塔公园为例[J].广东园林,2012,34(1):25-31.

[25] 李春玲.论地域文化在园林规划设计中的表现[D].杨凌:西北农林科技大学,2014.

Regional Culture in City Park Landscape in Southeastern Shanxi

Shen Xiaoxue1,Wu Xiaogang2,Du Jingxin1,Guo Chunrui1
(1College of Forestry,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,Shanxi,China;2College of Urban and Rural Construction,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,Shanxi,China)

The paper aims to solve the problem of declining regional cultural landscape in urban construction.The urban park landscape was used as the experimental object,and the regional culture was classified according to the commonly used techniques of regional cultural design.Then,the regional cultural landscape of Changzhi and Jincheng City parks in Shanxi Province was studied by referring to the method of plant diversity.The results showed that the richness of regional culture was low,and the preservation of regional historical relics was absent.Although the recreation of regional culture was dominant among the five categories,the quantity,diversity and cultural expression of the recurrence of life scenes were the lowest.Moreover,the expression effects were quite well as to the recreation of regional culture and the inspiration of historical themes in the study area,showing mainly as sculpture and feature wall with plenty of themes.But the expression of regional culture was monotonous in landscape elements.Furthermore,there were much more superficial features than in-depth exploit in the expression forms of regional culture.

Landscape Design;Regional Culture;Abundance;Art Expression

TU986.2

A论文编号：cjas17040007

山西省科技攻关项目“山西省城乡绿化交互式网络决策支持平台构建”(20140311027-1)。

申小雪，女，1989年出生，山西长治人，硕士研究生，研究方向为风景园林设计。通信地址：030801山西晋中太谷县山西农业大学，E-mail：1021085803@qq.com。

武小钢，男，1977年出生，山西忻州人，教授。通信地址：030801山西晋中太谷县山西农业大学，E-mail：wxg354@163.com。

2017-04-11，

2017-05-15。