我国开展“轮转冰”项目的影响因素与对策

2017-07-24厉中山

冰雪运动 2017年2期

关键词：滑冰后备冰雪

厉中山

（东北大学体育部，辽宁沈阳 110819）

我国开展“轮转冰”项目的影响因素与对策

厉中山

（东北大学体育部，辽宁沈阳 110819）

为了提升我国速度滑冰的整体水平，为项目发展储备充足的后备人才，国家体育总局冬季运动管理中心速滑部正式提出“轮转冰”项目，项目一经提出就卓有成效。但由于受多种因素的限制，使得“轮转冰”项目在实施上遇到了阻力。采用文献资料法、访谈法等多种方法对我国开展“轮转冰”项目的影响因素进行分析，并在此基础上提出了政府主导、企业扶持合力降低上冰成本，积极推动轮滑俱乐部贯彻实施“轮转冰”项目，建立科学有效的“轮转冰”训练体系等一系列对策，从而使“轮转冰”项目达到预期效果，为速度滑冰项目源源不断的输送后备人才。

“轮转冰”项目；影响因素；对策

Abstract：For improving the whole level of Chinese speed skating and reserving more talented skaters，an event of"transforming foller skating to speed skating"has been formally put forward by the speed skating department of ice-snow sports management center of General Administration of Sport of China，which event is fruitful as soon as it is put forward.But some resistance is encountered in implementing the event due to the restriction of many factors.With the methods of literature information and interviews，the paper analyzes the influencing factors on developing the event in China.It suggests a series of countermeasures as follows：to reduce the cost of ice skating by the join forces of government leading and enterprise support，to actively promote the roller skating club to implemente the event，to establish a scientific and effective training system of"transforming foller skating to speed skating".If so，it will make the event achieve the desired results to supply a steady stream of talented skaters for Chinese speed skating.

Key words：transform roller skating to speed skating；influencing factor；countermeasure

为了提升冰雪运动的整体实力及增加冰雪运动后备人才基数，我国在上世纪80年代提出了“北冰南展”项目发展促进理论。经过多年的理论探索，诸多国内外一线教练员、运动员的实践验证[1]，及在北京冬奥会导向的作用下，2016年7月国家体育总局冬季运动管理中心速滑部正式提出“轮转冰”项目，旨在通过从南方地区参与人数众多的速度轮滑项目中选拔优秀青年选手从事速度滑冰项目，从而提升国家速度滑冰整体水平，为该项目的发展储备充足的后备人才[2]。这是实施“北冰南展”战略的一项重要举措，项目一经提出就卓有成效。“轮转冰”选手在全国速度滑冰锦标赛上崭露头角，为我国速度滑冰项目的进一步推进增强了信心，成绩值得肯定。

“轮转冰”项目的提出主要看重南方深厚的轮滑群众基础和两个项目很大的共通性[3]，要想推动我国“轮转冰”项目发展仅靠几名有天赋的运动员是远远不够的，只有为速度滑冰这个项目提供源源不断的后备人才，才能提高该项目的整体实力。但是，由于受到多种因素的限制，使得“轮转冰”项目在实施上受到影响、遇到阻力，通过对现今国内一线轮滑俱乐部、训练队进行访谈，旨在找出“轮转冰”项目开展过程中的影响因素并进行分析，从而找出解决对策。

1 我国速度轮滑与速度滑冰项目发展现状

1.1 速度轮滑项目发展现状

速度轮滑是以体能主导类的周期性运动项目，早期速度轮滑主要是为了弥补速度滑冰运动员夏季不能滑冰而产生的替代性的体育项目[4]，我国20世纪80年代初就有举办比赛的记载。随着项目的发展、器材的进化、大众参与人数的逐渐增多，1985年我国举办了第一届速度轮滑锦标赛，标志着速度轮滑在我国作为一个独立的正式体育项目开始发展[5]。经过多年的发展，速度轮滑项目在诸多方面都有发展提升，场地和技术的改进更加适应该项目自身滑行的需求。借助科技的进步，轮滑器材的进一步升级使滑行越来越快，为运动员创造佳绩提供了支持。由于参与轮滑的人数和专业轮滑俱乐部众多，各国对速度轮滑项目都十分重视，每年都有各种级别的官方和民间举办的赛事，多种技术风格[6]的出现和多国实力相鼎力的局面使该项目步入一个良性、高速的发展期，同时速度轮滑也多次入选夏季奥运会的备选项目，这就产生了独特的叱咤两项赛场的轮滑、滑冰“两栖”型运动员[7]，这种模式的产生为两个项目的发展注入了活力。

1.2 速度滑冰项目发展现状

我国短道速滑项目已经栖身世界前列[8]，至第13届以来的10届冬奥会我国在短道速滑项目上已经囊获了9枚金牌，速度滑冰收获1枚金牌[9]。通过比较明显看出，短道速滑项目为我国的冰上优势项目，而速度滑冰与之相比整体实力和金牌数都存在较大差距。

速度滑冰项目历史悠久，是冬奥会的传统大项，在冰上项目上占据着重要地位，速度滑冰的整体实力更能体现一个国家的冰上项目发展程度和训练水平。世界上的冬奥强国都非常重视速度滑冰项目，我国对速度滑冰项目同样十分重视[10]，在经历了几代人的努力下已经在冬奥赛场上获得1枚金牌，但是相比速度滑冰强国我国还有相当大的差距。具体体现在训练方法不科学，项目总体人数不足，尤其是受地域影响还是主要集中在东北三省开展[11]，后备人才短缺的问题严重阻碍了该项目的发展与提高[12]。速度滑冰项目要想在世界处于领先水平，必须要有深厚的群众基础和充足的后备人才梯队建设。纵观世界速滑强国，在冬奥会速度滑冰项目夺得金牌数量多的国家，其背后都有着从事该项目深厚的群众基础和充足的青少年运动员数量。我国青少年比赛在比赛形式、次数和参赛人数上与冰上强国存在一些差距[13]，所以出现集群性的拔尖优秀运动员数量会很少[14]，在冬奥会夺金的几率就大大降低。

2 “轮转冰”项目开展的机遇与影响因素

2.1 “轮转冰”项目发展机遇

北京成功申办2022年冬奥会，对广大人民群众参与冰雪运动的热情起到了激发作用。要想提升我国冰雪群众基础，实现“三亿人”参与冰雪的目标，冰上运动场馆的数量起到了关键的作用，根据对文献资料的查阅，我国现阶段冰上运动馆数量、规模不能满足发展需要，与冰雪强国存在较大差距。据统计，截止2015年，全国共有滑冰场馆200余座[15]。为了普及推广冰上运动，提高滑冰后备人才储备数量，国家制定了滑冰馆建设目标。根据《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》和《冰雪运动发展规划（2016～2025年）》，到2022年，全国滑冰馆的数量不少于650座，在常住人口超过50万的城市根据自身情况至少建设一片2 000 m2左右的滑冰馆，其中新建馆不少于500座，尤其是加大南方地区的冰馆建设[16]。这一数量是现阶段的3倍，有了这么多滑冰馆作为支撑，加之南方众多的轮滑人口，在“轮转冰”项目的推动下定会为增加我国冰上后备人才数量起到极大的促进作用。

2.2 “轮转冰”项目开展的影响因素

2.2.1 滑冰馆建造地点的限制

众所周知，由于气候原因，在南方只能建造室内滑冰馆。相比北方天然冰场，人造冰场需要制冷设备，所以建造的耗资非常巨大，加之日常的维护费用也非常惊人，所以在南方建造的滑冰馆多在人员流动大、创收较易的大型购物中心内，根据对我国主要省会十城市的调研发现（表1），几乎在南方建设的冰场都在商场中，由于商场占地面积有限，所以南方的滑冰馆面积只适合开展花样滑冰、短道速滑、冰球项目。由于建造及日常维护成本过高，想要在南方建造400 m一圈的速度滑冰馆几乎是不可能的，这对南方速度轮滑运动员开展速度滑冰项目带来很大的制约。

近几年南方地区越来越多的轮滑青少年选手转为练习滑冰项目，但是由于场地的限制，加之让南方的轮滑队员到北方进行系统的速度滑冰训练会受到经费的制约，所以很多轮滑俱乐部的教练员只能在当地开展短道速滑项目，这样就会对“轮转冰”项目产生影响。该项目旨在发展速度滑冰项目，如果这一现象得不到好的引导及解决，就会使得“轮转冰”项目陷入非常尴尬的局面。会导致我国优势项目短道速滑越来越强，后备人才过盛，弱势项目速度滑冰后备人才短缺，使得项目得不到根本改善，没有从根本上提高我国速滑的整体水平。

表1 我国十城市滑冰馆建造地点统计Table 1 Geographical sites of skating ovals in Chinese ten cities

2.2.2 高昂上冰费用的制约

根据对现阶段开展“轮转冰”南方轮滑俱乐部教练的访谈，上冰费用高昂是教练员突出反映的问题，由于室内滑冰馆多数是以盈利为目的的体育经营场所，所以南方轮滑俱乐部进行冰上训练要支付很多场地费用，教练员就会因为费用问题缩减上冰训练的次数和强度，这样就会影响运动员技术提高的速度。

2.2.3 速度轮滑到速度滑冰的转换需要周期

“轮转冰”的运动员想转型成功需要解决两个问题，技术的改进和冰感的培养[17]。根据对文献资料的查阅得出，速度轮滑到速度滑冰转项成功，并获得出色成绩所需要的时间平均在2～6年。由于大部分速度轮滑运动员在少年时期没有经过系统专业的基本功训练，导致了在转项的过程中需要的时间会更长，冰感的培养则要根据运动员自身的适应情况而定，这个因素也会限制速度轮滑运动员转项成功的速度。

2.2.4 多次项目转换带来的问题

速度轮滑与短道速滑的比赛场地周长分别为200 m[18]和111.12 m[19]，相比速度滑冰项目的周长400 m场地更为接近，速度轮滑的技战术也与短道速滑更为相似。同时，速度轮滑和短道速滑都为集体出发，所以南方的优秀轮滑选手转到短道速滑项目上会适应的更快。近几年，在速度滑冰的赛场上呈现出不少短道速滑运动员转项成为速度滑冰运动员的现象[20]。两个项目在滑行的供能方式基本相同，滑行姿势及弯道技术对于短道速滑运动员来说优势很大，但是直线滑行技术、滑行路线、弯道节奏是短道速滑运动员转项速度滑冰的最大障碍[21]。在南方地区受场地限制，很多选手从速度轮滑项目转换到短道速滑项目，再从短道速滑项目转换为速度滑冰项目，这个过程是两种项目转换周期的叠加，而且技术的改进也更加困难，这种二次转换是“轮转冰”项目开展的影响因素。

3 “轮转冰”项目发展的对策研究

3.1 政府主导、企业扶持合力降低上冰成本

“轮转冰”项目的实施是政府主导的体现。在好的政策扶持下，全国范围内的很多优秀轮滑青少年选手会转项到发展前景更为广阔的奥运速滑项目上来。由于南方地区滑冰场地的建设需要商业地产及相关体育产业集团完成，所以在冰场的建设上，建议政府相关部门对建设冰场的商业集团给予一定政策扶持和税费减免，以鼓励商业冰场在上冰费用及上冰时间上给予从事“轮转冰”的轮滑青少年运动队支持，有了灵活的上冰训练时间及可接受的上冰费用，这样才能更好的开展“轮转冰”项目。

3.2 积极推动轮滑俱乐部贯彻实施“轮转冰”项目

根据中国轮滑协会的官方统计[22]，我国注册的专业轮滑俱乐部近100家，这么多轮滑俱乐部的上万名青少年速度轮滑运动员为开展“轮转冰”项目提供了坚实的基础。要想促进“轮转冰”项目的发展，这些轮滑俱乐部是否贯彻实施是非常重要的。为了能够更好的推广该项目，政府应该用竞赛及注册优惠条件来鼓励南方轮滑俱乐部开展冰上训练，一是可以在南方地区举办速滑比赛及全国青少年速滑赛，邀请南方轮滑俱乐部队员参加；二是在每年的俱乐部注册上给予组织参加冰上比赛的俱乐部一定的政策鼓励和训练补助；三是通过“轮转冰”促进速度滑冰发展，应加大对南方轮滑俱乐部到北方训练的扶持与帮助。南方轮滑俱乐部的青少年运动员都是中小学的在校学生，利用好寒暑假开展“轮转冰”项目非常重要，在体育部门和轮滑俱乐部的带领下让轮滑青少年运动员到北方速度滑冰场地进行冬令营，来进行冰上技术改进和冰感训练。总之，想发展速度滑冰项目，后备人才的质量和数量十分关键，南方轮滑俱乐部能否贯彻支持这一项目，是能否给速度滑冰项目提供后备力量的重要因素。

3.3 建立科学有效的“轮转冰”训练体系

应建立科学有效的“轮转冰”训练体系并在南方轮滑俱乐部进行推广，在中国轮滑协会和国家体育总局速滑部两部门的联合管理下，定期对南方轮滑俱乐部的教练员进行培训。使他们了解速度轮滑、短道速滑、速度滑冰技术训练的差异性，把握这些项目的训练规律，从而制定出完善科学的训练标准，让教练员的转项训练更加高效，让越来越多的速度轮滑选手成功转项。

要明确在南方场地受限情况下训练冰上的目的是培养青少年轮滑运动员的冰感，在技术改进上应多偏向于速度滑冰技术，不能因为场受限而进行大量短道速滑的技术训练。这样才能减少转项的周期，让速度轮滑运动员避免二次转项周期过长带来的影响，不要使转项队员技术偏差太大，从而不利于速度滑冰后备人才的培养。

4 结语

根据国家最新出台的关于冰雪场馆建设的规划，给“轮转冰”项目带来了前所未有的机遇，会让越来越多南方地区的群众、轮滑青少年运动员投入到冰上训练，这一项目可为速滑项目提供充足的后备人才。但是由于场地建设的制约，南方地区更加适合开展我国优势项目短道速滑，这样就背离了“轮转冰”项目发展速度滑冰项目的初衷。为了能够更好的实施这一政策，政府应主导各类轮滑、冰上竞赛的结合，使得南方轮滑俱乐部更好的开展“轮转冰”项目。也应对支持“轮转冰”项目的冰上场馆给予政策优惠，在训练上应把握转项技术差异和转项适应周期，为实施“轮转冰”的轮滑俱乐部教练员做定期培训，同时加大对南方轮滑俱乐部队员到北方速度滑冰场地进行训练的扶持力度。

[1]于立强，高海军.我国冰上运动项目“北冰南展”的战略研究[J].上海体育学院学报，2004，28（3）：16-18.

[2]李雪梅，李佳军.速度轮滑转项速度滑冰的国内外现况研究[J].北京体育大学学报，2016，39（9）：132-138.

[3]张晓明.滑冰与轮滑项目协同发展的战略研究[D].北京：北京体育大学，2010.

[4]贾远航.速度滑冰与速度轮滑的技术差异性[J].冰雪运动，2016，38（2）：7-10.

[5]孙显墀，孙一.对国内外速度轮滑运动发展现状和趋势的分析[J].冰雪运动，2006（1）：33-35.

[6]孙显墀，孙一.2005年世界速度轮滑锦标赛调研[J].冰雪运动，2006（2）：53-57.

[7]王丰秋，顾鑫.速度轮滑与速度滑冰教学的互补性研究[J].冰雪运动，2014，36（1）：78-81.

[8]李双玲，朱宝峰，李勇.我国短道速滑优势项目地位的建立与竞技实力储备[J].哈尔滨体育学院学报，2010，28（5）：32-37.

[9]梁林花，蒙猛.我国速度滑冰项目可持续发展的思考：中国与韩国速度滑冰项目发展比较[J].冰雪运动，2010，32（2）：1-5，12.

[10]李占伟，赵欣，范秀彬，等.第21届冬奥会我国速度滑冰成绩的理性思考[J].冰雪运动，2010，32（5）：38-44.

[11]李兴帼.十二冬后吉林省速度滑冰项目竞技实力发展研究[J].冰雪运动，2013，35（4）：12-15.

[12]李秋晶.对我国冰雪运动项目后备人才匮乏问题的探讨[J].冰雪运动，2010，32（1）：75-76.