我国越野滑雪的竞赛格局与发展对策——以第十三届全国冬季运动会为例

王 辉，庞 辉

（新疆师范大学 体育学院，新疆 乌鲁木齐 830054）

我国越野滑雪的竞赛格局与发展对策
——以第十三届全国冬季运动会为例

王 辉，庞 辉

（新疆师范大学 体育学院，新疆 乌鲁木齐 830054）

采用文献资料法、专家访谈法、现场观察法等研究方法，对第十三届全国冬季运动会越野滑雪项目竞赛情况的相关数据进行分析。发现我国越野滑雪项目存在运动员培养体系不完善、教练员和裁判员团队质量不高、大众普及率低等问题。提出制定合理训练计划、提高训练效率；加强国际、国内专业技术知识交流；积极储备运动康复学人才等发展对策。以期对我国越野滑雪项目整体布局与发展提供理论依据，助力我国越野滑雪运动项目在2022年北京冬季奥运会上取得突破。

第十三届全国冬季运动会；越野滑雪；竞赛格局；发展对策

Abstract：With the methods of literature information，expert interview and actual observation，the paper analyzes the related data about the cross-country skiing events in the 13th national winter games.It finds out some existing problems of Chinese cross-country skiing as follows：the skiers'training system is not perfect，the quality of coaches and referees is not high，the popularity rate is low.It suggests some development strategies to iImprove the training efficiency by making reasonable training plan，to strengthen the international and domestic exchange of professional technical knowledge，to actively reserve the personnel of sports rehabilitation The purpose is to provide a theoretical reference for Chinese cross-country skiing's overall layout and development to help the sports event's breakthrough in 2022 Beijing Winter Olympics.

Key words：the 13th national winter games；cross-country skiing；competition pattern；development countermeasures

越野滑雪是以最终名次来决定胜负的一项具有对抗性的雪上竞技运动，分为个人竞速赛和团体赛[1-2]。现阶段我国越野滑雪项目竞赛队伍主要都分布在黑龙江省和吉林省，其次是辽宁省和解放军八一体工大队，其他省份有很少一部分。越野滑雪开展的条件要求比较简单，在平地上进行时，其技术难度要求和运动的危险性与高山滑雪相比要低得多，它的运动强度没有硬性规定，具有大众化休闲娱乐的性质，且容易掌握。近年来，我国冬奥竞技项目的竞技水平有了长足的进步，并且多次在冬奥会上取得突破性成绩，而冬季两项和越野滑雪短距离项目也已经具备了一定的竞争实力，成为更加值得关注的潜优势项目[3-6]。第十三届全国冬季运动会于2016年1月20～31日在新疆维吾尔自治区举行。以第十三届全国冬季运动会雪上项目竞赛为契机，关注我国越野滑雪的竞赛格局，有利于了解该项目的发展现状，并提出相应发展对策，希望能够助力于越野滑雪项目在2022年北京冬奥会上实现历史性的突破。

我国越野滑雪项目处于发展初期，从参赛队伍的分配格局可以展现该项目现阶段发展的基础状况（表1），有15支队伍参加本次全国冬季运动会，其中运动员117人（男63人，女54人）、领队9人（男8人，女1人）、教练员13人（男12人，女1人）、后勤保障工作人员2人（男1人，女1人）、队医2人（男1人，女1人），共计260人。从需求理论上分析，教练员、后勤保障工作人员、队医存在不匹配，说明我国越野滑雪项目后备资源匮乏。教练员团队与运动医疗团队的建设，应该作为越野滑雪项目发展的重点之一。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第十三届全国冬季运动会越野滑雪比赛前8名运动员为研究对象，项目主要包括男子双追逐（15 kmC+15 kmF）、短距离（传统）、15 km（自由）、4×10 km（2C+2F）；女子双追逐（7.5 kmC+7.5 kmF）、短距离（传统）、10 km（自由）、4×5 km（2C+2F）。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查找越野滑雪相关文献资料80余篇进行理论知识梳理，阅读运动训练学、运动竞赛学、国际雪联越野滑雪竞赛规则等书籍，充分了解越野滑雪项目的特点与现状，以及越野滑雪项目竞赛的具体要求和注意事项[7]，为本研究提供可应用的理论依据。

1.2.2 专家访谈法

与第十三届全国冬季运动会越野滑雪相关技术代表、技术助理以及相关裁判员进行积极交流，获取关于该项目发展现状及遇到的问题，展开积极探讨，为本研究提供专业咨询资源。访谈对象的基本信息见表2。

表1 第十三届全国冬季运动会参赛队伍基本情况统计 （人）Table 1 Basic situation of the participating teams in the 13th national winter games

表2 访谈专家基本信息统计Table 2 Basic information of the interview experts

1.2.3 数理统计法

通过对第十三届全国冬季运动会越野滑雪竞赛收集的数据进行归类整理，采用分项目统计、赋分统计分析等方式，探讨越野滑雪项目竞争的现状，以及出现的问题，并进行总结与提炼，为本研究提供数据支撑。

1.2.4 实践观察法

通过参与2016年1月20～30日越野滑雪裁判工作期间对运动员竞赛进行判罚的实践，以及对越野滑雪各单项比赛情况进行观察并做记录，发现其中存在的不足之处，提出建设性的意见，为本研究提供论证基础。

2 研究结果与分析

2.1 第十三届全国冬季运动会越野滑雪男子项目竞赛情况

2.1.1 双追逐（15 kmC+15 kmF）前8名成绩

越野滑雪追逐赛由两个单独部分组成，在第二部分结束后产生总成绩，且两个部分的技术使用不一样。在常规赛道上要进行4圈比赛，赛道宽度不少于1.2 m，当遇到特殊天气终止比赛时前一部分的比赛成绩可以作为最终成绩。根据表3的数据分析可知，解放军队包揽了比赛的第1、2、3、6名，其余的被乌鲁木齐队和哈尔滨队获得；从15 kmC滑行与15 kmF滑行的排名结果分析可知，战术滑行在比赛中的重要性。从最终结果的滑行时间差分析可知，第2～8名的成绩与第1名的成绩存在显著差距，至少是10 s，而第2、3、4名成绩比较接近，说明参赛选手的差距明显，参赛队伍训练水平差距大。

2.1.2 短距离（传统）预赛与决赛前8名成绩

越野滑雪传统技术包括交替滑行、双杖推撑滑行、无滑行阶段的八字踏步、滑降以及转弯技术，不允许有单脚或双脚蹬冰的动作，通常短距离比赛采取集体出发，在资格赛后入选的运动员才进行淘汰比赛。男子短距离（传统）比赛预赛与决赛格局发生变化大，表4数据分析可知，预赛时运动员之间时间差少，从第1～8名的时间差仅为7.81 s，队伍的分布主要有哈尔滨队、解放军队、长春队和黑河队。再看决赛前8名（只取名次），哈尔滨队实力强劲，包揽了第 1、2、4、6名，黑河队被挤出了前8名行列，说明在此项目上哈尔滨队拥有绝对实力。

表3 第十三届全国冬季运动会越野滑雪男子双追逐（15 kmC+15 kmF）前8名成绩统计Table 3 Top 8 results of cross-country skiing men double chase（15kmC+15kmF）in the 13th national winter games

表4 第十三届全国冬季运动会越野滑雪男子短距离（传统）预赛与决赛前8名成绩统计Table 4 Top 8 results of cross-country skiing men sprint（Classic）in preliminaries and finals in the 13th national winter games

2.1.3 15 km（自由）前8名成绩

越野滑雪自由滑技术包括所有越野滑雪技术，没有具体的限制，通常考验运动员滑行技术与滑行速度的综合应用。男子15 km（自由）滑主要是靠自身的体能储备与个人滑行战术的合理应用，表5数据分析可知，解放军队包揽第1～4名，第5名被乌鲁木齐队、第6和第8名被哈尔滨队、第7名被长春队获得，结合竞赛时间差的数据比较可知解放军队实力突出，且队员之间的实力接近，其他队伍差距明显。

表5 第十三届全国冬季运动会越野滑雪男子15 km（自由）前8名成绩统计Table 5 Top 8 results of cross-country skiing men 15km（Free or Skate）in the 13th national winter games

2.1.4 4×10 km（2C+2F）接力前 8名成绩

越野滑雪短距离接力赛按照一定的比赛形式进行，队员交替滑行，一般每人滑行3～6棒，比赛最终所用的时间为所有时间之和。男子4×10 km（2C+2F）属于传统式与自由式混合的团体项目，表6数据分析可知，15支代表队最后能组队参加比赛或顺利完成比赛的队伍只有6支，结合队伍竞赛的时间差可知，队伍之间的差距明显，队员之间的竞争实力存在差距。

表6 第十三届全国冬季运动会越野滑雪男子4×10 km（2C+2F）接力前6名成绩统计Table 6 Top 6 results of cross-country skiing men 4×10km（2C+2F）relay in the 13th national winter games

2.2 第十三届全国冬季运动会越野滑雪女子项目竞赛情况

2.2.1 双追逐前8名成绩

越野滑雪女子双追逐的比赛形式与男子项目一致，但是滑行的距离有所区别。表7的数据分析可知，第1、2、5、8名被哈尔滨队获得，第3名被鸡西队、第4名被解放军队、第6名被吉林队、第7名被长春队分别获得。说明哈尔滨队是该项目的强者。结合竞赛的时间差分析可知，前8名队员之间存在明显差距，而从7.5 kmC和7.5 kmF的排名格局分析，不存在明显变化，说明女子选手对该项目两项技术的掌握情况比较平均。

2.2.2 短距离（传统）前8名成绩

越野滑雪女子短距离（传统）是一项考验队员速度、力量以及协调性的项目，表8数据分析可知，第1、8名被鸡西队获得，哈尔滨队占据第2、4、5名，解放军队占据第3、6名，长春队获得第7名，竞赛格局继续发生变化。结合该项目竞赛时间差值分析可知，前5名运动员之间的实力差距不明显，说明该项目的后备人才较充足。

2.2.3 10 km（自由）前8名成绩

越野滑雪女子10 km（自由）属于长距离竞赛项目，需要合理的体能分配与灵活的战术运用。表9数据分析可知，哈尔滨队占据第1、2名，鸡西队获得第3名，解放军队获得第4～6名，吉林队获得第7名，乌兰察布队获得第8名，哈尔滨队表现出了在自由滑项目上的绝对优势，解放军队整体实力也值得肯定。结合该项目竞赛时间差值分析可知，第2～8名与第1名比较，实力存在显著差距，说明高水平队员不多，后备队员能力有很大的提升空间。

表7 第十三届全国冬季运动会越野滑雪女子双追逐前8名成绩统计Table 7 Top 8 results of cross-country skiing women double chase in the 13th national winter games

表8 第十三届全国冬季运动会越野滑雪女子短距离（传统）前8名成绩统计Table 8 Top 8 results of cross-country skiing women sprint in the 13th national winter games

表9 第十三届全国冬季运动会越野滑雪女子10 km（自由）前8名成绩统计Table 9 Top 8 results of cross-country skiing women 10km（free）in the 13th national winter games

2.2.4 4×5 km接力前7名成绩

越野滑雪女子4×5 km接力项目是一项集体能与战术配合于一体的综合性项目。表10数据分析可知，15个队伍最终只有7个队伍完成了比赛，获得前7名的队伍分别为哈尔滨队、解放军队、长春队、鸡西队、吉林队、呼伦贝尔队和伊春队。结合该项目竞赛时间差值分析可知，哈尔滨队具有绝对优势，第2～4名成绩比较接近，整体而言，各队伍之间的差距还是很明显，队员之间的实力参差不齐。

表10 第十三届全国冬季运动会越野滑雪女子4×5 km接力前7名成绩统计Table 10 Top 7 results of cross-country skiing women 4×5km relay in the 13th national winter games

3 讨论

3.1 场地与气候环境对越野滑雪比赛的影响

越野滑雪场地数据基本包括高度差（HD）、最大坡度（MC）、总爬坡（TC）、路线长（km）和圈数，这些基本的数据关系着竞赛场地的设计与最终的竞赛行程。高度差指比赛线路的最低点与最高点的差；最大爬坡指最高爬坡的部分，属于最高的坡，单个坡有规定的限制，上坡小于200 m，下坡大于10 m；总爬坡指整个赛道规划中赛道上的总爬坡数。表11数据分析可知，双追逐与个人（自由）项目属于长距离项目，男女项目高度差有明显的区别，而短距离与接力项目男女项目高度差差不多，属于在同一类型赛道上进行竞赛；所有项目的最大坡度在25～80 m，符合国际比赛要求。第十三届全国冬季运动会赛道设计能够与国际标准接轨，为将来新疆举办国际大赛奠定了场地基础。

第十三届全国冬季运动会越野滑雪场地是目前全国的标准场地，其相关的气候指标也有利于越野滑雪项目的开展，所以对竞赛期间的相关气候指标进行分析，能够为将来其他地区选址提供参考。表12数据分析可知，天气情况与雪质是密切相关的，相对而言高海拔的地区才能够保证在晴天雪质仍然处于冰状，才能保证赛事高质量的举行。国际雪联规定温度低于-25℃将终止比赛，在同样空气温差和雪质条件下，温度的范围最好能在-3℃～11℃，因为这样的温度很适合比赛的进行，新疆也在第十三届全国冬季运动会期间获得了“世界上最温暖的滑雪场”称号。

3.2 我国越野滑雪竞赛格局

对我国第十三届全国冬季运动会越野滑雪项目竞赛名次进行赋分，通过赋分可以将成绩的排名转换成可以比较的量化指标进行分析。现将第1名赋分8分、第2名赋分7分、第3名赋分6分、第4名赋分5分、第5名赋分4分、第6名赋分3分、第7名赋分2分、第8名赋分1分，并进行换算，得出最后的成绩。表13数据分析可知，第十三届全国冬季运动会越野滑雪第一集团为哈尔滨队（109分）、解放军队（85分）；第二集团为鸡西队（26分）、长春队（26分），吉林队（14分）；第三集团呼伦贝尔队（8分）、黑河队（6分）、乌鲁木齐队（5分）、白山队（4分）、伊春队（2分）；第四集团乌兰察布队（0分）、通辽队（0分）、牡丹江队（0分）、阿勒泰队（0分）、呼和浩特队（0分）。由上述分析可知4个集团之间的差距明显，基本代表将来我国越野滑雪项目的发展格局。在重视第一集团发展的情况下，需要加强第二、三集团的培养，这样才能扩大越野滑雪后备力量的储备，才能确保我国越野滑雪成绩的提高。在此基础上借鉴国外的成功经验，采用先进的方法和手段来提高我国越野滑雪项目的整体实力，形成优势项目群体。

表11 第十三届全国冬季运动会越野滑雪竞赛场地数据统计Table 11 Field data of cross-country skiing competition in the 13th national winter games

表12 第十三届全国冬季运动会越野滑雪竞赛气候信息统计Table 12 Climate information of cross-country skiing competition in the 13th national winter games

表13 第十三届全国冬季运动会越野滑雪竞赛项目格局赋分统计（分）Table 13 Event pattern score of cross-country skiing competition in the 13th national winter games

3.3 制约我国越野滑雪项目发展的因素

3.3.1 运动员培养体系不完善

运动员培养还是古老的“战时是兵、安时是民”的观念。运动员基本脱离学校教育，造成了为了培养运动员而训练，运动员拿了成绩才有出路，而超过年龄未拿成绩的运动员前途不明的现象层出不穷，这是值得我们思考的问题。

3.3.2 教练员和裁判员团队质量不高

教练员是培养高水平运动员的人才保障，教练员技术能力的高低直接关系到运动员整个运动生涯的发展；裁判员[8-9]决定着比赛的公正性与有效性，决定着未来技术发展的方向，我国对国际级裁判员的缺乏，说明了我们未能与世界接轨，也严重制约着我们对越野滑雪比赛国际规则的精准解读。

3.3.3 越野滑雪运动普及度不高

越野滑雪运动只适合在低温环境条件下进行，加上运动器材的限制，参与的人群很少。而且越野滑雪比赛又很少在荧幕上出现，所以大众对于越野滑雪知之甚少，更别说参与了。归根究底还是体育文化传播的问题，没有体育意识，何谈体育运动。

3.3.4 后勤保障与医疗监控体系缺乏

运动队缺乏专业的队医与专业的保障人员，这源于我们缺乏保健意识。对于现阶段运动成绩的提升不单单是靠天天苦练出成绩，而需要借用高科技的手段进行康复训练，越是高水平队员越需要高科技。

3.4 我国越野滑雪项目发展对策

一是掌握竞赛的基本趋势，制定针对运动员合理的学习计划，提高训练效率[10-11]，鼓励运动员在训练与竞赛以外的时间学习文化技能知识，为将来的就业奠定基础。

二是聘请国际雪联专家进行交流讲座，将优秀的年轻教练员和裁判员送出国门进行培训，这样可以快速提升教练员与裁判员的水平，并通过知识传递的形式，将最新的技术传递给基层教练员，为后备人才的培养打下扎实的基础。

三是将运动医学知识普及到教学课堂中，不能局限于形式教学，应该展开实证教学。培养运动员最基本的运动损伤知识，乃至将运动康复知识融入到训练中[12-15]。同时，积极培养运动康复学人才，助力运动员运动成绩的提升。

4 结语

我国越野滑雪项目正处于发展初期，与该项目发达国家具有一定的差距，通过分析我国越野滑雪竞赛格局，发现制约我国越野滑雪项目发展的若干因素，并以此提出促进我国越野滑雪项目发展的对策，为越野滑雪项目区域化发展、人才培养等方面提供理论依据，为推动我国冬季项目的持续发展提供参考。

[1]焦铁仁，张绍礼，焦凯.越野滑雪（短距离）项目战术体系的构建[J].沈阳体育学院学报，2012，31（3）：13-15.

[2]刘仁辉，张日辉，吴颖.索契冬奥会四个体能主导类项目训练特征分析[J].沈阳体育学院学报，2012，31（3）：139-140.

[3]董欣，李兴汉，曹猛.冬奥会竞技体育强国优势项目的比较研究[J].沈阳体育学院学报，2011，30（4）：20-23.

[4]崔英波，左斌，祖晓牧，等.从2013年国际雪联越野滑雪中国巡回赛看我国越野滑雪项目的发展 [J].冰雪运动，2013，35（5）：16-21，26.

[5]姜跃金，董平.我国越野滑雪运动可持续发展论略[J].冰雪运动，2010，32（3）：30-33.

[6]王岩，谭虹.我国越野滑雪运动现状及发展对策[J].冰雪运动，2009，31（1）：25-28.

[7]国际雪联越野滑雪竞赛规则[S].国家体育总局冬季运动管理中心，2012.

[8]于明岩.我国越野滑雪项目裁判员的现状与发展对策[J].沈阳体育学院学报，2012，31（6）：141-142.

[9]李大同，李美娜，王国滨.我国越野滑雪裁判员队伍发展现状及培养对策研究[J].冰雪运动，2015，37（6）：25-29.

[10]曲东海.越野滑雪运动员选材指标体系拓展的研究[J].冰雪运动，2013，35（6）：26-29.

[11]曲东海.越野滑雪运动员灵活性、柔韧性和稳定性训练方法的创新：功能性运动测试（FMS）在训练中的应用[J].冰雪运动，2013，35（5）：10-15.

[12]李大同，李美娜，王国滨.青少年越野滑雪运动员运动损伤特征及预防[J].冰雪运动，2015，37（5）：17-21.

[13]陈辉，姜海波.越野滑雪运动员高原训练的安排与体会[J].冰雪运动，2012，34（6）：37-39，44.

[14]董平，范静.对青少年越野滑雪运动员力量和耐力训练的思考[J].冰雪运动，2010，32（2）：46-49.

[15]范静，姜跃金.越野滑雪运动员运动性疲劳的恢复[J].冰雪运动，2010，32（1）：46-49.

Competition Pattern and Development Countermeasures of the Cross-country Skiing in China——Take the 13th National Winter Games as An Example

WA NG Hui，PANG Hui
（Physical Education Department of Xinjiang Normal University，Urumqi 830054，China）

G862.13

A

1002-3488（2017）02-0012-08

国家体育总局哲学社会科学基金项目资助（2232SS15119）；新疆普通高等学校人文社会科学重点研究基地项目（XJEDU040614C05）。

王辉（1987-），男，湖南衡阳人，硕士，讲师，研究方向为运动训练学。

庞辉（1974-），男，新疆奎屯人，教授，博士生导师，研究方向为体育教育训练学。