北京冬奥会背景下我国速度滑冰运动发展战略

2017-07-24王锦国

冰雪运动 2017年2期

关键词：滑冰荷兰速度

王锦国

（哈尔滨体育学院冬季奥林匹克学院，黑龙江哈尔滨 150008）

北京冬奥会背景下我国速度滑冰运动发展战略

王锦国

（哈尔滨体育学院冬季奥林匹克学院，黑龙江哈尔滨 150008）

作为冬奥会的冰上大项，速度滑冰运动是我国历来冬奥会的重点发展项目，以北京冬奥会为契机发展速度滑冰项目具有重要意义。研究发现，我国速度滑冰运动发展存在着对于项目规律认识不清、运动成绩单一、发展格局越来越小等问题。通过学习荷兰等运动强国的经验，围绕项目布局、培养体系、政策导向等方面加强战略思考，提出要加大群众速度滑冰运动发展，实行跨区域、跨项目人才选拔，培育优秀的教练员和教师队伍，加大科研投入等策略，确保我国速度滑冰项目在2022年北京冬奥会上取得好的成绩，实现我国速度滑冰运动的可持续发展。

北京冬奥会；速度滑冰；发展战略

Abstract：As an important part of ice competitions in the Winter Olympics，the speed skating has always been the key development event for Chinese to participate in the Winter Olympics，so it's of great significance to develop the speed skating by the opportunity of Beijing Winter Olympics.The paper finds out some existing problems of Chinese speed skating as follows：theunderstanding of sports regular pattern is unclear，the sports performance is single，pattern of development is becoming smaller and smaller.Through learning the experience of Netherlands and other sports powers，it suggests strengthening the strategic thinking by focusing on event layout，training system and policy orientation.It puts forward some strategies to speed up the development of mass speed skating，to select the talents by crossing the regions or sports events，to develop an excellent team of coaches and teachers，to increase the investment in scientific research.The purpose is to ensure a good performance of Chinese speed skating in 2022 BeijingWinter Olympics，and realize thesustainable development of speed skating in China.

Key words：Beijing Winter Olympics；speed skating；development strategy

2022年北京冬奥会将是我国举办的最大型的冬季运动赛事，举办一届成功的冬季奥林匹克运动会是我国对于奥林匹克大家庭的庄严承诺[1]，是我国建设冰雪体育强国的重要途径。作为冬奥会的举办国，获得优异的比赛成绩是冬奥会举办成功与否的重要标志，因此2022年北京冬奥会我国对于冰雪运动项目的成绩将有较高的要求。但是从我国现在开展的冬季项目来看，我国只在速度滑冰、短道速滑、自由式滑雪空中技巧、花样滑冰等4个项目上获得过金牌，因此在还有5年就将举办北京冬奥会的背景下，找准我国冬季项目的优势项目并找出制胜规律，将是我国冬季运动项目发展的重要路径。

速度滑冰是我国最早发展的冰雪运动，是我国冰雪运动重点发展项目之一[2]，也是我国冬季运动率先走向世界的项目[3]，为我国获得了第一枚冬奥会的奖牌。2014年俄罗斯索契冬奥会上，张虹获得了女子1 000 m速度滑冰金牌，终于打破了我国速度滑冰奥运无金的局面，取得了参加冬奥会以来速度滑冰的最好成绩。迄今为止，速度滑冰项目为我国在冬奥会上共取得了1枚金牌、3枚银牌和3枚铜牌，是我国冬奥会奖牌的大户。为了以北京奥会为契机促进我国速度滑冰的全面可持续发展，通过对速度滑冰冬奥会成绩的统计和分析，分析目前速度滑冰运动的世界发展格局，找出我国速度滑冰在世界整个发展格局中的地位，通过分析现在速度滑冰开展较好国家的发展经验，为我国大力发展速度滑冰项目提出建议，围绕项目布局、培养体系、政策导向等方面加强战略思考，采取有效措施推进我国速度滑冰人才队伍建设，确保我国速度滑冰项目在2022年北京冬奥会上取得好的成绩。

1 速度滑冰运动发展格局

1.1 速度滑冰运动世界发展格局

速度滑冰是一项历史悠久的运动，1924年被作为正式比赛项目纳入冬奥会，分别设男、女项目500 m、1 000 m、1 500 m、5 000 m，女子 3 000 m、男子 10 000 m和男女团体追逐赛等12个小项，2018年平昌冬奥会增设男女集体出发项目，将进行速度滑冰14个项目比拼。从2006年的都灵冬奥会到2014年的索契冬奥会，连续的三届冬奥会，共产生了男女项目各36枚金牌，男女项目各54枚奖牌。其中获得金牌和奖牌最多的国家是荷兰（表1），一共获得了39枚奖牌，占全部奖牌总数的36%；金牌14枚，占全部金牌总数的38%。奖牌数排在前4位的国家是荷兰39枚、加拿大15枚、美国11枚和韩国8枚。奖牌数排在4名以后的国家分别是捷克5枚、德国7枚、意大利3枚、俄罗斯8枚、中国4枚、波兰4枚、日本3枚和挪威1枚。

从近三届冬奥会速度滑冰的奖牌分布来看，有着“速滑王国”美誉的荷兰是现今速度滑冰当之无愧的霸主，共获得了36枚金牌中的14枚，在好几个小项目上都包揽了金银铜牌，甚至有的小项出现第1～4名都是荷兰人的情况。特别是在2014年的索契冬奥会上，荷兰队总共获得了36枚奖牌中的23枚，12枚金牌中的8枚，荷兰队在速度滑冰赛场掀起了橙色风暴，拿到了8金7银8铜的成绩，每个项目都有奖牌入账，男子5 000 m、男子500 m、男子10 000 m和女子1 500 m，均包揽了金银铜牌。

表1 第20～22届冬奥会速度滑冰奖牌分布Table 1 Medal distribution of speed skating in from 20 to 22 Winter Olympics

1.2 世界格局中我国速度滑冰运动发展

1992年第16届冬奥会我国终于实现了冬奥会奖牌零的突破，叶乔波在速度滑冰女子500 m、1 000 m中斩获2枚银牌，是我国冬奥会的首枚奖牌[4]。我国女子速度滑冰短距离项目具有世界级水准[5]。从近三届冬奥会的奖牌情况来看，我国共获得了1金1银2铜的成绩，处于世界速度滑冰运动发展的中游水平。2006年的都灵冬奥会，我国共15名运动员参加11个小项的比赛（表2），获得1银1铜的成绩。2010年的温哥华冬奥会，我国在速度滑冰项目上共派出了8男6女共14名选手参加比赛，男运动员参加500 m、1 000 m、1 500 m比赛，女运动员参加500 m、1 000 m、1 500 m、3 000 m比赛，未能入选参赛资格的是男子5 000 m、10 000 m，女子5 000 m和男女团体追逐赛这些长距离比赛，获得铜牌一枚，4人进入前8名，全部为男女500 m项目。2016年索契冬奥会上，我国派出8男3女11名运动员参加男女500 m、1 000 m和1 500 m的比赛，除1 000 m夺冠外，前4名的成绩只有500 m一项。从近三届我国速度滑冰参加冬奥会的成绩来看，我国所有的冬奥会速度滑冰奖牌全部来自于女子项目，男子最好成绩是2006年都灵冬奥会上于凤桐的500 m第5名，说明我国男子速度滑冰项目还处于世界的中下游水平。从项目的开展情况来看，我国近三年获得的冬奥会奖牌全部来自于短距离项目，中国的中长距离项目一直未能够取得很好的发展，甚至有越来越下降的趋势。如何利用北京冬奥的契机，从而达到冰雪竞技运动整体水平的全面提升[6]，尽快提高中长距离速滑项目的训练水平和成绩对速滑项目发展是一个重要课题。

表2 第20～22届冬奥会我国速滑参赛项目对比Table 2 Comparison of Chinese speed skating's competitive programmes in from 20 to 22 Winter Olympics

1.3 速度滑冰世界强国的发展情况

随着世界速度滑冰的发展，在每一届冬奥会后，速度滑冰的发展格局都发生巨大的变化，从美国、挪威、韩国等国的均衡发展，到2014年索契冬奥会上出现荷兰一家独大的局面。荷兰在索契冬奥会上豪取八金，也让速度滑冰在索契冬奥会后进入橙色时代。荷兰作为速滑人的麦加，滑冰在荷兰有着悠久的历史，素有“冰上王国”之称，长期以来，荷兰速度滑冰一直处于领先的地位[7]。荷兰人在速度滑冰的训练、竞赛等方面积累了大量的经验和取得了突出的成果，荷兰速度滑冰运动发展具有自身的特点。

1.3.1 强大的群众基础和超一流的场馆

在荷兰，体育运动是生活中的重要组成部分。荷兰有着上千个体育俱乐部，会员总数达570万人，有差不多40万志愿者以及2万多专业人员在俱乐部工作，在众多的体育运动中，处于顶级地位的就是足球和滑冰，可以看出滑冰在荷兰人心中的地位。

作为一个热衷滑冰的国家，荷兰拥有很多有400 m跑道的滑冰场，一个1 700多万人口的国家，拥有17座现代化的标准速滑馆，至于其他滑冰场地，在荷兰也随处可见大小不一的冰场。荷兰的冬天有着各种滑冰赛事，其中最著名的是“十一市镇巡回赛”，海伦芬的室内冰上体育场也定期举办国际性的滑冰比赛，冬季的荷兰，在阿姆斯特丹，可见不少的老老少少都背着冰鞋兴高采烈地往冰场走去，不少人都直接穿着紧身裤，骑着自行车往冰场赶。荷兰国内冬奥会速度滑冰比赛收视率奇高，阿姆斯特丹奥林匹克体育馆的滑冰馆天天人满为患，大家一边看比赛一边滑冰。

1.3.2 完善的速度滑冰竞赛管理体制

荷兰的速度滑冰赛事管理极其完善，根据荷兰滑冰协会的资料，全国锦标赛是荷兰国内最高水平的速滑赛事，赛事分为东、西两大赛区，下设8个小赛区进行选拔赛，只有在历经层层选拔之后，成绩达到一定标准才可以参加全国锦标赛，由于还设置了青年组和少年组，赛事的整个选拔过程多达数万人参与。

1.3.3 遵循项目发展规律科学化训练

荷兰的速度滑冰训练体制已经形成完整的体系，通过对运动员的身体进行测试，依据个人情况制定训练计划，因材施教，合理安排训练计划，制定详细数据支撑的训练计划，是指导运动员训练的法宝。每次世界大赛优秀的成就都捍卫了荷兰速滑强国的地位，展现了与其地位相称的后备人才资源[8]和良好的青年运动员培养机制。

由于科学的训练，荷兰人长期以来是速度滑冰中长距离的好手，荷兰队专项体能的训练水平出众主要体现在中、长距离比赛中后程不减速，加频率、加力滑弯道的专项体能强，通过力量素质和专项肌肉群的局部肌肉耐力素训练，使得参与完成蹬冰动作专项肌肉群的速度达到最好的状态。

同时在项目的训练中，遵循长短兼备全面发展方向，荷兰的速度滑冰运动员大部分都是偏长型和长短兼备全面发展型的全能型选手，而且运动员的成绩都较为接近，团队综合实力雄厚，使得荷兰一直保持着速滑大国的优势，其地位历经多年至今无人撼动[9]。在速度滑冰的发展过程中上，必须遵循打好长距离雄厚基础，遵循以长带短，以短促长的理念，以培养长短兼备的全能选手。

1.3.4 形成具有自身特色的技术体系，创新发展速度滑冰运动

荷兰队整体滑跑技术风格非常规范，在不同的项目的比赛中，荷兰运动员都按照项目的滑跑路线、滑步节奏和临场的技战术模式进行定型，在滑跑技术方面连贯顺畅，技术含量高的动作，能够获得比较好的成绩。

在直道战术的运用方面，通过冰刀的创新和直道技术的创新，用既高效又经济的大步蹬滑技术，在弯道技术方面，通过双腿的交替完成蹬冰动作的协调性，在整个滑行过程中，动作规范，堪称典范。同时荷兰在冰刀结构创新方面也有着先进的技术，他们制造了克莱普新型冰刀，在国际冰坛广泛使用，促进速度滑冰运动的发展[10]，荷兰运动员在赛前的准备活动和赛后的恢复方面，都有着独到的经验。

1.3.5 优良的教练团体

荷兰速度滑冰的教练层出不穷，在索契冬奥会上，来自荷兰队的3名教练以前都是著名的运动员，这些教练上岗需要经过滑冰协会的培训，从训练低水平的运动员入手，逐步积累经验才能够逐级递升，这些教练在不断的教学过程中，也在总结经验，从而促进速度滑冰运动的发展。同时荷兰滑冰协会鼓励教练之间多交流先进经验，促进项目的全面发展。荷兰队原来只是在中长距离上有着较大的优势，在短距离上成绩并不理想，荷兰滑冰协会组织人员专门攻关短距离项目，在索契冬奥会上，荷兰男队一举包揽500 m项目前3名。

2 我国速度滑冰运动发展存在的问题

2.1 项目发展不均衡，战略决策滞后

我国速度滑冰运动在历史时间曾经定义要重点发展短距离为主的战略，后期又修正为突出中短距离的工作战略，这种战略曾经在短时间内促进了我国速度滑冰运动在短距离方面取得了良好的成绩，但是从项目的长远发展来看，却不利于项目的全面发展。国际速滑界在服装、冰场、冰刀等外部条件的变革，以及国内现在科研条件的改善和物质水平的提高，都为我国速度滑冰的发展奠定了良好的基础，如果遵循速度滑冰项目的发展规律，及时根据国际速度滑冰的发展趋势，从中长距离到短距离项目一起抓，我国速度滑冰将呈现不一样的发展格局。

2.2 成绩单一性特征明显

我国在前几届冬奥会上，12个小项能够参加11个小项，但是2016年索契冬奥会，我国仅仅参加了500 m、1 000 m、1 500 m三个项目的比赛，夺取奖牌的项目依然是500 m，虽然张虹获得1 000 m的金牌，但是依然不能够掩饰我国速度滑冰成绩单一性的特征，中国运动员随着项目距离的增加，获得冬奥会参赛权的机会缩小。我国全能项目和长距离项目提高缓慢，长期徘徊不前，已影响到全能教练员和运动员的信心[11]。我国历年来冬奥会的奖牌都出自500 m和1 000 m项目，我国的长距离项目一直处于世界下游水平，2016年都未能获得冬奥会的资格。从当前国家速滑队的设置来看，对于长距离组直接编入集体出发组别，从思想上对长距离和全能项目不重视，导致提高缓慢，成绩长期徘徊不前[7]，这将影响到教练员和长距离项目运动员的信心，这种现状的存在也将限制我国高水平执教团队在速度耐力、耐力等方面的认识，中短距离在后程的降速就是这种欠缺的体现，因此中长距离的训练不仅仅是单一的提高某一单项的成绩，这关系到整个项目的发展，从而为从整体上认识项目发展，找出项目的发展制胜规律起到重要作用。这从2017年的札幌亚冬会上就可以看出，日本和韩国在速度滑冰项目上的全面发展，各个项目成绩的全部提高，进一步拉大了我国同日韩的差距。

2.3 项目的国际话语权缺乏，对项目的国际发展预判不足

从速度滑冰的发展来看，无论是服装、比赛场地、冰刀的改变都预示着速度滑冰运动发展的大变革，我国速度滑冰项目的发展一直在处于追随国际发展的脚步，从克莱普冰刀的使用到现在速度滑冰的变革，我国都未能对其进行预判，提前开展项目。从现在的发展形式来看，国际滑联对速度滑冰的改革将越来越快，我国的速度滑冰教练人员未能清楚认识到国际速度滑冰发展趋势。从2006年设立团体追逐赛到2018年设立速度滑冰集体出发，国际滑联为了吸引更多的观众关注速度滑冰比赛，增加项目的观赏性，速度滑冰的变革将会越来越快，如果不能够及时的预判到速度滑冰的国际化发展趋势，我国的速度滑冰发展将越来越落后于世界的发展水平。从2017年札幌亚冬会就可以看到，我国的传统优势还是短距离，从团体追逐到集体出发，速度滑冰运动对于运动员的耐力素质和长距离水平要求越来越高，中国速度滑冰对于短距离项目的执着，将影响速度滑冰的整体发展。

2.4 项目人才选拔机制落后，后备人才匮乏

与很多的速度滑冰强国相比，我国的速度滑冰后备人才培育匮乏。同比球类和其他群众基础好的项目，速度滑冰因受场地、器材和季节的限制，人们更容易接受参加限制较小的趣味项目[12]，导致我国速度滑冰项目“家庭条件好的不愿意练，愿意练的家庭条件不好”是教练员在选材中普遍遇到的问题[13]。同时我国速度滑冰水平在地域上的不均衡发展，加之社会上对于速度滑冰的关注度一直低于短道速滑，导致项目人才匮乏。虽然我国一直实行“北冰南展”战略，但是我国的速度滑冰人才一直在东北地区和新疆地区中产生。从长远来看，速度滑冰项目的人才累积缺乏梯队建设，好的很突出，弱的很明显，没有集团优势[14]。虽然我国在东北地区特别是黑龙江省和吉林省有良好的人才储备，但是我国的训练体制、比赛形式与冰上强国相比，还存在很多缺陷，项目人才的培育大部分停留在高投入、低产出的粗放式发展模式，未能从与速度滑冰具有相似运动规律的短道速滑和速度轮滑中吸收更多的人才参与速度滑冰运动。

2.5 项目群众基础薄弱

虽然我国一直在北方的中小学实施“百万青少年上冰雪”的活动，但是真正从事速度滑冰运动的群众还是很少，由于我国短道速滑成绩优异，很多青少年都将项目转向了短道速滑的训练中，速度滑冰训练较为枯燥，同时由于速度滑冰场地要求，很多东北城市也只有很少能够进行速度滑冰训练的室内场馆，对于大部分的训练者而言，都选择在室外进行速度滑冰的练习，但是东北天气寒冷，加之冬季雾霾等因素，在户外进行速度滑冰训练将影响孩子的身体健康，这些都成了速度滑冰人才匮乏的影响因素。

3 我国速度滑冰运动发展战略

在2017年举行的札幌亚冬会上，中国速度滑冰队取得了1金1银3铜的成绩，女队却是1金未得，我国一直以来在女子项目上优势正在被超越，女子短距离项目成绩正在下滑，一年之后的平昌冬奥会，我国的速滑滑冰能够取得怎样的成绩，是值得考虑的问题，同时我们还应该将目光放在2022年的北京冬奥会，如何在北京冬奥会上实现我国速度滑冰成绩的飞跃，更是亟待解决的问题。

3.1 以创新发展的理念构建我国速度滑冰发展战略布局

速度滑冰是冬奥会上的基础大项，虽然在我国的发展时间是所有冬季项目中最早的，但是与世界强队相比，差距依然较大，同时由于国际奥委会的改革和速度滑冰运动发展的困境存在，国际滑联一直在对速度滑冰的竞赛方式和比赛进行有效的改革，以期待能够吸引更多的观众来参与速度滑冰运动，现有的比赛形式已经越来越不能满足互联网时代新的群体的目光，因此在2018年平昌冬奥会上增加了男女的集体出发项目。可以看出，速度滑冰项目在以后还将进行改革和创新。由于我国速度滑冰领域一直认为我国的优势在于短距离项目，速度滑冰新增的团体追逐和集体出发项目的基础都是中长距离的较量，因此我国在新增项目上只有奋力追赶，而不能形成集体优势。

因此，我国应该在训练模式、发展理念、国家队选拔方式等方面创新发展。在现今的管理体制下，我国速度滑冰队应该加强主教练负责的专业化和稳定的国家队建设。我国于2016年正式成立速度滑冰国家队，更要利用现有的制度优势，调动国家和地方的积极性，在政策、制度和组织管理上建设好国家队，形成国家队从青年队到成年队的训练体系，形成全国速滑水平最高运动员、教练员和速滑资源的完美结合。

3.2 以冬奥为目标构建跨项目、跨区域的后备人才培育体系

北京冬奥会背景下我国的速度滑冰场地和器材资源将越来越丰富，应当寻求跨区域的合作模式，不应该将速度滑冰项目局限在东北地区，应该继续做好“北冰南展”推动工作，充分利用现有的滑冰场地资源，共同发展速度滑冰项目。2017年初，国家体育总局冬季运动管理中心已经开始推动速度滑冰跨界跨项选材工作，针对速度滑冰项目中长距离、团体追逐、集体出发等项目选拔身体机能出色、运动水平高的优秀冬夏项目人才，主要从短道速滑和轮滑项目中选拔，由于我国在短道速滑和速度轮滑方面一直成绩较为优秀，国际上从这两个项目转来的人才在速度滑冰领域取得很好的成绩，这对于我国速度滑冰项目的发展将是个利好的消息。

3.3 通过“引进来，走出去”培育优秀的速滑项目教师和教练员队伍

作为运动训练的主体，教练员和体育教师的素质和能力直接影响运动项目的科学化发展，我国速度滑冰教练员队伍大部分都是以前的速度滑冰运动员，他们接受新知识的手段主要来自于国家和地方举办的各级教练员培训班，接受再教育，然后提供业务能力，运动员的训练多参考积累的经验，但在执教过程中，往往沿用过去的错误理念和方法，导致我国速度滑冰的训练方法和训练手段落后于国际速度滑冰的最高水平。体育教师和教练员是北京冬奥会速度滑冰项目人才培养的设计者、组织者和重要的参与者，体育教师和教练员的建设是我国速度滑冰项目发展的关键所在。通过对黑龙江省等地的调研来看，中小学和专业运动队都缺乏有较高训练水平和理论水平的教练员，同时教练员很难接触到国家速滑先进的训练理论和训练模式，因此建议体育主管部门应该加大引进国外优秀的教练员，同时也要将我国的教练员带出去，学习荷兰等国优秀的训练理论，培育我国优秀的教练员和教师队伍。

3.4 认清项目发展规律，实现项目全面发展

任何一个项目，都有着自身的发展规律，速度滑冰运动作为具有悠久历史的冰上项目，它在发展的过程中，有着自身的发展规律，特别是对于新的工具、新的训练理论，采用新的比赛形式的推广，这些都不是空穴来风，是基于项目可持续发展理论下的选择。合理的项目布局是实现长期发展的重要基础[15]。现代速度滑冰运动的发展现在也遇到了发展的困境，速度滑冰在对抗性和观赏性上来说，现有的比赛形式已经无法满足年轻观众的胃口，国家滑联也在酝酿变革，如2018年平昌冬奥会上将增加男女集体出发项目，相信在2022年北京冬奥会上也将会有新的小项诞生。我国速度滑冰应该紧跟国际潮流，增加速度滑冰国际话语权，不局限于我国一直以来的短距离为王的理念，实现速滑项目的全面发展。

3.5 科研和项目紧密结合，形成项目创新发展动力

现代体育的竞争，说到底是科技的竞争，速度滑冰运动与科技的发展紧紧相连，从新冰刀的使用到新的训练方法的提出，都是科研在助推速度滑冰的发展，可以说是科技的力量是巨大的。我国应该加大对于速度滑冰科研的投入，把科研和项目加以紧密结合，形成项目创新发展动力。当今社会，工程学和生物力学的结合使得训练比赛器材越来越完善，生物学监控及技术监控系统使得训练更为科学合理，从而提高我国速度滑冰运动的发展水平。

4 结语

在北京冬奥会的背景下，我国速度滑冰运动任重道远，通过对于近三届冬奥会速度滑冰成绩的分析，分析世界速度滑冰运动发展格局。速度滑冰运动现在呈现集中发展的趋势，荷兰队由于其深厚的群众基础和科学化的训练，集团优势将在平昌冬奥会上得到保持，我国速度滑冰运动要在正视自身不足的同时，应促进训练和科研的完美融合，加大后备人才的培养，培养优秀的教练员和体育教师，通过对于项目发展规律的认识，实现项目的全面发展，突破我国速度滑冰的发展瓶颈，使我国在2022年北京冬奥会上取得令人满意的成绩。

[1]马毅，吕晶红.我国备战2022年冬奥会重点项目后备人才培养问题研究[J].体育科学，2016，36（4）：3-10.

[2]李阿强，左斌，刘宏辉.我国速度滑冰发展之路与启示[J].冰雪运动，2015，37（1）：1-6.

[3]南相华，李伟，邓雪峰，等.第21届冬奥会我国速度滑冰项目的主攻方向及战略要点[J].冰雪运动，2009，31（5）：49-53.

[4]刘海山.中国队备战平昌冬奥会策略研究[J].体育文化导刊，2017（1）：100-103.

[5]刘宏辉.第7届亚冬会我国男子速度滑冰比赛成绩的理性思考[J].冰雪运动，2012，34（3）：1-6.

[6]马旭.“申奥”对我国冰雪运动发展的刺激效应[J].冰雪运动，2015，37（4）：68-72.

[7]王仁周，朱志强.冬季奥林匹克运动[M].北京：人民体育出版社，2005.

[8]王学峰，冯文权.从速滑世青赛看我国速滑项目的发展趋势[J].冰雪运动，2009，31（5）：10-14.

[9]李占伟，赵欣，范秀彬，等.第21届冬奥会我国速度滑冰成绩的理性思考[J].冰雪运动，2010，32（5）：38-45.

[10]刘晋，程丽丽，詹英.器材创新对普通高校速滑教学的多元影响[J].冰雪运动，2009，31（6）：77-80.

[11]沈艳.中国速度滑冰项目冬奥会之路评析与启示[J].冰雪运动，2012，34（4）：1-5.

[12]王红，高升，李兴国.我国速度滑冰项目发展的制约因素与对策[J].冰雪运动，2012，35（5）：10-13.