绿色包装对中国进口贸易的影响分析

邓苍

摘要：当国际贸易规模逐渐增大，科学技术日新月异，国际上对商品包装严格度也与日俱增，经济越是发达的国家，会越发认可绿色包装制度。包装作为国际货物贸易进出口的一个组成部分，也日益受到重视。由包装引发的国际争端问题，让绿色包装在国际贸易领域受到质疑。本文就绿色包装对我国进口贸易的影响进行了初略的分析。

关键词：绿色包装；出口贸易；影响

我国目前正处于社会主义发展的初级阶段，特殊的国情决定了我国工业化发展会对环境造成不可避免的损害。我国企业在生产上忽视绿色包装，而一旦将产品推向国际市场，就会发现自己的产品会因为包装而处于不利地位。与此同时，由于不加限制，国外的一些达不到绿色包装标准的商品也会趁机进入我国，进一步给我国消费者及生态环境带来意想不到的危害。因此，研究绿色包装对我国进口贸易的影响就具有极其重要的现实意义。

一、绿色包装与国际贸易

在國际贸易中，包装是商品不可分割的组成部分。当包装具有包装功能时，包装可以促进贸易的发展。商品必须经过包装，才能进行分类与计数，通过包装上的详细记录才能流向运输部门、收发货人和消费者；包装可以在运输过程中保护商品，使其不受到损害；包装可以宣传企业的形象，为企业在海外市场占据市场地位，树立品牌效应；精心设计的包装还可以提升产品价值，增加产品竞争力。 由于包装在材料选择、包装设计以及不同产品包装理念的差别上形形色色，故此包装壁垒是绿色壁垒系列限制中最有代表性的一种，也是最常见的一种约束条件。

绿色包装是碳减排的主要途径及具体举措。国际贸易对环境的影响主要是源于包装材料及其形成的包装废弃物与包装容器。美国人、德国人和荷兰人在购买物品时都会考虑到产品的环保标准。伴随这种环保意识和健康意识，绿色贸易成为对外贸易的发展趋势之一。我国由于商品包装设计的问题，导致我国产品缺乏竞争力。我国总是“一流品质，二流包装”，这种现状困扰着许多出口企业的进一步发展，削弱了企业的利润空间，在一定程度上影响了中国产品及自身品牌效应。国际贸易出口商品的包装会根据商品特性不同而不同，很多企业往往忽视出口包装的成分检测，使一些合乎要求的商品被进口国拒之门外仅因为包装材料的差异。

二、绿色包装对国际贸易的影响机理

“绿色”是有价值的，随着人们的环保意识的增强，“绿色”被赋予的价值就越大。环保产品是一种公共产品有其特性，绿色包装作为一种典型的环保产品，也具有公共产品的特性。因此，绿色包装措施的经济根源就是公共产品的非排他性造成的外部效应。

从需求角度解释进口国对绿色包装的态度。对政府而言，当实施绿色包装措施时，整个国家的福利效应更大。对于消费者而言，当国家的人均收入上升，对绿色包装的偏好上升，会增加绿色包装品的需求量，而不论政府是否要求实施。因此，可以认为，进口国是富国的前提下，效用偏好与收入都是趋向于发展绿色包装措施，需求逆转和需求决定理论也说明了与进口国同样的生产并出口含有绿色包装的商品的高收入国家，更有可能与高收入国发生贸易，生产并出口绿色包装商品，最终占领市场，提高竞争力。

三、绿色保障对中国进口贸易的影响

1、贸易结构不平衡

我国是世界上第二大进口国，并且我国的进口贸易增速在逐年递增。和出口国一样，我国的进口市场也非常集中。日本、欧盟、东盟、美国等是我国主要进口市场。这些国家的出口品以技术要素密集型为主，在国际市场在具有一定的垄断地位，同时，这些国家的经济发展水平优于我国，整体收入水平高，先于我国实行绿色包装。相比较而言，我国是一个劳动力要素充裕的国家，对技术密集型产品有着强烈的需求。这种不平衡的贸易结构，会让我国处于非常不利的地位。从短期看，我国包装企业必将面对市场开放和绿色标准的双重挑战。我国的绿色包装还处于起步阶段，市场份额小，由于缺乏竞争力，会面临被国外的先进技术逐出市场的压力。与我国关系密切的贸易伙伴国采用了严格的绿色包装法规，绿色产品提前进入国际市场，会在国际市场上形成一定的竞争力。现在国内市场上比较常见的电子、电器产品，比如手机、PDA、电视、电脑、空调等，消费者在购买商品时显然会优先选择购买那些在市场上有极大影响力，已经自然形成“品牌效应”的进口产品。一旦我国进入与发达国家一致的经济发展阶段，绿色包装也是符合这种发展规律的。

2、由于包装标准的差异使我国成为“洋垃圾”的集中地

伴随着发达国家陆续颁布和实施形形色色的法律法规来提倡绿色包装，保护生态环境和人身安全，我国商务部网站公布了《出口商品技术指南》，其中有《欧盟商品包装》、《北美地区商品包装》、《出口日本、韩国、澳大利亚、新西兰商品包装技术指南》等。而属于我国自己的包装指南却迟迟没有完全发展起来。同时进口贸易的快速发展，也给我国的生态环境造成了严重的损害。 发达国家在以保护环境和人类健康为由，对发展中国家实行绿色贸易壁垒的同时，又利用发展中国家环境标准较低的情况，将其污染产业以及废旧物和污染物转移到发展中国家。虽然《进出口食品包装容器、包装材料实施检验监管工作管理规定》已经颁布实施，但是每年我国都会进口大量的“洋垃圾”。据统计，仅英国每年向中国就出口 200 万吨垃圾。一方面，发达国家利用了我国的进口标准差异，将那些难以在本国处理或者处理成本高的“垃圾”大量输入到我国；另一方面，国内不法商，在逐利的目标下，以牺牲环境为代价而大量进口。这些“洋垃圾”携带的有毒、有害物质，对人体和环境造成损害的同时，我国政府每年为处理这些垃圾也付出了巨额成本。

四、结语

改革开放三十多年，我国的贸易额和贸易量发展迅速，实现了国内生产总值翻两番的目标，“十二五”期间是我国迈入全面建设小康社会的关键期。但是，经济发展的同时，我国的环境状况日渐恶化。生态活力反应了一个国家的生态环境的可持续能力，但是按照我国目前得分来看，这种可持续能力直接阻碍了我国发展成为世界大国。我国资源耗用量大，工业污染气体排放强度强，这些正是影响生态活力的主要原因，而这些原因都是与我国的过度包装，森林砍伐率高，垃圾焚烧和处理量大是密切相关的。我国的进口污染严重，而我国整体的生态活力发展潜力滞后，使得我国不得不重新审视绿色包装问题。因此，若想持续有效地推动商品贸易，适应包装绿化潮流，发展我国的绿色包装是不可逆的趋势；若想改善国内的环境状况，发展绿色包装是强有力的方式。鉴于包装工业在国民生产中的地位，只有在包装产品的生命周期全程做到“绿色”，在包装的源头和包装废弃物的处理方面做到双管齐下，才能真正发展我国的绿色包装。

参考文献：

[1]蔺哲，浅谈建立“绿色包装”体系[J]，山西财经学院学报，1992（05）

[2]叶汝求，环境与贸易[M]，中国环境科学出版社，2001

[3]张连众，朱坦，李慕茜等，贸易自由化对我国环境污染的影响分析[J]，南开经济研究，2003（03）

[4]王军，贸易和环境研究的现状与进展[J]，世界经济，2004（07）

[5]陈浩捷，绿色贸易壁垒与国际贸易关系研究——兼论我国的对策[D]，厦门大学，2009