浅谈年鉴条目编写中的选题问题

丁虹

摘 要：条目编写是常用的一种年鉴编纂方式，而选题作为条目编写的基础内容，其选题质量的好坏对年鉴整体质量与水平具有直接影响作用。因此，在进行年鉴编纂时，应注重对选题问题的研究。基于此，本文结合笔者自身工作经验，对年鉴条目编写中选题问题进行了分析与阐述，以供参考。

关键词：年鉴；条目编写；选题

选题问题是年鉴条目编写过程中常见的一种问题，也是影响年鉴整体质量的关键因素。因此，对年鉴条目编写中选题问题的研究，一直是年鉴编辑工作者思考与与探索的问题。本文通过结合笔者年鉴条目编写工作经验，对年鉴条目编写中遇到的选题问题进行了分析与阐述，以期为关注这一话题的人提供有益帮助，进一步促进年鉴条目编写优化发展。

1 准确把握尺度，紧扣年度主题

年鉴作为一种真实、准确、全面、系统化记录并反映上年度（重要事件）事物发展动态的资料性工具书，具有权威性、功能作用全面性、设计内容广泛性等特点[1]。年鉴的编纂与发行具有一定的社会价值与历史意义，在社会各领域各行业中具有一定的重要性。而条目编写作为年鉴构成的主体内容，对年鉴整体规划与发行具有重要影响作用。条目编写的选题作为条目编写过程中的第一步，主要在编纂年鉴条目时，对条目标题的确立与撰写。它对年鉴条目整体艺术性、风格以及受众吸引力具有重要影响作用。

年鉴条目编写的选题，对常年从事年鉴编纂的工作人员而言，受自身工作经验因素的影响，对内容的梳理、题目的选用，具有一定的准确性、全面性与科学性，相对容易，但是对于刚从事年鉴编纂工作、条目编写工作的人而言，是一种巨大的挑战。对此，在进行条目编写的选题时，相关工作人员应从年鉴内涵出发，准确掌握年鉴条目编写作用，从而有效把握年鉴条目选题尺度。例如，在地方年鉴条目选题过程中，撰稿人应准确把握年鉴条目编写角度，避免选题过大，而导致条目内容不明确、道理宏观性较强、写实性困难等问题的产生；而选题过于微观化，而其条目内容则会相对繁琐、细碎，加之在资料整合过程中无法把握重点与精华，将对导致年鉴条目内容失去明确目标，重点无法清晰突出，无法有效反映行业实际动态情况[2]。此外由于年鉴是对上一年度重点事件的一种资料记载工具，而行业在一年发展中往往存在大事诸多，正在一定程度上导致年鉴在条目选题中，撰稿人常以机构、莫一项工作项目发展、“概况”等形式进行条目选题设置，使得年鉴选题趋向于单一性、重复性趋势发展，无法体现行业年度发展特色，降低读者阅读兴趣。加之，在大数据时代下，人们对年鉴的关注更侧重于条目题目的所具有的吸引性，读者希望在题目中探寻某行业或地方在上一年中存在的新鲜事、重点事件、热门话题等，而缺乏年度特点年鉴条目题目，则无法满足人们的需求，不利于年鉴影响力的发挥。

对此，撰稿人在选题过程中，首先应注重年鉴条目编写中选题的实际要求，对年鉴所收录的信息以及信息资料价值进行深度分析与全面挖掘，从而依据信息内涵、价值与特色进行条目选题设立。例如，地方区域基本情况“简述”、“综述”、“概述”；地方实行的重点改革以及经济建设重要成就；行业在重要社会事件中的行为；具有现实意义与历史价值的信息等等[3]。其次，基于条目题目内容真实性、全面性的基础上，将具有年度特色与新颖现的事件以“分标题”、“半分目标题”等形式进行展现，用以突出年鉴特色。此外，可依据地方或行业地域文化特征，编纂反映地方特色、民族精神、社会实事的题目，用以强化年鉴质量，提升关注度。

2 注重选题的丰富性与吸引力

条目标题的精心拟定是保证是有效放映选题内容与特色的关键内容，也是现今年鉴条目编写中选题存在的重要问题之一。对此，撰稿人应积极收集资料，对标题进行有效提炼，用以提升年鉴吸引力。

首先，撰稿人在明確认知和理解年鉴条目重要性的基础上，将选题问题作为重点编写工作来抓。通过不断学习以及日常积累，提升自身选题能力，从而实现选题的优化与创新，为年鉴条目编写提供丰富的选题内容，彰显时代特色。例如，通过年鉴资料、相关文件、简报、内部信息资源的整合与分析；相关内容报刊、会议资料、图片资源等的收集；多媒体资源的利用以及实践探访、调研等方式方法，丰富选题资料，为标题的提炼提供依据。

其次，在依据行业或地区发生实际情况的基础上，抓住年度特色，体现年度新意，从而提升促进年鉴个性化的实现。例如，在各地区或各行业“概况”条目、企业改革工作、内部管理工作、专项业务情况等，在一般情况下其条目设定相对稳定，而过于稳定的设置，导致每年的年鉴存在一定的相同性，缺乏实时更新性，无法体现其中存在的变化特色。对此，撰稿人应注重“稳定性”与“动态性”的结合运用，在保证年鉴内容连贯性的同时，对部分条目进行适当的更新，如“广州亚运会成功举办”、“深圳‘互联网+贯彻实行”等，年度特色性强且新颖的题目，很容易在一定程度上调动读者的阅读兴趣与求知欲。因此，在通常情况下可保证动态性条目与稳定性条目比例在“2：3”整体水平上，在既保证新颖现的同时，又符合条目设置的合理性[4]。

此外，在年鉴条目标题编写与选用过程中，在保证年鉴内容真实性、淳朴性、生活化的同时，其条目标题可增加一定的艺术性，用以突出行业或地方年度中重要事件，提升读者阅读兴趣。同时，注重内向性以及外向性选题的协调性规划，用以保证年鉴读者社会广泛性，增强年鉴内容的可读性，在避免年鉴条目标题呆板问题的同时，满足社会群众的需求。

3 强化条目编写选题类型归纳的科学性

目前，在年鉴条目编写中，虽然多数条目选题具有明确的指向性，易于进行条目归类。但是也有部分条目选题存在归类混乱、属性不明确等问题。例如，在多数以部门或行业业务为核心设定的年鉴条目中，其条目选题则具有属性不明确，条目选题在不同年鉴分栏中重复出现的现象。追其原因发现，导致这一问题形成的主要原因在于编写者对条目归类缺乏准确的梳理与全面性、严格性的把关，从而导致年鉴分栏条目设置中出现上述问题。例如，在年鉴科学技术分栏条目中，市科学技术协会以及市科学技术委员会都涉及到“科普内容”，但是却分属不同的性质，如果编辑在稿件梳理过程中，缺乏一定的严谨性，很容易致使二者出现条目归类混乱。对此，编辑应采用科学的归类方式，进行严格的把关，避免条目选题雷同化、归类混乱化问题的产生。

4 结论

总而言之，年鉴条目编写选题问题对年鉴条目编写质量与水平具有具有重要影响作用，是年鉴编辑与攥稿人工作中思考与研究的重点内容，是一项长期探寻与不断完善的工程。对此，相关工作人员应基于年鉴特色、读者需求的基础上，进行科学选题，用以提升条目质量，保证年鉴编纂的优化发展。

参考文献

[1]刘爱军.常编常新切时如需——《山东年鉴》2015卷编纂实践[J].中国地方志，2015，12：36-39+63-64.

[2]杜育和.地方综合年鉴框架设计中的常见问题评析[J].新疆地方志，2016，01：34-36+58.

[3]马艾民.县级年鉴如何充实入鉴内容[J].新疆地方志，2016，02：54-57.

[4]武丽娜，范爱红，庄玫.图书馆年鉴编写模式的创新与实践[J].数字图书馆论坛，2016，12：63-67.