尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值探析

付鱼

(林州市中医院 检验科 河南 安阳 456550)

尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值探析

付鱼

(林州市中医院 检验科 河南 安阳 456550)

目的 探析尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值。方法 选取林州市中医院2014年12月至2015年12月收集的600份尿液标本作为本次研究对象，随机将其分为对照组及观察组，各300份。对照组采用尿液分析仪进行检验，观察组采用镜检法进行检验。对两组检验结果进行对比。结果 观察组红细胞阳性检出率及管型细胞阳性检出率低于对照组，白细胞阳性检出率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 尿液分析仪及镜检法作为两种较为有效的临床诊断方式，在尿液检测上具有良好的互补性，将其用于联合检查可确保诊断准确率。

尿液分析仪；镜检法；尿液检测

尿液检测作为临床医学中比较常见的一种检测方式，对于泌尿系统疾病的诊断具有极高的临床价值[1]。随着近些年来临床医学尿检设备的改进以及发展，尿液分析仪也逐渐在临床尿检中有所普及，在该设备的帮助下，泌尿系统的临床诊断准确率有了显著提升[2]。此次研究旨在观察尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取林州市中医院2014年12月至2015年12月收集的600份尿液标本作为本次研究对象，随机将其分为对照组及观察组，各300份，所有尿液标本均来自于门诊检查患者。

1.2 检测方法 对照组采用尿液分析仪进行检验，观察组采用镜检法进行检验。本次研究采用日本奥林巴斯显微镜进行观察，由日本SYSMEX株式会社所提供的UF-500全自动尿沉渣分析仪及其相应配套设备进行分析。对照组尿液标本以UF-500进行自动吸氧，并依据仪器操作要求对该样本进行常规检测。检测敏感性为25个白细胞/μL尿液，检测所用以其分别为neg(-)、25/μL(+)、75/μL(++)、500/μL(+++)。观察组尿液标本则以光学显微镜对尿沉渣进行检测，以1 500 r/min速度对其进行离心处理，将其上清液予以清除，并在底部存留0.2 ml尿液样本，将其混匀并沉淀完毕后均匀涂抹于涂片上进行镜检。白细胞以及红细胞需在高倍镜下观察20个视野，并报告其平均数，管型则需在低倍镜下观察10个视野，并报告其平均数。

1.3 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件进行数据处理分析，定性资料的组间比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组红细胞阳性检出率及管型细胞阳性检出率低于对照组，白细胞阳性检出率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组尿液样本检查结果比较[n(%)]

3 讨论

尿液检测作为判断患者泌尿系统疾病的一项重要手段，对于临床治疗方案的选择以及治疗效果具有十分重大的影响，在现阶段临床医学中比较常用的两种诊断方式便是尿液分析仪以及镜检法[3]。

由于尿液分析仪在操作上较为方便快捷、效果精准而备受欢迎，其应用范围亦在不断扩大，然而其结果的精确性极易受到其他外在因素的影响，因此在临床检查中尚无法完全将传统的镜检法予以取代。由于人体的尿液中含有大量的热不稳酶以及肌红蛋白，因此在进行阳性检测时极易出现假阳性率增加的情况，若患者有菌尿情况，亦会导致其化学检测结果受到影响。当患者存在肾脏类疾病或是其尿液样本的存放时间过长，亦同样会使其尿液中的红细胞受到破坏，进而影响到检查的准确性。部分患者镜检结果红细胞显示为阳性，但其尿液分析仪检测结果为阴性，出现这一现状的原因主要是红细胞变形和试纸模块结合后较为稳定，不易被破坏，所以造成血红蛋白释放量减少。本研究结果显示，观察组红细胞阳性检出率及管型细胞阳性检出率低于对照组，白细胞阳性检出率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述，尿液分析仪及镜检法作为两种较为有效的临床诊断方式，在尿液检测上具有良好的互补性，将其用于联合检查可确保诊断准确率。

[1] 李永毅.尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性分析[J].中国实用医药,2013,8(11):121-122.

[2] 田桂芳.尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性探讨[J].中外医疗,2013,33(33):184-184.

[3] 连鑫,王燕龙,丁永刚,等.探讨尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(28):107,110.

R 446.1

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.12.065

2016-10-26)