科学开展动物疫病案例分析评查工作

杨剑洁

为更好的促进畜牧业发展，掌握免疫效果指导科学免疫的重要手段，正确分析和评估免疫效果，做好重大动物疫病免疫工作提供科学依据，对免疫抗体群体免疫合格率低于70%的场户、阳性病例、临床病例等应进行动物疫病案例分析评查，动物疫病案例分析评查是推动动物疫病防控工作发展的重要推手，案例分析评查的调查过程应具有合理性、科學性、要体现出分析过程的严密性、更要体现出调查描述的准确性。现以某猪场猪瘟免疫抗体不合格为例，具体阐述开展动物疫病案例分析评查的方法。

鞍山市动物疫病预防控制中心在2016年上半年例行监测中发现某猪饲养场的猪瘟免疫抗体合格率为50%，未达到国家规定标准（≥70%），针对这一情况，组织人员到现场进行调查。

1养殖场情况

该养殖场猪存栏1000头左右，所饲养的猪均是自繁自养无外购情况。该养殖场周围无其他养殖场或散养户，离公路较远，场周围有果树林和水塘包围，处于相对独立的位置。养殖场门口有消毒池和人员消毒门禁，人员进场必须消毒换胶靴和工作服，外来人员不能随便进出。养殖场聘有专职饲养人员，同时饲养人员兼职防疫人员。

2免疫情况

猪群免疫O型口蹄疫，采用政府提供的疫苗；猪瘟、高致病性猪蓝耳病采用自购的疫苗，均按照自定免疫程序进行。养殖场有专门保存疫苗的冷藏柜，疫苗都是即开即用，从不使用过期、性状发生改变的疫苗。

3调查情况

调查过程中发现，饲养人员反应在猪群免疫过程中，后备母猪的圈舍较小，注射时易发生拥挤，碰撞，并且体型较大不容易保定，因此存在打飞针现象，这一点在很大程度上影响了注射剂量和注射部位的准确性。现场调查还发现个别的猪注射部位有鼓包化脓的情况出现，注射过的猪未进行标记，这些都容易造成免疫不确实从而导致免疫失败，致使猪瘟免疫抗体水平未达到国家规定标准。通过调查还发现，该批猪在4月初由于天气寒冷，一些猪在猪瘟疫苗免疫后出现了食欲不振、腹泻等症状，养殖场的养殖人员针对这些症状使用药物进行了治疗，经过一段时间的治疗以及天气逐渐变暖后，逐渐恢复健康。

4免疫失败原因分析

经过调查后综合分析免疫失败原因有两点：一是采样进行猪瘟免疫抗体监测的猪群，正是4月初发病的猪。由于猪群发病，导致机体免疫力低下，疫苗注射后无法产生有效的抗体。同时，猪群发病时还是用了抗生素和抗病毒的药物，会影响疫苗免疫抗体的产生。二是饲养人员走进圈舍，撵得猪满圈乱跑，易造成应激反应，再加上免疫注射时打飞针，又不做好记号，造成漏注的机会多。调查结束后，将发现的问题与养殖场主进行了沟通，养殖场高度重视，立即采用我们建议的方法对之前采样猪群进行了加强免疫，在免疫28天后再次采集30份猪血清样品进行了猪瘟免疫抗体监测，监测结果猪瘟免疫抗体合格率为87%，达到国家规定标准。

5防范措施

建议饲养人员用一块门板，利用圈舍两边墙壁将猪固定于一角，再逐头注射，并做好记号，这样可防止漏注。建议饲养人员要加强饲养管理，做好圈舍的保暖措施，勤清猪舍粪尿，尽量少用冷水冲洗，保持舍内干燥，保持适中的饲养密度，保证舍内氧气充足，适当增加能量饲料等方法。

以上为一例完整的案例分析评查报告，案例分析评查的调查过程应具有合理性（调查背景核实诊断确认情况初步调查

形成假设分析验证假设取得结果采取措施并评价效果总结结论等）；采用科学的调查方法（抽样方法、样本量、采样时机、采样部位；临床检查；病例解剖；实验室检测结果；验证假设的分析方法等）；分析过程要具有严密性（潜伏期；询问是否可靠；回顾性调查的缺点；是否排除临床误诊；是否排除实验室错误；结论与结果、过程能否对应等）；在后期整理时要体现调查描述的准确性（病例定义；病例搜索；时间、空间、群问分布情况等）。