粤西地区塘口古堡群保护与开发研究

黄叶凡　黄华明

摘 要：由于城镇化进程的加快，古堡群遗存面临着诸多问题。以粤西沿海地区的阳江市阳西县塘口古堡群为研究对象，研究古村落古堡群的历史背景和对古堡群遗存形式、空间特征、环境特色进行分析总结。运用建筑学、经济学、社会学等分析方法探讨塘口古堡群在物质空间、经济发展、保护规划及旅游产业等方面所面临的问题和深层次的原因。在古堡文化现状的基础上作更进一步分析和研究，通过目前存在的问题探讨塘口古堡群的保护与开发问题，并以此提出发展策略。

关键词：粤西；古堡群；文物保护；规划开发

一、粤西地区塘口古堡群历史沿革

阳江市阳西县塘口镇内，沿塘口河（丰头河上游）及其支流高大河北岸的古堡群现存六座古堡，藏身于村落里的古堡建筑特色别具一格，均建于清代。塘口先后建起了大大小小各种形式八九座古堡，现残存六座古堡沿塘口河顺流而下，依次有桐油姚姓的竹松书室、邓姓的镇安堡、上垌黄姓的定安堡、塘口圩陈姓的周安堡、横山刘姓的泰安堡以及塘口河支流高河北岸刘姓的永安堡。

两百多年前的塘口镇周边都是深山老林，许多山匪踞山为寨，常年骚扰民宅，掳人掠货。在山匪作乱的那些年月里，无城堡保护的百姓苦不堪言。广东省阳春八甲有处“千家洞”（即今仙家洞水库所在）的山窝有近千家的匪屋，打家劫舍多发生在离山窝较远的地方，塘口便成为了劫掠的主要目标。因此当地的一些大家族竭资尽力，建造高墙堡垒以防恶匪，保障百姓生命财产。周安堡内建有五座陈姓祠堂，由于其族人当世无恙，至今还存有祠宇。

二、粤西地区塘口古堡群整体格局

阳西县塘口镇内，沿塘口河（丰头河上游）及其支流高大河北岸的古堡群六座古堡中，要数周安堡最大，占地面积3万平方米，堡墙厚1.2米，高7米，顶端建有2.4米宽的隐蔽通道（马路）。堡内建有太祖祠（祀祚公）、永贞祠（祀万六公）、芳林祠、竹林祠（祀万七公）、凤山祠（祀始祖千公）。6座古城堡都规模宏大，最大周安堡的占地面积达3万多平方米，最小的竹松书室也有1200多平方米，长方形布局。古堡群虽然外观各异，但有一点却都相同，每座都仅有一个出入口。堡门口更是层层设防，有铁门、方挵、横闸、木门数重。门口上方筑有蓄水池，防止山贼火烧木门，方便放水救火。出入口深达数米，两边是厚重的甬石，暗设机关。走过出入口，里面豁然开朗，别有洞天。堡内厨房、民居、水井、柴房、粮仓、医疗、商铺一应俱全，可供村民作临时避难所、祭祀祖先的祠堂和关押犯人的监牢。

建国后，有人用锄头挖墙试图拆去城堡无果，现存的古堡群只有墙体。堡墙一般围成长方形或正方形，四角筑有炮楼。每一墙角均筑有高约10米的小楼，登上高楼，方圆数里之内的动静可以一览无余。城墙十分宽厚，上边筑有人行通道，由花岗岩石铺地，可让人从容行走。距地面两米以下周围有无数枪眼，枪眼每三个一组，中间一个正射，两边向中间斜射，构成交叉火力。这些小孔都是内宽外窄，十分奇特，内部较宽，方便监视敌人的动向，便于移动弓箭瞄准射击；外面较窄，则是为了防御敌人由外向内攻击。堡墙表面有不少枪击的痕迹，枪弹一般只能射进三至五厘米。

以前很多村落都有这种类似古堡一样的围屋，它们建筑的初始功能与开平碉楼一样，作为防涝防匪之用。阳西塘口古堡是客家围屋的一种形态，在居住方式上，以种姓聚族而群居为主要特点。客家人原是中原一带汉民，因战乱、饥荒等各种原因被迫南迁，至南宋时历近千年，辗转万里，在闽粤赣三省边区形成客家民系。在他们被迫离乡背井的过程中，每到一处，本姓本家人总要聚居在一起。这样也就形成了客家民居独特的建筑形式——客家围屋。客家围屋除了阳西塘口古堡这样的“方形”外，还有宫殿式、府第式，体态不一，不但奇特，而且富于神秘感，坚实牢固。楼中堆积粮食、饲养牲畜。堡内有水井，若需御敌，只需将大门一关，几名青壮年守护大门，围屋则像坚强的大堡垒，堡内村民尽可高枕无忧。

古堡群不止建筑设计精心，构造独特，其用料也别具一格。塘口古堡久经沧桑而堡墙仍存；一是由于墙体厚实，一般为1.2米厚的灰沙舂墙；二是因其墙体采用特殊材料，城堡的舂墙是用细沙、红泥、石灰粉、紙筋和糖浆作原料的，沙和泥都经过筛选，加入石灰粉和糖浆粘结起来，这种土方法按照一定的配合比，混合后加工出的黄泥作为主要建筑材料，强度和硬度可比水泥，非常结实。筑墙的工人按墙的厚度用木板把两边围固，再把原料倒入板槽内，然后众人手持木棍舂压，直压至墙体坚固为止，然后将板槽加高，逐层往上建筑。这种特殊材料制成的墙体不仅坚固，而且有韧性，历经两百年而不朽。

三、粤西地区塘口古堡群现存问题与分析

或许是因为原来的堡墙阻碍了内外的交通，因而基本被拆除殆尽，只剩下些残垣断壁分散在村落各处。通过对塘口古堡群现状调研过程中，经过系统地分析与总结，并且结合村委会所提供的资料，初步认为塘口古堡在保护中突出地存在着以下几个问题：

古堡防御的主要功在今天已完全被废弃了，除对其进行保护、发扬外，提升居民的生活质量成为一大难题。由于古村中大部分的古建筑都属于居民所有，居民保护意识不高，缺乏科学的保护知识和工作经验，保护维修方法不正确， 部分古堡建筑人为破坏严重。

如今时代的发展，塘口镇古堡群的防御功能已经弱化。解放后，一些古堡被拆掉，石材也挪作他用，有些被改造为民居或公共场所等，大部分都面目全非。由于年代久远，缺乏维修，受自然因素的影响，四处杂草疯长，古堡建筑显破败的现象。随着人们生活质量的改善和对居住环境要求的提高，存在村民拆旧建新的现象，古村落的古建筑受到现代化的冲击与破坏。

塘口古堡群的保护与发展并未得到整体性的发展，保护与发展一直对立的存在，必然耗费大量的人力物力资源，对土地资源也会造成很大的影响。保护制约了发展造成的贫困问题，历史建筑的产权不明确对村民造成的利益损害，当地居民和政府也只能利用相关政策扶持对文物抢救性的保护。开发首先需要保护性的修复，然而其维修、改造等都受到文物保护法的约束，加上保护资金的短缺，缺乏有效的抢救保护措施，这对文物资源的开发造成了一定的难度。

四、粤西地区塘口古堡群古堡墙保护与发展策略

古堡群文物保护不是最终目的，一味地保护和维持原貌起不到更深层次的作用，最关键的是通过保护使其所承载的文化脉络得到传承和发扬。对现存较为坚固、保存完整的堡墙可根据文物保护的准则进行保护，保护工程采取最小的干预保护，结合新的功能并提升当地的经济水平，改善居民的生活质量，使之重新焕发生机。

（一）还原文物原真性的修复保护

在不破坏历史风貌的条件下，对存留较好的古堡使用黄泥等当地材料对堡墙局部进行修护，对现存堡墙破损较为严重的部位，以及墙体局部松动，风化现象较为严重，存在危险隐患的部位，在遵守文物保护准则的基础上，根据地质情况提供的条件，进行一定的结构加固。对文物环境进行保护，保留其原真风貌，作为对历史的见证。

（二）现代宜居型的改造保护

至今的古堡还有少数村民居住在内，但大部分都是老龄人群。在做好保护工作的前提下，应进一步完善基础服务设施的更新，对古堡内部环境进行综合整治，打造与现代人的生活方式相符的宜居型文物古迹，规划周边环境的绿化景观，体现现代生活和历史风貌的和谐统一，满足历史价值与使用价值。

（三）结合新功能的开发保护

除了满足居住功能，还应提高古堡周边环境价值。古堡群位置环境良好，周边有温泉度假旅游的项目开发，可规划郊外旅游休闲路线。人文与自然景观结合，并结合现代休闲旅游，三者相互促进，拉动当地经济，充分展示塘口古堡的魅力。延续生活与历史，让古堡群的保护得到更多的活力和生命力。

五、结语

本文系统考察了塘口6座古堡的現状、特色及其所存在的问题进行了分析研究，并且对各个古堡的遗存状况、内部空间结构及特征、堡内居民的生活状态等都进行了现场取样拍照，采用田野调查的研究方法与村民进行访谈，对收集到的信息进行了梳理归纳，为以后专家学者对粤西地区古堡群的进一步研究工作提供基础资料。

古堡群历史悠久，具有较高的历史、文化、科学、艺术、经济价值。相关部门要充分增强对古堡群的保护意识，加大对古村落的保护修缮、开发利用，充分发挥历史文化遗存丰富、人文底蕴厚重的优势，科学规范地开发利用古堡群，改善居民的人居环境，做好古堡群的保护与传承，形成保护开发的良性循环。

在保护与修复的工作上，应保持古建筑的原真性。在保护材料、技术水平的选择上，应体现地域文化、地域特征的要求，不能与古堡文化的内涵相违背。不仅要重视传统聚落中单体建筑的保护，更要注重传统聚落整体性的保护，实现传统建筑与现代建筑、建筑与环境的和谐共生。积极借鉴国内外成功经验，不断吸引民间资本参与进来，深入挖掘传统文化，彰显地域文化特色，在更好地保护古村落、传承中华文明的同时，进一步打造具有地方特色的古堡群文化旅游产业，使古堡群文化资源成为当地特色旅游发展中的一道亮丽风景线。

参考文献：

[1]刘沛林.古村落：和谐的人聚空间[M].上海：上海三联书店，1998.

[2]费孝通.乡土中国[M].北京：北京出版社，2005.

[3]曹象明.山西省明长城沿线军事堡寨的演化及其保护与利用模式[D].西安建筑科技大学，2014.

作者简介：

黄叶凡，广东工业大学建筑与环境设计专业硕士研究生。研究方向：建筑与环境设计。

黄华明，广东工业大学教授。研究方向：建筑与环境设计。