探讨共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

魏艳琴

（内蒙古自治区赤峰市安定医院，内蒙古 赤峰 024000）

探讨共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

魏艳琴

（内蒙古自治区赤峰市安定医院，内蒙古 赤峰 024000）

目的 探究共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用。方法 选取我院收治的60例抑郁症患者为研究对象，收治时间均为2012年9月至2015年1月期间，采取数字随机分组的方式将其分为对照组和观察组两组，每组30例抑郁症患者，对照组进行常规护理，观察组给予共情护理，对比两组患者的抑郁评分、生活功能评分及护理满意度评分情况。结果 观察组患者的HAMD评分、SDS评分及NOSⅠE评分均明显低于对照组，同时观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组，P＜0.05。结论 共情护理可以有效的改善抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能，提升患者的护理满意度，值得临床推广实施。

共情护理；抑郁症；抑郁情绪；生活功能

抑郁症是临床中较常见的精神障碍疾病，高患病率、高复发率、高致残率及高病死率是该疾病的主要特征[1]。由于抑郁症的致病原因尚未明确，导致疾病治疗难度不断加大。但是在临床治疗过程中，给予患者科学的护理干预可以有效的改善患者的抑郁情绪及生活功能。我院在本次研究中给予部分抑郁症患者共情护理，获得较好的临床效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料：选取本院2012年9月至2015年1月收治的60例抑郁症患者为研究对象，在患者家属知情及允许的情况下，进行数字随机分组，分为对照组和观察组，各30例。

对照组：男性患者19例，女性患者11例；年龄为21～60岁，平均年龄为（43.52±4.13）岁；病程最少为5个月，最多为10年，平均病程为（4.92±1.01）年；住院时间为11～39 d，平均住院时间为（24.15± 3.42）d。观察组：男性患者∶女性患者=18∶12；年龄为20～61岁，平均年龄为（43.79±4.25）岁；病程最少为6个月，最多为10年，平均病程为（4.99±1.13）年；住院时间为12～39 d，平均住院时间为（24.91± 3.52）d。对比以上两组抑郁症患者的基线资料，统计学不具有意义。

1.2 方法。对照组：给予患者常规的护理干预，患者入院后在进行抗抑郁治疗的同时进行常规的心理护理及健康指导。

观察组：为患者实施共情护理，主要护理内容如下。①医护人员要积极倾听患者的心声，认真的倾听患者诉说的内容，在倾听过程中用眼神、动作及话语给予患者鼓励；在倾听的过程中时刻留意患者的表情，提升医护人员对情感的敏感性，加强护患的共情反应。②医护人员从患者的角度出发，体会患者的不幸及痛苦，认真的对患者反馈的信息进行分析，通过观察患者的表情、动作及言语，提升医护人员心理情绪的体验能力，加强医护人员的心理认知能力，从而达到改善患者临床症状的作用。

1.3 观察指标：观察两组患者的抑郁评分、生活功能评分及护理满意度评分情况。

抑郁评分采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及抑郁自评量表评分（SDS）进行评估，前者由医护人员对患者的抑郁情况进行评估，后者由患者进行自我评估，分值越高说明患者的抑郁情绪越严重。

生活功能评分采用NOSⅠE评分进行评估，其中涉及社会兴趣、个人卫生、社会能力及抑郁情况等方面，得分越低则说明患者的生活功能越好。

护理满意度采用院内自设的调查评定表进行评估，分值为0-100分，由患者或家属进行评分，分值与护理满意度呈正比。

1.4 统计学处理：本文中的研究数据均经过SPSS18.0版进行处理，两组抑郁症患者的抑郁评分、生活功能评分及护理满意度评分均用（±s）表示，用t进行检验。以P值＜0.05，表示两组抑郁症患者接受护理后各项指标差异明显，统计学具有科学意义。

2 结 果

观察组患者的HAMD评分、SDS评分、NOSⅠE评分及护理满意度评分均明显优于对照组，P＜0.05。具体结果见表1。

表1 对比两组抑郁症患者的HAMD评分、SDS评分、NOSⅠE评分及护理满意度评分（n，±s，分）

表1 对比两组抑郁症患者的HAMD评分、SDS评分、NOSⅠE评分及护理满意度评分（n，±s，分）

?

3 讨 论

抑郁症是临床中较为常见的精神障碍性疾病，神经递质、个性特征及应对方式是导致该疾病发生的部分因素[2]。抑郁症属于异质性症状综合征，患者的神经功能易出现紊乱的现象且患者的精神运动功能可明显降低。

由于疾病患者均有较强的自杀倾向，因此医院对此类患者常采取的“看管式护理模式”即常规护理[3]效果不佳。由于抑郁症患者的思维模式与健康人员的思维模式具有较大的差别，而医护人员为患者实施常规护理方案过程中未从患者的角度出发，切身的为患者实施有效的护理措施，使得患者在住院期间病情好转较为缓慢，且极易导致患者产生消极的心理情绪，对其身体及心理造成影响，不利于其病情的恢复[4]。

共情护理是一种新型的护理模式，据相关研究结果表明，为抑郁症患者实施共情护理可以显著改善患者的抑郁情绪，提升患者的生活功能[5]。共情护理是护患沟通的精髓，医护人员可以通过倾听患者的主诉，对患者的内心想法、思维及情感具有一定了解，同时医护人员通过结合自身的知识与经验，对患者的人格、经历及情感等进行准确的分析，使得患者可以感受到来自医护人员的关爱，来自家庭及社会的理解与支持，从而使得患者的情感得以满足。我院通过邀请权威专家对医护人员进行共情护理的培训，并对参加培训的医护人员进行考核，选取通过考核的医护人员参与本次研究，以此保证护理质量[6]；通过医护人员与患者本人及家属的沟通，了解患者的身体情况，在交流过程中鼓励患者，引导患者树立对抗疾病的信心；通过换位思考，感受患者的不幸与痛苦，同时整理分析患者所提供的信息，尽可能寻找出导致患者患病的根源。医护人员通过为患者实施共情护理，可以帮助患者对自身的优点有所认知，树立患者的正向意识，从而有效的改善患者抑郁的情绪。

本次研究中，观察组患者的HAMD评分、SDS评分、NOSⅠE评分均明显低于对照组；同时观察组患者的护理满意度评分明显较对照组高，P＜0.05。该项研究结果表明共情护理可以显著改善患者的抑郁情绪，提升患者的生活功能及护理满意度，可达到标本兼治的临床效果，同时对改善当前的医疗环境、护患关系具有重要意义。

综上所述，为抑郁症患者实施共情护理的临床效果显著，值得进一步推广与应用。

[1] 贺国文,赵咏梅,周洁.共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用[J].检验医学与临床,2016,13(5):659-661.

[2] 欧九娣.共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用[J].哈尔滨医药,2016,36(1):87-89.

[3] 辛春萍.应用共情护理模式干预抑郁症的效果评价[J].中国实用乡村医生杂志,2016,23(2):46-47.

[4] 沈荷红.“共情护理”模式在抑郁症患者临床护理中的开展效果分析[J].中医药管理杂志,2015,23(17):53-55.

[5] 徐晓华.共情护理对抑郁症患者治疗的影响[J].中国民康医学, 2015,27(23):127-129.

[6] 方蕾.共情护理应用于抑郁症患者情绪改善效果分析[J].中国乡村医药,2015,22(18):61-62.

R473.74

B

1671-8194（2017）14-0256-02