APP下载

不同麻醉方法对胃癌患者手术预后的影响与麻醉学研究

2017-07-12陈继超

中国医药指南 2017年14期
关键词:麻醉学病死率全麻

陈继超 朱 虹

(辽宁省辽阳市第三人民医院麻醉科,辽宁 辽阳 111000 )

不同麻醉方法对胃癌患者手术预后的影响与麻醉学研究

陈继超 朱 虹

(辽宁省辽阳市第三人民医院麻醉科,辽宁 辽阳 111000 )

目的 研究分析不同麻醉方法对青年胃癌患者手术预后的影响。方法 将92例择期胃癌根治术患者,随机分为硬膜外组(1组)和硬膜外复合全麻组(2组),每组46例,分别手术后6、12、18、24个月来本院复查随访,了解术后复发转移情况和病死率。结果 2组复发转移率和病死率明显低于1组(P<0.05)。结论 硬膜外复合全麻能减轻围术期应激反应、心理应激,同时可减轻手术者对肿瘤的挤压及缩短手术时间,减少了肿瘤细胞的复发转移,降低了相同时间内的病死率。

麻醉;硬膜外;全麻;外科手术;预后

麻醉方法不同,手术刺激引起的应激反应程度不同[1-3],对机体免疫功能抑制程度不同。尤其是肿瘤患者,术中手术操作、术后免疫抑制使肿瘤细胞生长加速及播散。本研究讨论不同麻醉方法下胃癌患者术后复发及转移时间上的差别,以选择适宜的麻醉方法,提高手术成功率,从而延长肿瘤患者的生命。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择ASA1~2级择期行胃癌根治术患者92例,年龄20~35岁,体质量45~80 kg,男48例,女44例,术前无肿瘤转移,无放、化疗史,术后均行3个周期化疗。随机分为硬膜外阻滞组及硬膜外复合全麻组各46例。

1.2 方法:所有患者术前均肌注安定10 mg,阿托品0.5 mg。1组T7~8或T8~9穿刺行硬膜外阻滞,注入2%利多卡因试验量5 mL,初量8~10 mL,切皮前及术中间断静注氟哌啶与芬太尼合剂0.5~1单元。2组先行硬膜外阻滞同Ⅰ组,然后静注芬太尼0.1~0.2 mg,咪唑安定0.15 mg/kg,琥珀胆碱100~150 mg后气管插管,术中静注万可松维持肌松,至手术结束,术后连接自控镇痛泵止痛。两组患者均用血定安代替输血。术中晶体与胶体液之比(2~3)∶1,输液量为10 mL/(kg•h)。

1.3 观察标准:二组患者均于术后6、12、18、24个月来本院复诊,观察肿瘤复发转移率及病死率。

1.4 统计学方法:采用SPSS15.0软件进行统计,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验;计量资料采用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,P<0.05差异具有统计学意义。

表1 青年胃癌不同麻醉方法与预后的关系(n=23)

2 结 果

二组患者的性别、年龄、体质量及肿瘤分期均无统计学差异(P>0.05)。2组患者术后6、12、8、24个月的复发转移率及病死率明显低于1组患者,统计处理有显著差异(P<0.05),见表1。

3 讨 论

文献报道青年人胃癌恶性程度高、预后差、转移早[4]。胃癌手术范围大,对腹腔内脏相关的神经刺激大,术中的牵拉反应、应激反应较强烈,这些刺激可造成患者免疫抑制[5-8],以及肿瘤的扩散[9],再加上肿瘤患者免疫力较正常人低[10-11],所以麻醉方法不同,术中手术刺激、牵拉反应、患者的心理应激及手术时间不同,造成预后差异。本研究结果显示2组患者的复发转移率及病死率都低于1组(P<0.05)。

单纯硬膜外麻醉只能阻滞脊神经而不能阻滞内脏神经及脑中枢,它对术中患者的心理应激、迷走神经反射及牵拉反应抑制不完全,从而消弱了患者的免疫功能,同时肌肉松驰不全造成了肿瘤挤压及手术时间延长,从而造成肿瘤细胞的血液转移。硬膜外复合全麻对硬膜外无法阻滞的中枢神经给予阻滞,它弥补了单纯硬膜外麻醉的缺点。第2种方法集合了两种麻醉的优点,而克服了单纯全麻、硬外的缺点,给手术医师提供了良好的手术视野,使手术快而刺激小,术中、术后患者无不适,使手术造成的免疫抑制降到最低,同样也降低了肿瘤复发转移率以及患者的病死率。此方法是上腹部肿瘤手术的理想麻醉方法。

[1] 李长宏,荣根满.麻醉后期选择普鲁卡因静脉维持对苏醒质量的影响[J].中华临床医学月刊,2015,25(6):1669-1670.

[2] 孙慧珍,李慧娟,崔虹.不同麻醉方法对胃癌患者围术期T淋巴细胞亚群的影响[J].中华麻醉学杂志,2014,44(3):220-222.

[3] 刘俊杰,赵俊.现代麻醉学[M].北京:人民卫生出版社,2008:630 -637.

[4] 吕振海.青年人胃癌32例诊治分析[J].腹部外科,2015,28(3):252 -253.

[5] 严相默.临床疼痛学[M].延吉:延边人民出版社,2008:151-155.

[6] 李长宏,荣根满.硬膜外麻醉全子宫切除术牵拉反应的防治研究[J].中华临床医学月刊,2015,25(6):1635-1636.

[7] 车润平,徐美英.术后镇痛与免疫[J].国外医学:麻醉学与复苏分册,2014,35(1):80-83.

[8] 张红斌.麻醉方法对上腹部手术围术期血清ⅠL-6,皮质醇及T细胞亚群的影响[J].中华麻醉学杂志,2014,44(3):220-222.

[9] 王永贵.解剖学[M].北京:人民卫生出版社,2008:51-54.

[10] 徐旭仲,杨拔贤,张信良,等.胃癌根治术中不同麻醉方法对葡萄糖代谢和部分相关激素的影响[J].中华麻醉学杂志,2013,43(3): 222-224.

[11] 盛单人.实用临床麻醉学[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2008: 313-315.

R614

B

1671-8194(2017)14-0126-01

猜你喜欢

麻醉学病死率全麻
全髋翻修术后的病死率
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
小剂量右美托咪定复合瑞芬太尼对全麻拔管期呛咳的影响
视频宣教对全麻患者麻醉术前焦虑及配合程度的影响研究
降低犊牛病死率的饲养与管理措施
肥胖与全麻诱导期氧储备的相关性
死亡率与病死率的区别
麻醉学专业导论课程教学的回顾与展望
中美麻醉学家合作研究发现丙泊酚可有效控制剖宫产术中产妇恶心
可视化技术在非麻醉专业学生麻醉教学中的应用