药学服务对接受多药治疗的冠心病患者预后的影响
2017-07-10李继红
李继红
【摘要】目的 探究药学服务对接受多药治疗的冠心病患者预后的影响。方法 纳入我院2014年1月~2016年8月冠心病患者110例,随机分两组,各55例。传统组采用传统药学服务;优质组实施优质药学服务。比较两组患者冠心病治疗效果;患者依从性评分、满意度评分;用药副作用发生率、用药偏差发生率。结果 优质组患者冠心病治疗效果比传统组高(P<0.05);优质组患者依从性评分、满意度评分比传统组好(P<0.05);优质组用药副作用发生率、用药偏差发生率比传统组低(P<0.05)。结论 药学服务对接受多药治疗的冠心病患者预后的影响大,可有效提升患者依从性,减少用药偏差和副作用,提高治疗效果和患者满意度,值得推广。
【关键词】药学服务;多药治疗;冠心病患者;预后;影响
【中图分类号】R95 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35.0.02
冠心病是常见心内科疾病,在饮食、运动指导和调节生活习惯的基础上还需辅以药物治疗,以改善心功能和预后,药学服务质量可影响用药效果[1]。本研究探讨了药学服务对接受多药治疗的冠心病患者预后的影响,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入我院2014年1月~2016年8月冠心病患者110例,随机分两组,各55例。传统组男、女各有31例、24例,年龄43~78岁,平均(56.13±5.22)岁。优质组男、女各有32例、23例,年龄45~78岁,平均(56.01±5.17)岁。两组患者资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
传统组采用传统药学服务,常规口头告知患者多药治疗情况下各种药物用药剂量、时间等。
优质组实施优质药学服务,和患者建立良好沟通关系,根据患者病情制定相应的多药治疗计划,强化用药知识教育,并通过健康知识手册和光盘等,使患者明确治疗方案。对患者讲解各种药物服药量、减量方案、用药先后顺序、提供服药剂量手册等。指导患者遵医用药,在药物发放和调配的时候需告知患者注意事项,使患者和家属均明确药物机理和副作用,并指导患者在出现头痛等症状时候需及时告知医生,尽量简化治疗方案。
1.3 观察指标
比较两组患者冠心病治疗效果;患者依从性评分、满意度评分(满分均为100分);用药副作用发生率、用药偏差发生率。
显效:症状消失,心功能改善2级;有效:症状改善,心功能改善1级;无效:不满足上述标准。总有效率=显效率+有效率[2]。
1.4 统计学方法
SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 冠心病治疗效果比较
优质组患者冠心病治疗效果比传统组高(P<0.05)。见表1。
2.2 患者依从性评分、满意度评分比较
优质组患者依从性评分、满意度评分比传统组好(P<0.05)。见表2。
2.3 用药副作用发生率、用药偏差发生率比较
優质组用药副作用发生率、用药偏差发生率比传统组低(P<0.05)。见表3。
3 讨 论
药学服务对促进合理用药非常重要。对冠心病患者进行优质药学服务指导,可从加强对患者的病情评估、合理制定用药方案、介绍用药知识、不良反应和处理方法等,可确保患者用药依从性的提高,保障治疗效果[3-4]。
本研究中,传统组采用传统药学服务;优质组实施优质药学服务。结果显示,优质组患者冠心病治疗效果比传统组高(P<0.05);优质组患者依从性评分、满意度评分比传统组好(P<0.05);优质组用药副作用发生率、用药偏差发生率比传统组低(P<0.05)。
综上所述,药学服务对接受多药治疗的冠心病患者预后的影响大,可有效提升患者依从性,减少用药偏差和副作用,提高治疗效果和患者满意度,值得推广。
参考文献
[1] 赵生俊,范芳芳,姚 莉,等.慢性病病人药物治疗依从性调查及影响因素分析[J].药学服务与研究,2011,11(2):130-133.
[2] 汤学超,秦永文.阿托伐他汀预治疗对经皮冠脉介入术相关炎症及心肌损害的影响[J].药学服务与研究,2010,10(4):271-274.
[3] 邢 颖,李 静.临床药师参与一例特发性血小板减少性紫癜病人围手术期用药的体会[J].药学服务与研究,2011,11(3):173,176,192.
[4] 赵淑娟,赵红卫,杜 松,等.药学服务对接受多药治疗的冠心病病人预后的影响[J].药学服务与研究,2015,15(3):179-181.