APP下载

基于绩效评价视角下高校预算执行效率研究

2017-07-07张安平

商业经济 2017年7期
关键词:预算执行绩效评价高校

张安平

[摘 要] 目前,无论是国家层面,还是地方政府都非常重视预算执行效率的提高。针对高校预算执行效率存在的二级单位预算执行重支出轻绩效、预算执行审批流程不健全、教职员工增收节支意识不强、同一负责人多个项目间支出较混乱、财务人员业务水平有待进一步提高等问题,提出了加快支出执行力度、树立全员理财意识、创新资金配置机制、提升财务管理水平、加强财务队伍建设等高校预算执行效率的优化对策,以完善高校内部治理结构和高校资源配置。

[关键词] 高校;预算执行;绩效评价

[中图分类号] G475 [文献标识码] A

一、高校预算执行效率综述评论

目前,预算执行无论是国家层面,还是地方政府,或是预算单位都是头等大事,它所体现得是重大项目建设的进展情况,因为钱随事走,也就是我们常说的预算执行情况,也是体现作为与否。预算执行的如何,效果怎么样,这就是预算执行效率。预算执行效率应是预算执行避免浪费,一定量的投入要取得产出最大化。

(一)国家政策层面

《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中规定了“建立科学化精细化预算管理机制,……提高预算执行效率。”《国务院关于进一步加大财政教育投入的意见》(国发〔2011〕22号)也明确提出了“要强化预算管理……,提高预算执行效率。”《国务院关于深化预算管理制度改革的决定》(国发〔2014〕45号)指出了“建立科学合理的预算执行进度考核机制,实施预算执行进度的通报制度和监督检查制度……”。《关于进一步加强财政支出预算执行管理的通知》(财预〔2014〕85号)要求“各地区、各部门要充分认识加强预算执行管理的重大意义,……把预算执行工作抓紧抓实抓好”。

(二)地方财政举措

2012年10月,赤峰市采取“六步走”保障预算执行及时到位,不断提高项目预算的科学化精细化水平,从源头上提高预算执行效率。2015年7月,柳州市财政局采取多措并举提高预算执行效率,切实把预算执行工作摆在突出位置上,坚持“一把手”负责制,督促市本级各部门、各县(区)切实加快支出进度。2015年10月,金华市印发《关于进一步加快项目支出预算执行进度,提高项目执行效率的通知》,加强各环节的衔接和协调,保证项目执行高效有序。2016年7月,莆田市召开专题会议,加快财政支出进度,提高预算执行效率,把责任层层落实,确保到位见效。

(三)学者专家层面

乔春华(2014)提出了“预算执行效率≠预算完成率≠预算执行率”的说法,张明(2014)指出“财政监管是解决政府预算执行问题的最基本和最主要业务方式,可以将财政监督嵌入政府预算管理的全过程,参与预算执行情况监管”,何文兵(2016)认为“推行预算指标多层级分解,落实经济责任控制,建立所有经济业务的预算执行责任体系”,蒋翠萍(2016)认为“提高预算的执行效率,需要提高预算的审批效率、缩短预算拨款的时间、简化预算审批流程”。

二、高校预算执行效率的现状和问题分析

(一)二级单位预算执行重支出轻绩效

现在高校的二级单位专项经费重投入、轻绩效的现象比较普遍,部分资金使用上存在预算软约束、支出较随意的现象。有些业务经费的支出结构不合理,较多地列支了办公费和差旅费等日常重复性的支出,存在资金使用“撒芝麻盐”现象,没有形成资金使用“聚合效应”。

(二)高校教职员工增收节支意识不强

一是高校开放办学,优化校内外教育资源,激发二级单位办学活力、生财聚财的体制机制有待进一步完善,比如加强科技成果转化、有资质的单位可以对社会提供检测检验、咨询和法律服务,以及场地和场馆对外服务等等。二是全面贯彻励行节约、勤俭办学思想意识薄弱,严格控制一般性支出不够,资源共享机制和节约型校园建设的意识不强。

(三)二级单位预算执行审批流程不健全

预算执行过程中的审批存在很多问题,因二级单位的大小和资金规模不同存在的问题也不相同。单位大、业務多、预算资金盘子大的二级单位,单位负责人采取抓大放小策略,简单设置预算执行审批规则,不对预算执行审批进行分类;单位小、人员少、预算资金规模不大的行政事业单位,预算执行采用“领导一支笔”审批,不对下级进行授权和分权,权力过于集中。单位负责人往往因工作繁忙,而影响预算执行工作效率,相关支出指令往往凌驾于预算管理之上,造成原有的预算批复指标和实际支出相矛盾。

(四)同一负责人多个项目间支出较混乱

在同一时期内承担多个项目的负责人,大部分认为只要是发生的费用合理且符合财务报销规定,随意从哪个项目支出都可以,不考虑该笔支出是否真正用于本项目的研究,比如差旅费,材料费,办公费等,因为每个项目编制预算时基本都会考虑这些日常费用。存在多个项目经费之间交叉使用,列支混乱,促使各项目的经费支出内容及进度与预算不符,各项目的实际支出产生很大的误差,从而导致各项目的经费不能有效用于项目研究本身,也违反专项资金管理办法的规定,没有实现专款专用。

(五)财务人员业务水平有待进一步提高

高校财务隶属机关部门,属于其他专业技术岗位,现阶段高校侧重教学单位为主,忽视其他专业技术岗位,主观认为其他专业技术岗位只是辅助岗位,进不进人都可以,导致目前财务人员青黄不接。由于高校财务人员紧缺且业务能力低,加之财务老职工核算思维比较传统,缺少与时俱进的创新意识,对新的财经法规和业务学习的主动性不强,因此,高校财务人员综合业务素质很难提升,严重影响预算执行力。

三、优化高校预算执行效率的对策

(一)加快支出执行力度

落实高校预算执行主体责任,谁的资金谁负责、谁的项目谁推进,为资金及时支付创造良好条件。对项目审批、资金支付及政府采购审批等环节,进一步优化流程、简化程序,切实提高效率、加快进度。加大推进重点项目建设力度,充分用好来之不易的专项资金,尽快形成实际支出,发挥资金最大使用效益,严禁年末突击花钱。按照“谁主管、谁检查、谁处理”的原则,启动问责机制。同时,还应在科学论证基础上,结合专业特点建立项目储备库,以便能够在需要时及时编制科学、高效的预算。

(二)树立全员理财意识

倡议高校全员理财,深入挖潜,堵塞漏洞,集中力量出重拳,把有限的财力放在兜住民生底线外办大事。一是在开源方面,积极对上沟通,争取更多有利于事业发展的政策和资金支持,使财政拨款进一步增加;加大深入挖潜和清欠力度,做到依法依规创收,各部门要相互配合,促进各项收入应收尽收、及时回笼。二是在节支方面,要压缩不必要开支,坚持勤俭办事业原则,推动厉行节约反对浪费等制度落地生根。三是在宣讲方面,号召所有师生员工认清面临的严峻经济形势,增强主人翁责任感,要同呼吸、共命运,形成爱校护校、遵纪守信、厉行节约的良好氛围,共建清廉、和谐、务实、高效的财经秩序。

(三)创新资金配置机制

在资金配置和使用上,坚持“钱随事走、注重绩效、加强考核、集中力量、促进发展”的原则,强化支出责任和效率意识,树立花钱要问效、无效要问责的理念,加大绩效问责力度,完善绩效评价结果与资金配置相结合的机制,以问题为导向,解放思想,破解资金配置中存在的突出问题,逐步建立以绩效为导向的资金配置机制,使经费投入形成科学合理的流向,达到办学效益的最大化。

(四)提升财务管理水平

继续推进高校“大财务”的转型思想,即从“会计核算型”向“财务管理型”转变,工作重心从“核算和监督”向“战略管理、风险管理和绩效管理”转变;以制度建设和规范流程为切入点,依法依规理财,加强内部控制,防范各种财经风险。另外,加强思想观念转变,变被动做事为主动作为,克服人员少、年龄、性别结构极不合理等困难,进一步优化岗位设置,加大深入基层调研力度,提高财务知识宣讲效果,同时改善硬件环境,增设学费自助缴费机和自助查询机,为学生缴费开辟更为方便快捷的方式,加速学费回笼。目前,正在论证研发移动审签系统和财务微信公众平台,以求为教职工提供全面、及时的财务资讯、指导资金使用、解答财务问题、实现网络化审签方式。

(五)加强财务队伍建设

在财务工作精细化要求逐渐提高,财务信息化手段逐步升级,政府会计改革大潮席卷而来的大趋势下,高校财务队伍从数量到结构到综合素质都存在危机,需要全面补充和提升。财务工作一方面决定着学校发展的血脉,另一方面也决定着高校的治理水平,所以财务队伍的稳定、结构和素质至关重要。据统计,2015年会计从业人员数量排名前十的地区与GDP排名前十的地区基本相同,印证了“经济越发展,会计越重要”这一客观规律。为此,将根据高校对人员的整合和部署,逐步补充财务队伍、改善队伍结构。将采取自学、交流、研讨和校内外培训、调研等方式迅速提升专业能力和综合素质,在改革大潮中转型提升,为师生员工提供优质高效的服务,并做好真正的“管家”,助推高校事业的发展。

[参 考 文 献]

[1]乔春华.“教育经费管理年”的回顾与展望[J].教育财会研究,2014(2).

[2]張明.加强合规性绩效性财政监督提高政府预算执行效率[J].财政监督,2014(8).

[3]何文兵.高校预算执行存在的问题及对策[J].财政监督,2016(1).

[4]蒋翠萍.提高高校预算执行力问题研究[J].会计师,2016(6).

[5]余华.行政事业单位业务层面内部控制建设存在的主要问题及对策探讨[J].湖南财政经济学院学报,2014(12).

[责任编辑:王凤娟]

猜你喜欢

预算执行绩效评价高校
基于DRGs的老年医学科医疗服务绩效评价分析
对财政预算项目支出绩效评价的探讨
财政支出绩效评价实践存在的问题及改进建议探索
财政支出绩效评价结果应用于问责的困境与出路
探讨基于EVA的企业全面预算管理
基于财务管理视角的行政事业单位预算执行新思路
试论加强和完善企业预算管理问题
事业单位预算管理问题研究
中日高校本科生导师制的比较
学研产模式下的医药英语人才培养研究