竞速运动制胜因素的分群与集成研究

赵鲁南

●博士（生）论坛 Doctor Forum

竞速运动制胜因素的分群与集成研究

赵鲁南

运用文献资料、问卷调查及层次分析等方法，以竞速运动为研究对象，采用模糊等级划分法，将竞速运动分为一级、二级、三级3个位移速度虚拟区间；采用层次分析法对竞速运动制胜因素指标进行权重赋值；根据计算出的陆上、水上、冰雪上各竞速运动速度表现值，将各竞速运动项目分别归属到3个位移速度分群中，对各分群中竞速运动制胜因素特征进行提炼，继而对竞速运动制胜因素特征进行集成解析。研究结果对于科学把握竞速运动的制胜以及各项目间制胜策略的借鉴与移植具有理论与实践意义。

竞速运动；分群与集成；制胜特征

竞速运动是指以参赛运动员全程速度的快慢或竞赛用时长短作为评判成绩标准的运动[1]。竞速运动在综合体育赛事中占有重要地位；竞速运动中很多单项作为“基础运动”，对其他运动项目的发展具有支撑作用。对竞速运动的制胜规律、制胜因素、制胜特征等相关文献梳理，没有检索到从整体上对竞速运动进行集成式研究成果，国内外相关文献多从某一竞速运动单项或竞速运动中某一项群视角进行探究。其中，国外相关文献主要集中在竞速运动单项研究方面，如RUSSELLA P《Prediction of elite schoolboy 2000m row ing ergometer performance from metabolic》、ABBISSCR，LAURSENPB《Models to Explain Fatigue During Prolonged Endurance Cycling》、THOMASMUEHLBAUER，STEFANPANZER，CHRISTIANSCHINDLER.《Pacing Pattern and Speed Skating Performance In Competitive Longdistance Events》等分别从赛艇、自行车、速度滑冰等单项对项目的参赛特征进行了研究。国内相关文献有单项研究也有某一项群的研究，检索到最早的相关文献是田麦久教授的《论周期性耐力项目的多种竞速能力——联邦德国体育学院体育学博士学位论文摘要1981》，该文主要对周期性耐力项目的运动成绩决定因素、主项和翼项关系、多种竞速能力结构特点进行了研究。此外，如刘爱杰《耐力性竞速项目专项运动素质的整合》、马祖长《单人皮划艇500m竞速结构与竞赛策略研究》、邓运龙《实现耐力性竞速项目突破的关键问题》、杜长亮《伦敦奥运会自行车女子短距离项目竞速能力特征》等分别从局部或单项视角对竞速运动进行了探讨。

由11个运动分项、134个运动单项构成的竞速运动项群，虽然具体竞赛规则、竞赛特征各异，但同属竞速运动，必定在竞技参赛中体现出某些共性的制胜特征，对这些共性特征进行提炼和剖析，则为不同竞速项目间提供了制胜经验方面的借鉴与移植空间。本研究借鉴集成创新理论，期望在对竞速运动重新分群并从不同层面对竞速运动各分群的制胜特征进行揭示基础上，对竞速运动制胜特征进行综合集成，以便更好地认识竞速运动、促进我国弱势竞速运动水平的突破性提升。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以运动员自身动力为主、世界影响力大的竞速项目为筛选标准，最后确定对田径之径赛项目、游泳、蹼泳、自行车、皮划艇、赛艇、帆船帆板、速度滑雪、速度滑冰、现代五项之游泳项目、铁人三项等11个竞速运动分项的制胜因素进行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过电子数据库、学术期刊、学术专著等工具查阅竞速运动制胜的关联性资料。

1.2.2 问卷调查、专家访谈法 建立竞速运动分类体系后，初步筛选调查指标，根据研究内容、结合本单位内部专家的咨询访谈，设计调查问卷与访谈提纲，题型分为封闭式和开放式两种，以封闭式填答为主。分别对国内3所体育院校、1所综合性大学体育学院、5所师范类大学体育学院的18名专家进行调查。后将修改后的问卷，对国家体育总局冬季运动管理中心、自行车击剑运动管理中心、水上运动管理中心以及山东省、浙江省等单位的76名（其中3份为无效卷）教练员进行调查。

1.2.3 逻辑归纳法 对不同分群的制胜特征进行梳理与归纳；借鉴模糊数学中模糊综合评价法提出模糊等级划分法，对竞速运动进行不同速度等级分群。

1.2.4 层次分析法 运用Spss19.0等工具，采用层次分析法对专家评判出的竞速运动制胜因素指标进行权重赋值继而做出相应分析。

2 研究结果与分析

2.1 竞速运动分群体系的建立

为了更好体现“运动速度”这一分群标准的内涵，在前人研究基础上[2-6]，结合专家意见，从众多分群标准中，选定“全程平均速度”为具体分群标准。

2.1.1 计算各竞速运动项目平均速度 通过文献统计出竞速运动中各单项的世界纪录或最佳成绩，继而计算出各运动单项的全程平均速度（使用m/s与km/h两种计时方式）（见表1）。

2.1.2 建立竞速运动不同速度等级标准体系 竞速运动单项众多，建立标准、清晰化的速度等级体系面临很多困难。如帆船帆板项目虽属于运动员自主竞速主导型，但水流、风力与风向经常变换，故每场比赛只有胜负或名次，没有世界纪录[1]；冬季两项竞赛中既展示速度也展示技术，对最后平均速度的计算将产生偏差；自行车公路赛项目，限于场地变化，没有世界纪录，也难于量化出精确的平均速度。鉴于上述种种原因，本研究提出用模糊等级划分方法对不同竞速项目进行相应速度等级归类。模糊等级划分方法的基本构思为：（1）将全部竞速运动单项分为一级、二级、三级3个位移速度虚拟区间；（2）结合不同运动单项机体供能特征、竞赛距离长短、竞赛时间长短等因素给不同区间赋予相应分值；（3）根据各单项运动场地差异，设立了陆上、水中、冰雪3个分级区间；（4）考虑男女运动员身体条件差异，对男女速度等级分别做了标注。综合以上4个条件构建出竞速运动项目速度分级标准体系（见表2）。

表1 竞速运动单项世界记录、平均速度统计（部分）

表2 自身动力竞速运动速度分级标准表[1]

2.1.3 不同速度等级下的竞速运动单项分群归属体系构建剔除不适宜量化统计的相关指标，根据竞速运动中不同单项的速度特征，对照表2分级标准，最后对竞速运动中主要单项进行了归属划分（见表3）。从总的速度等级上分为一级、二级、三级3个层次；每一层次包括陆上、水上、冰雪3个运动大类，每个速度等级下的大类中的亚类项目一样，但不同亚类中的具体运动单项不同。该分类体系对竞速运动中不同单项的归属做了更清晰界定，为深入研究同类别单项的共同特征搭建了平台。

表3 自身动力竞速运动分群体系[1]

2.2 竞速运动制胜体系的理论平台构建

《现代汉语词典》中“制胜”为“取胜，战胜”之意。现代体育竞赛竞争激烈，探究制胜之道日益成为热点。李益群[7]提出制胜因素是竞技运动项目的竞争中，约束参与各方竞争制胜的要素。谢云[8]认为制胜因素隶属于制胜规律的范畴，是客观存在的，制胜因素包括核心制胜因素和基本制胜因素。借鉴已有文献，我们认为影响竞技比赛成绩的因素[1]应该是一个多因素组合而成的综合系统，并非特指“核心因素”或“决定性因素”，应该是以剖析竞技制胜的各种因素为根本。

影响竞技制胜的众多因素，在竞技参赛中处于不断变化的动态之中，但这种变化存在着规律性，人们可以通过各种途径认识其中规律，使赛事朝着有利于制胜的方向发展。围绕着这一思路，本研究构建了竞速运动制胜体系的理论平台（见图1）。提出竞速运动的制胜系统应该是深入剖析项目特征，继而科学探究制胜因素与规律，围绕明确的战略目标，做好运动选材、训练、竞赛与管理工作的一个指向明确的完整体系。

2.3 竞速运动制胜因素评价指标体系

图1 竞速运动制胜体系理论平台

2.3.1 竞速运动制胜因素指标的筛选及确定 初步选取运动员自身竞技能力、教练员执教水平、运动员竞技状态、运动员比赛发挥、科技服务水平、医务保障水平、管理服务水平、裁判职业道德素质、资金保障力度、运动器材适应性、运动员设备服装科技含量、运动营养膳食、场地适应性、空气气候适宜性、赛场观众影响度、社会关注度、裁判执法水平、竞赛规则、竞赛对手的教练员执教水平、对手实力、对手在服装、器材、膳食等准备的充足性共21项影响竞技制胜的指标，对专家、教练员进行调查（见表4）。结合调查结果以及部分专家给出的建议，对部分指标进行了合并，对部分名称进行了更改，最后了确定选手竞技能力、教练员水平、医务保障、科技服务、竞赛结果评定、管理服务、资金保障、场地气候、运动服装装备、营养膳食、运动器材、对手影响等12项指标[1]。

表4 竞速运动制胜因素初选指标重要度评判结果

2.3.2 竞速运动制胜因素指标权重的确定与分析 将最后确定的12项竞速运动制胜因素评价指标，重新设计问卷，对专家进行各指标的相对重要性调查。其过程是借鉴SATTY提出的层次分析法，设置“非常重要、重要、一般、不太重要、不重要”5个选项，分别赋值“4、2、1、1/2、1/4”，请18名专家对12项指标分别给予两两比较赋值选择，求出两因素比较平均值=（4n1+ 2n2+n3+n4+n5）/（n1+n2+n3+n4+n5）（n1，n2，n3，n4，n5为各选项的认可人数）。然后将相对重要性调查结果转化为成对比较矩阵，计算出特征向量，将特征向量作归一化处理，得到各层次单排序权向量w，继而计算出判断矩阵的最大特征根λmax，通过一致性检验来判断计算结果是否可用，将一致性指标CI与同阶的随机一致性指标RI（见表5）进行比值，这一比值称为一致性比率CR。当CR=RI＜0.1时，则其不一致程度在可允许范围，此过程称为一致性检验[9-10]。

表5 Satty随机一致性指标RI

竞速运动制胜因素指标的权重计算过程为：

依上述公式依次计算出：

对以上12项向量做归一化处理，

计算出对应的特征向量：

对计算结果进行一致性检验，判断计算结果的可使用性，经计算得到一致性指标CI==0.0208，因为n=12，表5最大值为11，故推测查表5中RI=1.55， CR==0.013＜0.1，说明成对比较矩阵M的一致性程度符合标准，指标的权重合理。

最后得出各项竞技制胜因素指标权重（见图2），12项竞技制胜指标权重排序为：选手竞技能力（0.4012）＞教练员水平（0.2013）＞营养膳食（0.0932）＞资金保障（0.0802）＞科技服务（0.0719）＞医务保障（0.0612）＞场地气候（0.0312）＞运动器材（0.0211）＞运动服装装备（0.0132）＞管理服务（0.0123）＞竞赛结果评定（0.0087）＞对手影响（0.0045），其中选手竞技能力指标重要性高踞首位。

图2 竞速运动制胜因素构成指标体系

2.4 竞速运动制胜因素总体集成特征

理论上，对某一事物本质特征的把控必须建立在对该事物所有构成因素的逐一、综合剖析之上，才能更充分地反映事物构成因素间的共性面，但对于较为复杂的事物而言，理论上的可能性很难变为实践中的现实。因此，对于涵盖众多单项的竞速运动而言，主要从战略层面进行分类，在兼顾不同分项特点基础上汇总出竞速运动制胜因素体系（见图3）[1]。

图3 竞速运动制胜因素提炼的理论结构平台

逐一对竞速运动12项制胜因素指标进行剖析，得出竞速运动总体制胜特征为：运动员具备较为高大的身材；肌肉发达、体形健壮；心肺功能强大；体能强大，尤其注重速度、力量、耐力素质发展；发展高度自动化的规范性技术，异道竞速项目兼顾技术使用的应变性；具备以自我为主的战术素养，重视执行赛前既定战术，兼顾赛场变化；心理稳定、思维清晰、具备争胜精神；掌握节省体力的走、跑、跨、游、划、滑、骑等专项运动知识；教练精于体能训练，善于激发运动员训练与参赛积极性，能从枯燥训练中有效挖掘运动员先天体能潜力；科技服务团队对不同肤色人种、不同生活环境下的运动员体能提高有科学化的了解与把握，能施以针对性应对措施；严禁在运动员身体出现伤病情况下参赛；管理人员做好后勤服务，及时掌控围绕运动员出现的各种问题；筹备好不同时差、环境下的比赛应对措施；具有较为充足的资金保障；部分同道竞速项目运动员既合理应用战术又要避免犯规；配备营养师，为运动员提供均衡的膳食。

2.5 不同速度等级竞速运动制胜因素特征

对3个竞速运动等级以及每个等级中12项制胜因素指标进行一一分析，仅靠一篇论文的工作量显然无法做到，本研究仅以运动员自身竞技能力这一最核心制胜因素为个案进行研究。

2.5.1 一级竞速运动运动员竞技能力制胜因素表现特征 运动员身材整体上高大健壮、背部呈倒圆锥型、四肢肌肉发达、腰腹部肌肉结实有力，整体体脂比较小，腰围、踝围较小、胸围较大、跟腱较长[身高对游泳、田径项目有重要要求；体型指数、克托莱指数、下肢长A/身高、（下肢长B-小腿长A）/小腿长A等对跑、短道速滑、速度滑冰、自行车等项目有重要要求；手面积指数对游泳、蹼泳项目有重要要求]；身体机能表现为磷酸原以及磷酸原与糖酵解混合供能能力强；身体素质上表现为反应速度、动作速度、移动速度、爆发力、灵敏性和协调能力强；技能上要求动作标准、达到自动化使用；战能上注重既定战术方案的使用，同道竞速运动项目重视临场应变性，异道竞速项目贯彻赛前既定策略，不断提高运动员战术意识、战术知识、战术变化能力；运动员心态稳定；具有突出的专项知识理解能力。

2.5.2 二级竞速运动运动员竞技能力制胜因素表现特征 运动员整体身材较高、体型健壮略显修长、肌肉发达、肌肉线条清晰[其中臂长、手面积指数、指距—身高、克托莱指数对游泳项目非常重要，踝关节屈伸度、下肢长C/下肢长H、（下肢长B—小腿长A）/小腿长A等对速度滑冰、短道速滑、跑步类项目非常重要]；机能上要求糖酵解供能、糖酵解与有氧混合供能能力强大；素质上要求绝对速度、快速力量、速度耐力突出，冲刺能力强；技能上重视技术规范性与动作实效性有机结合；战能上要求均匀分配全程体力，合理采取领先、跟随或超越等不同参赛计划，战术应变能力强；心理稳定性强、具备顽强的拼搏精神；熟练掌握专项训练与竞赛知识。

2.5.3 三级竞速运动运动员竞技能力制胜因素表现特征 运动员身高中等以上、肌肉线条清晰、四肢稍修长[游泳项目对身高、下肢长A—身高、手面积指数、指距—身高等有特殊要求；踝关节屈伸度、克托莱指数、（下肢长B—小腿长A）/小腿长A、下肢长C/下肢长H等对竞走、跑步、速度滑冰、短道速滑非常重要；游泳与划船运动员身高、体重、体脂比总体高于其他运动项目]；机能上要求心肺功能强、有氧供能能力优异、最大摄氧能力突出；素质上要求有氧耐力与力量耐力能力好、分段冲刺能力强；技能上追求动作的省力性和有效性；战能上结合运动员自身情况，在体力分配战术、领先战术、跟随战术等方面做好应对；具备顽强意志与必胜的参赛信念，具有极强的赛程艰苦阶段的忍耐力；熟练掌握专项理论知识与实践应用。

2.6 不同分项同等级竞速运动竞技制胜的移植

研究竞速运动，重要目的在于促进竞速运动项群中不同单项间制胜理念的相互移植，打破其中弱势项目徘徊不前的失衡性。事实上，100m跑、100m游泳、200m划艇、200m皮艇等一级竞速项目，虽分属于不同运动分群，但同属对运动员最快速度能力有高度要求的项目[11-12]，在竞技能力制胜因素上体现出很多共性（见表6）。不同单项同速度等级间显示的共性特征，为相互间制胜因素的借鉴与移植提供了可行性，也为那些亟待发展的落后项目提供了制胜理念移植的必要性。

3 结论

（1）依运动速度为标准，采用模糊等级划分法，将竞速运动划分为一级、二级、三级3个速度等级，继而对所有竞速运动项目进行速度等级归属。

（2）竞速运动制胜因素包括运动员竞技水平等12项指标，对应的特征向量分别为W=（0.4012，0.2013，0.0719，0.0612，0.0123，0.0087，0.0312，0.0802，0.0132，0.0211，0.0932，0.0045）。12项指标中，运动员自身综合竞技水平是核心制胜因素，其中重点发展的是运动员自身速度、力量、耐力、协调性，其次发展的是运动员机能、形态、技术、战术，运动心理与运动知能是获取优异成绩的基本保障；教练员、科技保障、伤病的预防与治疗、营养膳食是竞技制胜的一般保障因素。

（3）不同分项相同竞速等级的多个运动单项在能量代谢、最佳成绩、运动负荷等方面具有的高度相通性，为相互间制胜因素的借鉴与移植提供了可行性，也为那些亟待发展的落后项目提供了制胜理念移植的必要性。

[1]赵鲁南.竞速运动制胜因素及训练特征的集成与分群研究[D].苏州：苏州大学，2014.

表6 一级竞速项目不同分项制胜因素关联特征对比

[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆，2008.

[3]田麦久.项群训练理论的创立与发展[M].北京：北京体育大学出版社，2013.

[4]田麦久，麻雪田，黄新河，等.项群训练理论及其应用[J].体育科学，1990（6）：29-35.

[5]田麦久，刘大庆.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2012.

[6]王亚杰.质量致胜—学位质量集成创新的思考与实践[M].浙江：浙江大学出版社，2005.

[7]李益群，谢亚龙.体育博弈论[M].北京：北京体育大学出版社，1999.

[8]谢云.短距离场地自行车制胜因素及充分发挥我国女子选手制胜能力的参赛策略[D].北京：北京体育大学，2011.

[9]赵曼.竞技体育国际竞争力评价指标研究[D].曲阜：曲阜师范大学，2015.

[10]孟春晓，黄涛，彭道平.基于层次分析法划分狮子洋隧道水文地质单元的研究[J].路基工程，2011（5）：73-76.

[11]BRUDGET A，DUOOS，ANNEM.Teaching Cross-Country Shing[M]. Illinois：Human Kinetics Publishers，2012.

[12]MARK ALLEN，PHILIPMAFFETONE.The Big Book of Endurance Trainingand Racing[M].Tony Lyons：Skyhorse Publishing，2010.

Clustering and Integrated Study on W inning Factors in Speed Sports

ZHAO Lunan
（Schoolof PE and Sport Science，Qufu Normal University，Qufu 273165，China）

Based onmethods of documentation，questionnaire investigation，and analysis hierarchy process（AHP），the article took racing sports as research objectsand divided racing sports into three virtual intervals，that is the firstclass displacementspeed clustering，the second classdisplacementspeed cluster⁃ing and the third classdisplacementspeed clusteringwith fuzzy classificationmethod.AHPwas used to conform theweightofwinning factors index.The rac⁃ing sportswas respectively fallen into three groups in termsof the calculated speed scoresof land，water，iceand snow sports.It refines thewinning factorsand characteristics of racing events under each clustering and gives integrated analysis.The results play a great partboth theoretically and practically in grasping winning and training characteristicsofoverall racing sports scientifically and thewinning strategiesand training philosophy ofmutual reference and transplan⁃tation.

speed sports；clusteringand integration；winning feature

852

：A

：1005-0000（2017）07-039-06

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2017.01.007

2016-04-01；

2016-11-10；录用日期：2016-11-11

山东省研究生教育创新计划资助项目（项目编号：SDYY15051）

赵鲁南（1972-），男，山东菏泽人，博士，副教授，研究方向为运动训练理论与方法。

曲阜师范大学体育科学学院，山东曲阜273165。