美国电影中的英雄

奚铭

从2002年的《蜘蛛侠》开始，到近几年的《钢铁侠》《雷神》《蝙蝠侠》《复仇者联盟》《超人大战蝙蝠侠》以及亿万影迷翘首以待的《美国队长3》，好莱坞以每年两三部的速度向我们献上了一场场视觉盛宴：超帅的特效，超帅的打斗场面，还有本身就长得帅的英雄，让无数少男少女内心波澜不止。下面我就想说说我看了这些电影后的感受。

第一，看到大场面再也不一惊一乍了。从第一次看到蝙蝠侠里价值千万美金的豪车出场没几次就报废时的肉疼，到后来看见美队的高端飞行器出場没几分钟就掉到海里时的心痛，我的情绪几乎到了失控的边缘。可后来看到《复仇者联盟》里纽约的摩天大楼一座座倒下，人一排排死去，我就已经有了一种“任凭风雨吹打，我自岿然不动”的气概。到现在成了三观极度不正，仿佛不倒个一片，不烧成一片，不从太空叫几个人下来，就不叫震撼。为此我感到很对不起政治老师。

第二，要想成为英雄，你得有一颗百折不挠、硬度堪比金刚钻的积极乐观的心。俗话说：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。”这些英雄也不例外，在光鲜背后，每个人都有一把辛酸泪。有的死了爸，死了妈，死了叔叔，死了女友；有的承受了身体改造的彻骨之痛，一觉醒来，女友已经老成了能做自己的奶奶；有的因为基因突变的不定向性差点把自己丑死。但他们无疑都挺过来了，破而后立，涅口重生。所以别太羡慕英雄，他们只是吃了平凡人无法承受的苦，靠着自己的勇气和努力，在血与泪中成功了；也别太鄙视反派，他们只是在吃苦的过程中心神混乱，对自己的无助和被社会的遗弃产生了深深的厌恶，开始用鲜血祭奠自己的苦难。

第三，尽管电影中的个人英雄主义和以暴制暴的暴力美学我并不赞同，但我还是被英雄们在拯救众生时具备的责任感和路见不平时的正义感震撼了。他们不是参悟大道后无悲无喜的佛陀，也没有因为获得超能力而以万物为刍狗，他们有血有肉，有悲有喜，爱国爱民。看到混乱，他们会焦急；看到死亡，他们会自责。他们有寻常人的缺点，更有满腔的正义感和使命感。他们临危受命，救万民于水火。

金庸曾借郭靖道出了他心中大侠的标准：侠之大者，为国为民。这与美国超级英雄的精神内涵不谋而合。蝙蝠侠最后自己带着核弹飞走，钢铁侠抱着炸弹冲向外太空，美国队长更是爱国主义的象征，三观正得就像从教科书里出来似的。再看金庸笔下的英雄，《神雕侠侣》中的郭靖和《天龙八部》中的萧峰。一个战死襄阳，一个自杀以免两国生灵涂炭。这些英雄功成身殒，留给后人一声绵长的叹息、一段千古的佳话，还有一点不灭的烛光。

第四，随着系列电影一部部地上映，我十分担心这些英雄电影会走到油尽灯枯的一天。难道拯救完世界后，他们就得内斗了？超人、蝙蝠侠相互打起来了，美队、冬兵、钢铁侠打起来了。我害怕之后再来个什么绿巨人大战黑寡妇，蜘蛛侠与金刚狼相爱相杀之类。再严重一点，复仇者联盟和正义联盟直接扛上家伙，来个人类大战，那地球就真的危险了，我们也只能去外太空找雷神兄弟了。

当然，不管未来怎样，我还是会攥紧手中的钞票，坚定不移地把它交给售票员，在电影院里不抱怨，不吐槽，不剧透，做个忠实的好影迷。endprint