APP下载

多点执业的路上,千万别给自己埋这些“雷”

2017-07-05

健康管理 2017年5期
关键词:利益冲突执业公立医院

前不久,国家卫生计生委发布的新版《医师执业注册管理办法》正式实施,医师多点执业将在全国全面推开。这无疑是一利好政策。但在实际推进过程中,医师多点执业可能会遇到利益冲突问题。在近日举办的第十一届中美医师职业精神研讨会上,北京大学医学人文研究院的谢广宽博士从伦理学角度就医师多点执业与利益冲突问题进行了分析,并就如何防范利益冲突给出了建议。

2014年,在北京大学医学部的报告厅,一位来自北京三甲医院的多点执业的先锋医生作了一场报告,谈到自己对多点执业的看法时,他说自己在公立医院的挂号费只有7元,而他在另外一家民营医院的挂号费是600元,“有的患者排了很长的队挂我的号找我看病,我告诉他们,在公立医院来找我很困难,而且给你做手术一般我不动手,只是指导我的研究生给你动手术。但如果你愿意多花点钱,可以周末到某某医院来找我看病,挂号不用排长队,我亲自给你做手术。”这位医生还以身说法,告诉北医的学生,要学会“树立自己的品牌,将来出去多点执业,能够吸引更多的患者。”

对于这位医生的说法,我当时感觉有些不妥。在我看来,医师多点执业本身无可厚非,但其背后所隐含的利益冲突问题值得探讨。

医师多点执业总的政策走向是门槛不断降低、范围不断扩大

所谓医师多点执业,是指医师在两个以上医疗机构从事诊疗活动,但不包括医师外出会诊。医师多点执业通常分为三种情形:一是政府指令性的,即医师执行政府指令任务的,如卫生支农等;二是医疗合作性的,即多个医院(包括社区卫生服务中心)以整合医疗资源、方便患者就医和提高医疗技术水平为目的,通过签订协议等形式,开展横向或纵向医疗合作;三是主动受聘性的,即医师主动受聘在两个以上医疗机构执业的。其中,第三种情形涉及多方面的利益,争议最大。

事实上,多点执业政府已经推了很久,最早可以追溯到原卫生部1989年发布的《关于医务人员业余服务和兼职工作管理的规定》。当时,政府对医师从事兼职工作的态度是比较谨慎的,强调医生首先要完成本职工作、保证本单位医疗质量,在这个前提下,医院可以允许医务人员兼职。

2009年国务院颁布了《关于深化医药卫生体制改革的意见》,正式提出探索注册医师多点执业。同年9月份,为了落实此意见,卫生部出台《关于医师多点执业有关问题的通知》。2010—2014年,广东、云南、海南、北京、江苏等多地制定医师多点执业的细则,并进行试点。当时,不同地方的多点执业政策存在不少差异,并暴露出了一些问题。为此国家卫生计生委于2015年制定了《关于推进和规范医师多点执业的若干意见》,一方面积极推进多点执业,另一方面是对各地的医师多点执业实践进行规范。

从这些文件可以看出有关医师多点执业总的政策走向是:门槛不断降低,多点执业医师职称要求从以前的副高降为中级,工作年限也放宽;范围不断扩大,过去只有临床医生可以多点执业,扩展到现在的临床、口腔、中医等专业的医生也可以多点执业,而且地域不断扩大。

最新的政策是国家卫生计生委发布的第13号令,即自2017年4月1日起施行的《医师执业注册管理办法》,其中第十条规定:在同一执业地点多个机构执业的医师,应当确定一个机构作为其主要执业机构,并向批准该机构执业的卫生计生行政部门申请注册;对于拟执业的其他机构,应当向批准该机构执业的卫生计生行政部门分别申请备案,注明所在执业机构的名称。这一规定实现了“一次注册、区域有效”,即确定一家主要执业机构进行注册,其他执业机构进行备案,执业机构数量不受限制。

政府在政策上鼓励多点执业,但很多医生仍是持观望态度

政府之所以不断降低门槛,推动这项工作,是希望以此促进优质医疗资源平稳有序流动和科学配置,更好地为人民群众提供医疗卫生服务。同时,发挥政策导向作用,鼓励医师到基层、边远地区、医疗资源稀缺地区和其他有需求的医疗机构多点执业。多点执业也符合公众和医生的期待。调查显示,70%—80%的患者都希望推行多点执业,在家门口就能看到好医生。医生希望通过多点执业实现从“单位人” 到“社会人” 的转变,最终实现自由职业;一些医师希望通过多点执业增加收入。

但是,医院对多点执业的态度存在分歧。基层医疗机构和民营医院张开怀抱,拥抱多点执业,希望医生来开展医疗服务。而公立医院,尤其是大型公立医院,态度矛盾,国家有政策不能不执行,但是实际上顾虑很多。

现在,对于医师多点执业,尽管政策十分鼓励,但推进的状况并不是很乐观。截至2013年8月,全国29个省份超过200万注册执业医师队伍中只有4.1万名医师进行多点执业注册。广东省16万余名注册医师中,在试点4年的时间里仅有3800 余人申请多点执业。北京市试点3年半时间里,受理多点执业注册的医生仅1170人。其中,超过5成的多点执业是以对口支援等政府指令任务为主。据北京协和医学院张新庆教授所做的“中国医务人员从业状况调查报告”称,被调查的2777名医生中,只有2.2%的人称自己参与了多点执业。

综合目前研究的文献报道,医师多点执业遇冷的原因主要有:一是法律和政策的障碍。根据现行的《执业医师法》和原《医师执业注册管理办法》规定,医师只能“一地一执业”,限制了医师多点执业。二是公立大医院的担忧。公立医院管理者担心本院的全日制医师在其他地点执业,给别的医疗机构干活,会导致“耕别人的田,荒自己的地”。他们会认为,本院通过长时间培养出来的成熟医師到其他医院兼职,是“为他人作嫁衣裳”。再就是医师个人的考虑。年轻大夫本来就忙,他们大多没时间多点执业。即使有机会进行多点执业,他们也担心这样做会让原单位领导知晓后对他们产生不好的看法,从而影响个人在医院的发展。还有就是风险分担机制不明确,也限制了医师多点执业。

如何妥善处理利益冲突问题,是医师多点执业备受关注的问题

新的政策出来后,如何在实际工作中更好地推动医生多点执业?我个人认为,妥善处理医师多点执业中存在的利益冲突是一大关键。

猜你喜欢

利益冲突执业公立医院
社会关系在分析师调研过程中的作用——基于利益冲突和信息优势的视角
公立医院改制有攻略
公立医院的管与放
高校防止利益冲突的对策研究
医师多点执业松绑
说说护士多点执业
“三公”消费领域的利益冲突研究
医师怎么看多点执业?
医师多点执业:2014再升温
公立医院“联”还是“不联”?