官军进剿_参考网

官军进剿

2017-06-27北京李洁非

名作欣赏 2017年16期

北京李洁非

官军进剿

北京李洁非

拜上帝会“根机不可被人识透”“待等妖对妖相杀尽惫”之“避吉”策略，相当精明。十月，去年以来大扰境内的几股悍匪，经官军以九牛二虎之力围剿，巨首陈亚贵、钟亚春次第就擒，郑祖琛等方捷闻于朝，拜上帝会便乘隙而作。

策略精明外，运气亦复不错。先是林则徐即将行至省内之前，病逝于普宁，继而提督张必禄甫至浔州，也一命呜呼。诏起张必禄本是剿讨旧匪，而于途中接报：旧匪已平，新匪继起。巡抚郑祖琛“飞咨该提督，亲行统带，驰赴浔州，相机督剿”，此处“浔州”，指的就是洪、杨。换言之，此时张必禄的任务，业改为专门镇压金田，但人刚到位便即暴卒。

敌我犹未对垒，一方帅、将俱损，吉凶立判。

关键在于林、张均系能吏。后来官军迄至南京失守，屡战屡败、望风披靡，直接原因正是文武疆吏失策无能、畏葸塞责。其危害性，尤以起义初起时突出，彼时叛众人少、规模小、物资匮乏、没有据点，从扑灭角度说难度最低。错过这样的时机，待及太平军攻占永安，明显迎来一个转折点，后围攻省城桂林，虽不克，太平军却借此表明其已不再是在山坳中东躲西藏之流寇，摇身一变，成为可与官军正面作战的强大军团，旋突出广西，挺进湘鄂，局面遂一泻千里、不可收拾。而纵观广西阶段官军的作为，可以概括为十二个字：主帅平庸、将弁怯懦、内耗严重。其中，主帅一端尤为根本，倘若林则徐不死而履其职任，时势或将不同。此种可能性，由日后清廷以曾国藩“统辖江苏、安徽、江西三省并浙江全省军务，所有四省巡抚提镇以下各官悉归节制”而终于平定太平天国，得到证明。

在林则徐死后继任钦差大臣者，始终未得佳选。

第一个是前任两江总督李星沅。他十一月二十日从长沙启程赴任，二十八日入广西境内，十二月初抵桂林就职。十一月二十九日，李星沅前脚刚踏上广西土地，洪、杨就给他一个下马威，在金田痛击总兵周凤歧部，击毙副将伊克坦布等。此事虽与他指挥调度无关，但毕竟令他到广西的开局糟糕至极。而他就职后，也的确处处显得束手无策。新任巡抚周天爵到任前，据后来赛尚阿给咸丰皇帝的报告中评论：“从前李星沅到粤，于前任巡抚未免有所回护，不肯和盘托出，以致蔓延弥甚。”谓其对已经革职的郑祖琛，仍然有所依赖，遇事不能明断。周天爵到任后，与向荣每每意见相左，似此巡抚、提督间的矛盾，本来正该由钦差大臣抉择，而“星沅调和之，仍不协，军事多牵掣”，可见其为人含混，少魄力。随着局势毫无起色、每况愈下，北京终于不掩失望，“诏斥其推诿”。其实这也难怪，当时李星沅身体已非常不好，荷此重任，有心无力；翌年四月十一日，他奏请将钦差大臣关防交周天爵护理，第二天便死在武宣军营。这是连续第三位为广西而病故任上的大臣，由此可见清廷的用人窘境，所用或能用的人，居然都是年老多病之辈。而李星沅虽死于任上，较诸林则徐、张必禄，却不能说是“鞠躬尽瘁”，因为他是用失败来为生命画上句号；他在遗疏中说：“贼不能平，不忠；养不能终，不孝。”满心愧赧。

此前，见李星沅办事不力，朝廷动了换人之念，准备让赛尚阿来接替，调李星沅回湖南“防堵”。眼下，李星沅既死，赛尚阿犹在途中，乃命巡抚周天爵“暂署”其职，这就是第二位钦差大臣。

从道光三十年底迄咸丰元年底，走马灯似的来了三位钦差大臣，结果太平军愈挫愈勇，从幼嫩弱苗长成挺秀新树。清方国中无人的窘状一目了然。其实，这三位钦差，樗栎材质固已明验，但比起太平军出广西后所遇到的程矞采、徐广缙、陆建瀛辈，尚非寙楛之尤。他们各有各的问题。李星沅驾驭力弱，本身又年迈体衰；周天爵不善团结，水至清无鱼；赛尚阿八旗贵胄，最无能，他本来运气不坏，有望鼎定战局，最终却因无能功败于垂成。然而除了自身缺陷，他们真正的共同问题是，所面对的对手非等闲草寇。

这是一群有能力打江山并几乎做到了改朝换代的人。若是打家劫舍、大秤分金银的土寇，李、周、赛固然庸碌，想亦不难荡平。不幸的是，太平军达到了中国农民起义的最高水准，拿明末李自成相比，洪、杨方方面面都在其上。广西阶段，对此最有验证意义。出广西后，从湘楚而皖苏，太平军一路摧枯拉朽，极易使人误会它的成功纯属清廷过于腐烂所致；然而看看广西阶段，自能断定太平天国崛起绝非占了清廷朽衰的便宜，而是自身确有遒劲强大处，官军在广西战绩虽谈不上骄人，却还不像后来那样一触即溃，大致还能与太平军抗衡一番，有时局面甚至占优，纵然如此，太平军仍数度绝处逢生，反获大捷。

所以，对向荣不同时看到他作为良将与作为老兵油子的两面，不能中鹄；只言其一面而忽视另一面，皆非事实。到曾国藩、李鸿章以及湘军淮军起来之前，从广西而江宁，向荣基本上一直是清方主将乃至主帅，桂林之后、长沙之前数月除外，其间官军虽落下风，但向荣勉力支撑，致局面未往太平军一方完全倾倒，殊为不易。应该说，在太平天国保持上升势头的前半期，向荣就是清朝军事上唯一挑得起大梁的人物。

认明此点，始能对太平军实力有正确评估。正如亲尝厉害的乌兰泰所指出，“金田会匪”完全不同于“流匪”，所谓“伎俩凶悍”，是战法出色、打仗极有一套。这才是官军难以匹敌的主要原因。且不说官军整体上深陷腐败、老化以及制度陈旧等困扰，即以其最强战斗力，例如向荣、乌兰泰那样的精兵，与太平军交手，也仅有支撑的份儿，毫无战而胜之的把握。从纯军事角度言，太平军之强劲相当惊人，包括后来洋人介入，以最先进兵器装备、按西式操典训练组成雇佣军洋枪队，乃至英法正规军直接参战，太平军也未落下风。实际上，太平军真正被击败，不是军事原因，而是其自身发生各种变异。这一点，在天京之变以前无从谈起。

李秀成述洪、杨逸出之大概：

永安，即今蒙山县，明置为州，清缘之，民国改为县。简又文陈其沿革及地理：

太平军乘夜翻山出紫荆，向荣、乌兰泰及其他各将率兵追击。地形复杂，道险路阻，太平军神出鬼没，“倏遇倏失”，加上天气也时常作梗，追击并不利。八月二十日，向荣与巴清德部好不容易在平南官村遇见太平军主力，却又遭到对方夹攻西王、南王，己方则火药尽被雨水淋湿，枪炮俱不能用，被痛殴，军仗锅帐尽失，“几不能军”，落荒退回平南。自从洪、杨以瓮中之鳖溜之大吉，向荣已然郁闷非常，眼下又被人家以逃亡之师打得全无还手之力，真是叫作心灰意冷。他退到平南，便屯众于此，称病不前。只有乌兰泰，自将一军尾于后，奋行三百里，越岭赶赴永安。

太平天国等级观念极重，而首次明确于制度即在永安。最有名的就是封王之举：

这些名号本来早有，先前《天兄圣旨》已屡现“东王”“南王”等称，此次再封，应该有一种正式仪注的意义，作为制度昭告天下。同一道诏旨，还规定：

对于诸王以下人等，亦以爵秩许愿为约定：

此为太平天国官制之初订。

在《天父下凡诏书一》对周锡能案处理过程的记录中，洪秀全、杨秀清所居处称“殿”，诸王居处称“各王府”。很可能也是在永安开始使用的名词，以城中屋宇规制可以支持此类概念的缘故，正如洪大泉述洪秀全所居州衙被命名为“朝门”那样，而所有这类称呼，均意在彰显正规的“朝廷”意识。

又一特别迹象，是“小天堂”的提出。

“小天堂”缘何而来？这是太平天国为了抚慰众心，就其革命目标做出的重大妥协。就原始教义言，太平天国体现的是一种神圣、非世俗理想，徒众用奉献、牺牲、吃苦，来换取升入“天堂”“上高天”，从而长生不死、永安无苦。但这样的目标，过于遥远，过于抽象，过于虚茫，且完全杜绝人之常情，真正能够为它而熬受、挺住各种磨难的人，必微乎其微。何况拜上帝会内现实，上下并非一律平等、同甘共苦，有些人鲜衣怒马、食精饫肥、妻妾成群，却一味勒束旁人无私敛欲、克己清心，一年半载犹可，时间一长，势必不能服众。所以太平天国领袖们发现，仅靠“天堂”诱惑，无法支撑事业发展、维持信心和纪律，而亟须树立一个现实生命可以指望、触碰乃至切实拥有的美妙前景，作为广大徒众勠力奋斗的目标。“小天堂”就是这样提出来的，我们看到，天王诏旨就此许下的愿景，没有一丝一毫虚无缥缈的内容，全都关乎荣华富贵、升官发财一类世俗欲望。当然，“天堂”的存在并未因此取消；但在进入未知的“天堂”以前，洪秀全保证，只要足够忠荩，每个人可于有生之年得享“小天堂”的快活。

永安半载，想必还用了不少时间做权力消长之角逐。权力角逐虽然随时皆可展开，但毕竟有其最为适宜的空间。戎马倥偬之际，彼此或能以小黠小慧方式折冲，若想真正摆开架势论一论长短，却有待条件比较齐备充足的时候。而城市正是最适宜表现权力消长的场所。太平军进驻永安后，这方面的记述突然增多起来。除了十月封王、规定后宫贵妇称谓外，还有另外一些迹象。

十月二十五日，诏命：

这是对洪秀全头上光环的削减，虽然理由极充分，但其名誉略为降格乃是事实。反观另一头面人物杨秀清，势焰却在上涨。封王诏旨规定：

杨从排名老三变成老二，是金田起义前夕的事；现在，他又更进一步，被明确宣布“东王”并非与西、南、北、翼各王平行，而是更高的王，其余各王均为其部属。所以，审理周锡能案的记述中出现了“九千岁”的称呼：

通篇如此。此前“九千岁”之称，史上仅一见，即明天启年间权宦魏忠贤。然而，魏忠贤“九千岁”，乃是奄党私相腴奉之辞，非正式爵名。杨秀清“九千岁”，可是明白载于官书、堂皇呼于朝堂的正式称谓。也就是说，永安诞生了两千年帝制史上独一无二的“九千岁”。在独夫本质的君主制内，此事之骇人听闻，怎样形容都不过分。个中含意，以及那位“天王大道君王全”对此做何感想，皆不难于揣见；事实上，“九千岁”之所戟指，必乃“万岁”，后来到天京，杨秀清果然对“九千岁”不满足，求封“万岁”，洪、杨终于火并。

周锡能事，为永安时期要案。事情本身，仅关图谋叛变、颠覆，但杨秀清的处置过程，宜别有深意。从道光三十年四至十月金田团营，到眼下永安时期，“天父”未现其身业已年余，此时却突然下凡。盖周锡能一案，说小不小，说大亦不大，串通未遂，奸细实指三人周锡能、朱八、陈五，破获后明正典刑即可，未必值得惊动东王大驾，亲自出马，大费周章，乃至闹出“天父”下凡这般动静。杨秀清如此重视，必视其有显著的利用价值。首先可想见的是“立威”——既欲为全军立军威，同时亦借此事彰东王个人之威。此一用心，一望可知。然细味之，并不到此为止。“天父圣旨”是太平天国官书，均经“旨准颁行”始得问世，相当于“中央文件”；而迄今为止，只发现有两个时期的“天父圣旨”，除了天京时期外，便是这件处理永安周锡能案的《天父下凡诏书一》。从这一点来看，对周锡能案的处理绝不仅是一桩孤立的案件而已，而是对于太平天国的历史有其特殊意味。考虑到天京时期的“天父圣旨”笔笔牵及洪、杨角力，这份永安“天父诏书”的背后，很可能也暗藏权力斗争话语。

细读《天父下凡诏书一》，审案缘起及全部过程，由杨秀清一手握定和主导，对洪秀全只是奏闻而已。杨秀清利用该案，调动冯、韦、石殿前听命未提及萧朝贵，或病中，大弄权柄，威福备至，且借“天父”之名呼洪秀全前来质问：

由此可见，亲审周锡能，一石数鸟，难怪杨秀清会把这样一件事推至“天父下凡”的极致，倾情演绎，载诸史册。如果我们说，永安虽小，天京之变实预演焉，应不得谓之捕风捉影。

江忠源，湖南新宁人，举人出身，对曾国藩执弟子礼，时为在籍知县。赛尚阿督师广西，他应调以所练乡勇五百人赴粤，隶乌兰泰。这是湖南团练地方武装亦即所谓“湘军”，最早现身对太平天国作战。

永安围城战，和任何此类战例一样惨烈，太平军的表现殊堪惊人。围城末期，赛尚阿曾发给北京一份生动战报，在详叙攻守双方种种艰难困苦之后，写道：

这段清方统帅的描述，字字对太平军赞赏有加。彼军心军风若此，难怪啃不动。不过，官军倒也不是我们想象中的绿营，充斥着作威作福的兵痞，他们的吃苦耐劳，亦逾常人：

洪秀全似乎很享受永安城的时光，就这样在重围下待着，直至咸丰二年春季。彼时城内弹尽粮绝，炮轰之下处处瓦砾，士卒躲在地道内搏饭以食。到了这般光景，太平军始“窜志已萌”，打算离开。正月间，太平军频频出击，意在试探敌方包围圈各处情形，来确定突破口。当时，连旬暴雨，殊为罕见，赛尚阿奏称“平地水深尺许”，“并无片刻晴霁”。二月十七日凌晨三更，趁大雨，太平军弃城从东面轻松突围。次日乌兰泰、向荣在古苏冲追上太平军后队秦日纲部，歼其众二千余，捕获“天德王”洪大泉。向荣旋回师永安，收复其城。乌兰泰引兵继续追击，却遭太平军大队伏击反攻，天津镇长瑞、凉州镇长寿、河北镇董先甲、郧阳镇邵鹤龄四大总兵，及成林、田学韬两员参将，纷纷毙命，丧师逾四千，乌兰泰本人亦坠涧伤退，损失之惨为进剿以来之最。

太平军从容而去。对这一幕，我们似习以为常。其以奔命之残师，反戈一击，重创官军，起码已是第三次。

①中国第一历史档案馆:《金田起义前后清政府档案史料》之《郑祖琛等奏郁林等股前往金田并张必禄病故折》，《太平天国文献史料集》，知识产权出版社2013年版，第64页。

②《钦定剿平粤寇方略》卷二百七十六，《续修四库全书·四○九·史部·纪事本末类》，上海古籍出版社2013年版，第484页。按：该上谕发表日期为咸丰十一年十月癸酉，亦即1861年11月20日，而著述者多有误者，例如罗尔纲、谭其骧为顾问，郭毅生主编的地图出版社1989年版《太平天国历史地图集》作：“1862年1月30日，清王朝命曾国藩为协办大学士，统辖江苏、安徽、江西、浙江四省军务。”（第141页）不知所据为何。

③中国第一历史档案馆：《金田起义前后清政府档案史料》之《赛尚阿奏报抵粤日期折》，《太平天国文献史料集》，知识产权出版社2013年版，第161页。

④⑤⑦⑧《清史稿》卷三百九十三，列传一百八十，中华书局2014年版，第11753页，第11753页，第11753页，第11753页。

⑥《中兴别记》卷二：“戊辰，钦差大臣李星沅卒。”第22页。

⑨中国第一历史档案馆：《金田起义前后清政府档案史料》之《徐广缙等奏复两广剿办各股情形折》，《太平天国文献史料集》，知识产权出版社2013年版，第160页。