李世民“爱才”不“宠才”

王兆贵

古代的帝王，通常把得力的将相视为左膀右臂，称为股肱之臣，高爵厚禄，信任有加。但由于其中有不少人得宠后自负其功，骄横跋扈，有失检点，造成极为有害的负面影响。

关羽是蜀国乃至整个三国范围内拔尖的将才，但就秉性而言，关羽的性格缺陷也很明显，特别是恃勇轻敌、居功自傲等致命弱点。对于关羽的“软肋”，刘备与诸葛亮早有察觉，也深以为忧，但却碍于情分，很少警诫，至多是安抚一番了事。建安二十四年，刘备自立为王，拟拜关羽为前将军，黄忠为后将军。关羽狂妄自大，不屑与黄忠平起平坐，接到诏书后竟怒冲冲地说：“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍”，不肯受拜。事前，诸葛亮就曾担心关羽不满，试图劝说刘备放弃。事后又写信给关羽，看起来是劝导，实际上仅仅是奉承了一番。这种情况下，又将镇守大本营的重任托付于关羽，导致失荆州、走麦城悲剧的发生，最终使北进中原、匡扶汉室的战略计划搁浅、落空。

历史上自负其功的名臣还有很多。据史籍记载，贞观六年（公元632年），尉迟敬德曾在庆善宫陪同唐太宗李世民参加宴会，见有人座次排在他之上，就愤愤地说，你有何功劳，竟然坐我上首？位于下座的任城王李道宗出面劝解，尉迟敬德勃然大怒，一拳击向李道宗面額，闹得宴会不欢而散。

李世民毕竟是有些涵养的，公开场合没有发作。事后，他召见尉迟敬德说：“我看汉史，曾责怪高祖时的功臣很少全身而退的，希望能与你们这些功臣共享富贵。今天看到你的表现，方知韩信、彭越当年被诛，并非只是高祖的过错。国家的治理，无非是赏与罚而已，非分的恩遇是不可多得的，望你加强修养，好自为之，否则后悔都来不及了！”

唐太宗的这次私下谈话，看似委婉，无异通牒，那意思其实就是，我已把话说在前头，到时候别怪我不讲情面！尉迟敬德当然明白，韩信、彭越的惨剧犹在眼前，岂敢善忘？此后，他常怀敬畏之心，深自敛抑行止，得以善终。

爱护与约束并重，激励与诫勉兼施，从而使那些栋梁之材“宠而不骄，骄而能降，降而不憾，憾而能眕”，历来是确保干部队伍生机与活力的锦囊。倘若只顾使用激励，疏于诫勉，一味地宠信，一味地放任，再优秀的人才也会走向末路。唐太宗教训失检部属的方式，值得借鉴。

（刘谊人摘自《政府法制》11月中旬）