2013—2014赛季CBA总决赛北京队和新疆队传球技术运用的分析

杜黎明

（北京体育大学，北京 100084）

技战术分析

2013—2014赛季CBA总决赛北京队和新疆队传球技术运用的分析

杜黎明

（北京体育大学，北京 100084）

本文采用文献资料法、录像观察法和数理统计法等研究方法，以传球技术运用为研究对象，以北京队和新疆队在2013—2014赛季总决赛6场比赛为观察对象，讨论和分析在比赛中北京队和新疆队的传球技术运用特点。研究内容分为3个部分：2队助攻、传球失误和传球总次数；传球方式；2队传球的区域特点。

CBA总决赛；北京队；新疆队；传球

在2013—2014赛季中国男子篮球职业联赛（以下简称CBA）中，新疆队和北京队作为2支决赛队伍，在一定程度上代表着中国篮球的最高水平。但在观看电视直播时，会感觉出两队在进攻的流畅性上有明显差异。这一方面的差异不仅和2队的防守强度有关系，更多的还和进攻时球员之间的默契程度、传接球的熟练程度及成功率有很大关系。出色的传接球技术对加快进攻节奏、控制比赛进程而赢得胜利起着重要的作用。针对此题，探讨2队整体在传球技术运用上的差异。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2013—2014赛季CBA总决赛北京队和新疆队传球技术的运用，包括助攻、传球失误和传球总次数，传球方式，2队传球的区域特点。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅北京体育大学图书馆篮球方面的专著，登录中国知网查阅并下载阅读相关学位论文、期刊、学报，查找相关研究，为本研究提供理论依据。

1.2.2 录像观察法 观看2013—2014赛季CBA总决赛比赛录像，得出双方传球技术运用方面的数据。

1.2.3 数理统计法 统计6种传球方式；胸前传球、单手肩上传球、低手传球、头上传球、反弹传球和单手体侧传球。为便于研究，本文以裁判法的前场区域划分为依据，将篮球场的前场区域划分为1～6区，1区范围：左侧边线、罚球线延长线、3s区左侧线的延长线及中线；2区范围：3s区左侧线的延长线、罚球线、3s区右侧线的延长线及中线；3区：3s区右侧线的延长线、罚球线延长线、右侧边线和中线。6～4区分别与1～3区对应。观看录像时，统计传球的出手区域和接球的区域。例如，1～6指的是球从1区内传出，在6区内的同队队友接到，统计为1次。

2 结果与分析

2.1 助攻、传球失误和传球次数的对比

本研究所指的失误是在由传球导致的失误，即传球队员传出的球不合理而导致的失误。场均传球次数包括传出的失误球在内的场上的所有传球。在表1中显示，两队在助攻、传球失误及场均传球次数上无明显差异，可能的原因是统计场次太少的缘故。就场均数据来看，北京队在助攻方面场均比新疆队约多2次，说明北京队能更好的依赖整体打法；在传球失误方面，两队基本持平，但考虑的场均传球总数，北京队场均传球次数较多，传球次数多就意味着有更多失误的机会，而2队在传球失误上相差不大则说明北京队在传球失误方面控制的更好。通过观察录像发现，新疆的每次进攻较简单，传球2～3次便强行出手，以哈德森个人单打占主导。相比北京队的马布里，其进攻多以传球为主，为队友创造出手机会。

2.2 传球方式的对比

表1 北京队和新疆队场均助攻、传球失误和传球次数统计表

双手胸前传球是篮球运动中很重要的基本功，是最为普遍的传球方式。从表2可以看出，北京队和新疆队在比赛中的传球方式都是以胸前传球、头上传球和反弹传球为主，单手肩上传球、低手传球和单手体侧传球为辅。胸前传球两队呈显著性差异（P=0.04），说明北京队胸前传球比新疆队更普遍，这种最基本的胸前传球也将使出现失误的几率降低。胸前传球速度快、稳定性高；反弹传球出其不意、较难拦截；低手传球则多为近距离的抛递球。通过录像发现，北京队阵地进攻时更多的在外线运用胸前传球来调动防守，有合适的投篮机才会出手。新疆队的阵地进攻则较为简单，每次进攻的传球次数少，在外线时多采用队友掩护和个人运球进攻，又因为北京队对新疆队的外线球员严密防守，使新疆队没有空间进行胸前传球，而多采用运球掩护后的低手传球和反弹传球。因此，才有新疆队在外线的胸前传球次数少，而低手传球和反弹传球次数较多。

2.3 传球的区域特点对比

通过表3的数据得知，以下区域之间的传球，2队存在显著性差异，其他大部分区域之间的传球并无差异。北京队从1～3区的传球次数明显多于新疆队，也就是北京队从上线左侧向右侧传球较多。这一方面说明，新疆队在3分线弧顶的防守太松，使得北京队能够进行横向传球；另一方面显示出，北京队从右侧发动进攻的次数要多于新疆队。2区内的传球新疆队明显多于北京队，结合录像分析，北京队在弧顶对无球人的防守严密，使得新疆队队员传接球困难，不得不采取近距离的低手传球。在4～3区的传球及4区内的传球，北京队均明显多于新疆队，这说明，北京队从右侧进攻比新疆队要多。通过录像显示，新疆队的右侧进攻次数少，原因可能是新疆队中锋球员多习惯于从3s区左侧持球进攻内线，说明新疆队在3s区右侧的策应配合不熟练，在进攻上是薄弱环节。在5～2区的传球次数上北京队要明显多于新疆队。结合录像分析得出：第一，北京队突破后将球传到弧顶要比新疆队多；第二，北京队在3s区附近的策应也较新疆队多，一旦被包夹就将球传到外线。在6～5区的传球新疆队明显多于北京队，一方面说明，新疆队突破后较习惯于将球传到底角；另一方面也能看出，北京队对内线的防守严密，迫使新疆队不得不将球传到外线。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 北京队场均助攻和传球总次数多于新疆队，依赖整体打法更多；在传球的成功率上北京队较高，在传球失误的控制上好于新疆队。

3.1.2 北京队和新疆队的传球方式均以胸前传球、头上传球和反弹传球为主，单手肩上传球、低手传球和单手体侧传球为辅。北京队胸前传球明显多于新疆队，传球更加稳定。

3.1.3 北京队右侧进攻要好于新疆队，而新疆队的右侧进攻是其薄弱环节。北京队在弧顶给对手的防守压力大，使得新疆队在弧顶的低手传球更多。新疆队内线进攻受阻时多将球传向左侧底角，而北京队大多传至弧顶。

3.2 建 议

3.2.1 虽然现阶段比赛中的传球总次数呈减少趋势，但双方都应适当增加传球次数；新疆队应加强外线的传球能力，依靠传球来调动防守，多依靠整体打法，减少传球失误。

3.2.2 新疆队要多采用更稳定的传球方式来减少失误和提高效率，增加胸前传球的比例。

3.2.3 北京队和新疆队都应相应提高从3s区右侧进攻及策应的能力；加强在防守严密情况下的传球水准，减少传球失误。

表2 北京队和新疆队传球方式统计表

表3 北京队和新疆队传球区域统计表

[ 1 ]陈俊.CBA与NBA常规赛季比赛中传球技术运用的比较研究[ D ].武汉：武汉体育学院，2008.

[ 2 ]吴文飞.现代篮球传球技术表现特征与发展趋势研究[ D ].成都：成都体育学院，2013.

[ 3 ]韩彦坤.从中美男子职业篮球联赛鉴析传球技术的差异[ D ].大连：辽宁师范大学，2011.

[ 4 ]蒋立名.中国队与火箭队为姚明传内线球的比较研究[ D ].长沙：湖南师范大学，2008.

[ 5 ]杨洋.中外男篮传接球技术运用对比分析[ D ].石家庄：河北师范大学，2012.

[ 6 ]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2000.

[ 7 ]陈庆伟.2005年全国少年女子甲组篮球赛组织后卫传球技术研究[ J ].中国体育科技，2006（1）：53-55.

[ 8 ]李树坚，等.篮球高手—传球技战术全攻略[M].北京：北京体育大学出版社，2009.

G841

A

1674-151X（2017）03-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.05.007

投稿日期：2017-01-08

杜黎明（1993—），硕士。研究方向：体能测评与训练。