二十一世纪范成大研究综述

摘 要：从2000—2015年，在这15年间，范成大研究呈逐渐深化、细化的趋势，研究主要集中在范成大生平交游与思想、田园诗研究、词文研究、书法等四个方面，其中田园诗的研究是研究重点。

关键词：范成大；田园诗；词文；书法

作者简介：焦自艳（1992-），女，汉族，硕士研究生，研究方向：古代文学专业、魏晋南北朝文学。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2017）-17-0-01

范成大是田园诗的集大成者，也是中兴四大家之一，2000年以来，关于他的研究更加全面、细致。在中国知网上检索到的有关范成大研究的论文近130篇，其中包括 17篇硕士学位论文，出版和再版的图书达 10 余部。目前关于范成大研究的专著有：于北山《范成大年谱》[1]、富寿荪点校《范石湖集》[2]、《范成大笔记六种》[3]、侯剑，陈光荣的《杨万里范成大诗选》杨燕《范成大杨万里诗词选译》和湛之《杨万里范成大资料汇编》。

一、范成大生平交游

范成大生平思想是学术界比较感兴趣的问题之一。范成大一生阅历丰富，给范成大研究带来一个独特视角。

范成大一生在不同的阶段交友情况不同，青年时期交游乐山林之友；壮年时期，身在官场，交志同道合之友；晚年则以诗交友。《畸于人：一种自视与文化姿态——早期身世与交游对范成大隐者情怀形成的影响》一文论述了范成大青年时期的交往，固化了其志在山林之生活旨趣。《陆游范成大蜀中交谊》、《范成大与杨万里的交往》、《周必大与范成大交游考述》论述了范成大与这三人的交往建立在志同道合的基础之上。在《陈造主教吴门与范成大之交往考》中主要是论述范成大晚年与陈造的诗词唱和往来。

二、田园诗研究

（一）田园诗内容

自范成大《四时田园杂兴》以来，田园诗的内容有所拓展，学界开始重新给田园诗下定义。自范成大《四时田园杂兴》以来，田园诗的内容有所拓展，学界开始重新给田园诗下定义。《田园诗义界新论》从词源学的角度给田园诗重新下定义，田园一词兼有田庄别业和农村两种涵义，田园诗就是以这两种意义上的田园为空间场景，以田园风光、农事劳作和日常生活为题材，以士人和农民为主要人物形象，以乐和苦为基本主题的诗歌，具有狭义和广义之分。通过对不同时代诗人的对比，可以看出宋代田园诗能够自觉地关心农民的生活，诗中多真实地记录了农村的日常生活和风俗习惯。范成大能够深入农村生活的各个方面且能够从多个视角来观察田园生活，打破了田园诗的局限性，使得田园诗有了更广大的发展空间。

（二）田园诗艺术

《杂兴》从形式上看至少具有这样一些特点： 一是规模大，二是编排有序，三是农家叙述视角。《楼壽<耕织图诗>与范成大<四时田园杂兴>比较散论》也认为范成大诗是农村生活全面之记录，一组全面反映南宋农村一年四季生活劳动、哀乐甘苦的杰作。《从范成大早期田园诗到<四时田园杂兴>———兼论范成大诗中农事题材对田园诗的渗透》认为范成大的田园诗经历了由最初单纯描绘田园风光，到中、壮年时期，在田园诗中逐渐融入农事题材和悯农情怀的过程。诗人将田园风光、农事题材和悯农情怀三者有机整合，最终成就集大成之作《四时田园杂兴》。

三、其他文体研究

（一）词研究

关于范成大词的研究有5篇期刊，2篇硕士论文。《范成大石湖词研究》在认识《石湖词》内容、艺术特色和词史地位方面进行研究，在补充文学史、明晰范成大实际创作方面，都有一定的意义和价值。《范成大词研究》从情感主题、艺术个性、诗歌创作对词的影响、传播接受等几个方面展开对范成大词的研究，推进了词研究的进步。《论范成大词的思想内涵和情感意蕴》针对其词的创作内容、题材，包括忠君爱国、有悯农伤怀的、有羁旅怀乡、表露隐逸心迹、、抒写男女情怀，范成大其词作做出更为科学理性的分类，深刻阐述和剖析范成大词的思想内涵和情感意蕴。

（二）散文研究

学界对范成大诗词的研究已经很深入，但是对其散文关注很少，目前有关的论文有9篇，散文研究还处于起步阶段。对于《吴郡志》重点关注其文体价值，《范成大<吴郡志>———吴地定型方志的界碑》一文肯定了范成大《吴郡志》在方志史上的地位。另外有两篇硕士论文，《范成大“三录”之南宋社会研究》[专题性地介绍了范成大的笔记学名著《吴船录》、《骖鸾录》、《揽辔录》，探求其社会史料的价值与成就。《范成大吴船录研究》从文体的角度论述《吴船录》，为后世日记体游记的发展有着极为重要的作用。有关笔记体，《范成大笔记六种》认为对中华书局出版的《范成大笔记六种》有需要商榷的地方，以说郛本涵芬楼铅印本、文渊阁影印本四库全书本以及知不足齐丛书本三种本子再校，作者文章在标点、错字方面指出了其中21处需要商榷的地方。

四、结语

关于范成大的研究现状，目前存在的问题有一，研究的论点和依据缺乏创新性，没能逃出前人评价的藩籬，对田园诗的评价没有挣脱“泥土的血汗的气息”，只有极少的人来探讨田园诗中故事性的叙述这个方面，还有学者提到范成大士大夫身份局限性，但是并未对其身份作详细的探讨，缺乏反方面的论述。二，关于词文的研究，范成大的著作在地理、民俗上的研究虽多，但缺乏对其文学方面的认识；对范成大词的种类很多，但是对词延续了其诗歌思想的分析，虽然有一定的新意，不过有重复的嫌疑。三，范成大诗歌研究仍是学界的重点，但诗歌体式多样性方面的未有学者涉猎。四，研究范成大诗文的新视角有生态研究、民俗研究，文化视野上的研究，总体价值不是很高，希望在新的时代背景下能够深入解读范成大。

参考文献：

[1]于北山.范成大年谱[M].上海古籍出版社.2006.6.

[2]]范成大 富寿荪.范石湖集[M].上海古籍出版社. 2006.4.

[3]]范成大.范成大笔记六种[M].中华书局.2002..