经济学方法论运用的思考及启示

2017-06-15李唯

现代经济信息 2017年10期

李唯

摘要：经济学方法论是研究经济理论或问题中所使用的基本方法理论，其合理的运用关系到经济学问题研究的效率或成败。通过对主流经济学方法论的阐述和基本经济学方法的总结，加以对相关研究中运用的经济学方法进行分析，引发经济学方法论实际应用的若干思考和启示，为今后经济学研究探索提供幫助。

关键词：经济学方法论；经济学方法；运用；启示

中图分类号：F011 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）010-0-02

一、经济学方法论与经济学方法

经济学方法论是对经济问题及其理论研究指导的重要理论基础，它以一定的经济学流派或学说中相同或者相似的研究方式，经过人们的总结而形成的相应经济学方法论，他们之间相辅相成却各有特点。而经济学方法是在经济学方法论下，以具体的方法来对经济学问题进行分析研究，如数理方法、计量方法、历史方法等。根据相应文献书籍资料，笔者按照相关主流方法论及主要研究方法做了部分总结。

1.主流的经济学方法论

经济学方法论的归纳有多种，西方的主流经济学方法论、马克思主义经济学方法论、中国政治经济学方法论等等，然而在这些不同领域的经济学方法论之下又可以按照不同的方式来整理。傅耀（2002）①按照科学方法论的发展情况，根据其内在逻辑将西方经济学方法论划分为四阶段，即前实证主义阶段、实证主义阶段、证伪主义阶段和历史主义阶段。高本权（2013）②在其书中根据经济学流派将经济学方法论分为古典时期的经济学方法论、古典时期之后的经济学方法论、现代西方经济学几个主要流派（分支）的方法论。以及中国政治经济学方法论中刘永佶（2015）③认为方法论是政治经济学内容，将政治经济学方法论分为道、法、术、技的方法论关系。下面以经济学界比较认同的西方经济学方法论的四个不同阶段来了解认识经济学方法论。

（1）前实证主义

前实证主义的经济学方法论是从其他学科中刚分离出的独立科学，还未形成确定的理论，同时也是研究经济学问题中自发的初步形成的一个阶段。此阶段，重商主义和重农主义的现象描述和科学抽象法初步显现，亚当斯密在国富论中将抽象演绎和现实描述方法系统的展现，以及接下来李嘉图和西斯蒙第发展了演绎法，马尔萨斯和萨伊将现象描述大力发展。总之，这一时期抽象和现象描述属于原创的初步阶段，具有许多的不完善和漏洞，当然也为今后的经济学方法论的发展奠定了创立性的基础。

（2）实证主义

实证主义经济学方法论是第一个形成较为完备的理论的时期，这一阶段可以看做是一个承前启后的递进阶段。西尼尔在李嘉图的抽象法基础上发展又进行突破，是不可或缺的环节，约翰·穆勒把归纳—演绎法作为确定为经济学研究唯一合理方法，凯恩斯在坚持实证的基础上将抽象演绎法和历史归纳法进行互补。以及罗宾斯、奥地利学派等在此阶段均提出了自己的学说和相应的贡献。为这一时期的方法论演进做出了推动作用。

（3）证伪主义

伪证主义方法论是哈奇森将波普尔的伪证主义方法论在经济学中发扬，他认为经济学的研究成果是对以往的经验进行或准确或不完全的解释说明。同时，此时期萨缪尔森的经济学方法论是从具体的经济学研究学习中把具有解决问题的存在现实意义的理论进行提炼，而弗里德曼的经济学方法论认为以工具主义的方法论倾向，能够解释和预测现在或将来的经济学现象。两者都处在一个相同的时代环境中，只是运用不同的方式来解决相同的问题达到一样的结果。因此就展开了萨缪尔森和弗里德曼的经济学方法论观点的争论，两人在相互争论之中也为经济学方法论的发展做出了贡献。

（4）历史主义

历史主义经济学方法论经历了从旧历史学派到新历史学派、制度经济学到新制度经济学的变迁。其与前两阶段的经济学方法论相似，都是通过形成相对完整的逻辑理论过程中，对自身经济学方法论解决问题都有较大的自信。制度学派与新制度学派的经济学家善于从已经发生过的经济学事件中寻求规律进而建立相对通用的理论体系。

2.经济学研究的基本方法

（1）归纳法与演绎法

归纳与演绎本身是哲学范畴的研究方法，后来被用在经济学领域，并在研究中作为主要的经济学研究方法。归纳法重视对资料的收集整理，认为只有在充分整理资料，才能总结外部世界的规律和法则，才能对经济活动的普遍性加以解释。演绎法强调思维活动对外部的认识，认为逻辑是客观世界本身存在的规律，能够通过思维的轨道，从已知的经济学规律中探索未知的经济学理论或叫作真理。

（2）实证分析与规范分析

西方经济学家将研究方法分为实证分析法和规范分析法。实证分析法（Positive analysis）在规定的评价标准的前提下，研究实际经济活动中的因果关系，他所分析的是做出某种选择所带来的结果是什么；规范分析法（Normative analysis）在一定的评价标准下，提出经济行为的标准或理论，依此来分析经济活动。实证分析中的各类分析方法常常结合在一起，难以分离，例如用计量的方法进行时间序列的动态研究；实证分析和规范分析也难以割裂，规范分析常常以实证分析的结果作为依据。总体来说，实证分析回答“是什么”，规范分析解决“应怎样”。

（3）定性分析与定量分析

定性分析主要运用历史和逻辑相统一的抽象方法，主要研究经济现象的本质，归纳影响运行机制的主要原因；而定量分析的应用比较普遍，主要在金融领域尤其广泛，运用数学的方法，通过计量和统计的手段来研究经济现象。但定性分析目前而言还缺乏坚实的方法论基础，主要应用于宏观经济的分析，因此定性和定量分析相结合才能有效解决经济学问题的本质和实际经济现象。

3.其他经济学方法论与经济学方法

除上述西方经济学方法论与经济学主要方法以外，经济学方法论还有马克思主义的经济学方法论，主要运用唯物主义辩证法等哲学的研究方法来对经济学进行研究学习；及中国政治经济学方法论，将政治经济学方法论与中国特有经济现象的研究方法相结合，总结归纳出一套具有针对研究中国经济的经济学方法。除此之外，还有一些主要的经济学方法，比如对个体和总体的个量分析与总量分析的研究方法、加入时间空间维度的静态分析与动态分析研究方法等。这些都对具体的经济学研究学习起到了路径指导，但是也需要根据不同的经济问题研究运用不同的经济学方法。

二、相关文献分析

接下来，我们就通过一些具体的经济学问题研究，来分析其所运用的经济学方法，以便对今后相关问题能够选择合适的经济学研究方法。

1.实证研究

以一篇关于农村收入和消费结构动态变化的论文为例，艾慧、孟凡荣（2016）在《安徽省农村收入和消费结构动态变化及趋势研究——基于供给侧改革视角》论文中，第一部分引言所研究的经济问题本身的现状，第二部分文献综述说明国内学者对消费结构的研究现状，第三、四部分通过选用相关模型对问题进行数据统计分析处理进而得出数据结果，第五部分结论与政策启示对所分析的数据处理结果进行分析总结结论并作出相应政策建议。我们可以看出整篇文章采用了“文献研究—现状研究—实证研究—政策研究”四部分方法研究经济问题进行分析。

图2.1 实证研究方法的论文应用示例图

从上述文献的研究方法我们可以看出，一些与现实相结合的问题研究，且运用相关模型进行分析的论文，一般需要运用实证研究的方法对现实数据进行分析处理进而得出实证研究结论。

2.对比分析

归纳和对比是一篇定性论文研究的方法，我们以一篇理论归纳对比研究的论文，陆凯旋、甄永红（2002）的《西方货币需求理論的比较分析》为例。该论文按照时间顺序，依次将费雪方程、剑桥方程、凯恩斯货币需求函数、弗里德曼货币需求函数归纳整理，并依次分析理论的演进过程，最后在第五部分结论中对四种典型的西方货币需求理论进行分析和比较，得出作者的观点和文章的结论，为今后的理论的研究发展做出了相应的贡献。从整篇论文的结构可以看出，此论文运用了“现状分析—归纳分析—对比分析”的经济学研究方法对西方货币需求理论进行研究。

图2.2 对比分析方法的论文应用示例图

从上述论文的研究方法可以看出，对比分析的方法一般运用于理论研究的论文中，并且要结合相关归纳或演绎等方法进行分析。

三、经济学方法论指导下对经济学方法运用的启示

经济学方法论是由一定的经济学说为指导，又通过具体的经济学方法或手段来研究经济学问题或现象，因此对于方法论的归纳和思考有利于经济学研究效率。对经济学方法论的学习运用一方面可以从前人的经济学方法理论中归纳总结进而整理出具有规律和门类的方法理论和具体的方法，另一方面是从现阶段经济学问题的研究中所运用的方法进行提炼，进而思考引发启示以便于对今后的研究提供经验和思路。从上述经济学方法论及经济学方法的阐述，以及对具体的研究进行研究方法的分析中，可以得出一些经济学研究中更好的运用方法论的启示。

1.经济学方法从不以单一的形式运用到学术研究中

一个经济学的研究所运用的方法都是多个的，通常是以一种方法或手段为主，多种方法为辅来共同的流程化的研究经济问题或现象。例如，一些研究中总是将归纳分析与对比分析相结合，通过总结归纳相同或不同时期的不同理论观点来进行对比分析进而提出相应思考。因此，善于结合运用多种经济学方法有助于对经济问题研究理清思路透彻分析问题。

2.要视研究的具体问题而适当采用相应经济学方法

经济学研究不同问题要运用相应的经济学方法，解决现实问题就需要运用相应的实证分析，探究理论问题同样需要运用相应方法。如果用错误的方法研究问题会得到本质上的偏差，得不到结论或结论出现严重方向偏离，所以需要在对问题研究之前，拟定一个合理的经济学方法并对其研究路径进行评估，才能在研究中事半功倍。

3.简单理论解释复杂现象，复杂方法解决简单问题

林毅夫说理论是信息节约的工具，一个理论应该用越少的假设解释越多的现象。经济学研究常说要“复杂问题简单化，简单问题复杂化”，这里就需要分清两个不同的复杂和简单，一个是复杂问题简单化，是需要运用较少或简单的理论去解释更多甚至复杂的现象，这样才能让问题本质得以暴露，以至于研究者更好的去分析，让读者更好的去理解；另一个是简单问题复杂化，这里复杂的是解决问题的方式，在对于简单问题得出简单结论的处理过程中，需要更细化其推导过程，将问题的本质挖掘出来才能够深入其内涵得到更深层次的启发。

四、结语

更好将经济学方法论运用到经济学的研究中，有利于对问题或现状的分析，也能帮助我们对经济学知识的学习和理解。同时，在学习和研究中也要不断思考、反复推敲，将理论和方法深入理解并结合实际拓展创新，才能突破困境得到更大的进步。

注释：

①傅耀.试析经济学方法论演进的四阶段及其内在逻辑[J].当代财经，2002（5）.

②高本权.经济学方法论与经济研究方法[M].北京：中国财政经济出版社，2013，8.

③刘永佶.中国政治经济学方法论[M].北京：中国社会科学出版社，2015，12.

参考文献：

[1]傅耀.试析经济学方法论演进的四阶段及其内在逻辑[J].当代财经，2002（5）.

[2]高本权.经济学方法论与经济研究方法[M].北京：中国财政经济出版社，2013.8.

[3]刘永佶.中国政治经济学方法论[M].北京：中国社会科学出版社，2015，12.

[4]素芳.实证分析与规范分析[J].中国城市金融，1993（2）.

[5]曹均伟，李凌.经济学的定性分析与定量分析：争论与融合[J].上海立信会计学院学报，2007（3）.