“边缘人”郑也夫

“边缘人”郑也夫

作为社会学家，郑也夫被比作社会学圈的王朔，狂妄、好斗、执拗、大开大合、有精神洁癖。他不申报任何研究课题，不拿一分钱的研究经费，不参加任何学术评奖；他关注各种社会热点，敢自揭学术“家丑”，敢质疑行业腐败，敢叫板教育业不公……永远在骂人，始终在战斗。于是，他被爱、被恨、被怕、被厌。但他很满意自己“边缘人”的身份，甚至给自己画像：“懒散，不整衣冠，精神上却颇有洁癖，以争辩为快事，只伺候自己的兴趣，畅快，挺好。”

肆意妄为地批判

郑也夫给大众最鲜明的印象是批判者，他大咧咧地说：“我的专业就是职业批判家。”

作为社会学家，郑也夫几十年如一日地以狂热的态度，批判社会生活中阴冷的地带。从体育比赛到汽车文化，从城市发展到道德建设，从学术腐败到教育现状，他都要嬉笑怒骂地评点再三。他最常说的口号是：“我是一个匹夫，只做批判者。”

“这么多年过去，无趣是依然无趣，肮脏竟更加肮脏。有些体育赛事就是比各单位的金牌总数，于是各级领导不管自己喜欢不喜欢，金牌总数一定要公诸于世，媒体一定要炒作，观众一定要议论，又为了不丢脸，便拼命推出各种金牌政策。”

他讥讽国内媒体势利和不入流。运动会上媒体对个别著名运动员巨细靡遗，吃饭睡觉都要报道，而对其他普通运动员却无视、漠视，甚至是歧视，郑也夫见状也会大肆批判一番。他还点评张艺谋、陈凯歌为什么拍不出好电影了，因为不伺候自己了，尽想着票房，想着别人爱看什么。“众人的心理你能搞明白吗，只能瞎猜，只有伺候自己的审美标准，才可能成功。”

他叫板学术界，在博客上“撸胳膊，卷袖子”，指名道姓炮轰中国社科院学部委员。他还理直气壮地斥责“中国学术界最大的问题就是腐败”“绝大多数学者、专家，拿着那么多经费却做不出真正值得称道的成果！让整个群体变得越来越无思想，于国于民，了无贡献，荒诞！”

他与中国教育近身肉搏式缠斗，不仅自己著书痛陈弊端，还指导学生将论文做成合集《科场现形记》，深刻入微地勾勒当代中国教育的怪状。他气壮山河地说：“《科场现形记》讲述的都是你想象不到的事实！”

从业几十年，郑也夫一直以“不合作、不妥协，保持批评的姿势”要求自己，舆论场里的各种骂声悉数全样保留：“我博客里的留言都在，一句没删，骂人我会的，他们骂我，我就跟他们对骂。”

偶尔也有人对他笑言“生气伤身”，他马上自嘲一句：“骂人去火。”