优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果

陈 芳

张家港第一人民医院 江苏省张家港市 215600

优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果

陈 芳

张家港第一人民医院 江苏省张家港市 215600

目的:总结急性心肌梗死患者接受优质护理、常规护理干预的价值，选择最佳护理干预方案。方法:将140例急性心肌梗死患者随机分为常规护理组以及优质护理组，组间例数一致。对比两组急性心梗患者的护理满意度及并发症发生情况。结果:优质护理组患者护理满意度高于常规护理组，并发症发生率低于常规护理组。两组急性心梗患者各项实验指标数据对比，P＜0.05。结论:急性心梗患者接受优质护理干预效果明显优于常规护理干预，符合患者需求，具有推行价值。

常规护理；优质护理；急性心梗；并发症

急性心梗作为常见性急性心血管疾病之一，患者具有病情危重的特点以及心衰、休克、心律失常等临床症状表现，治疗不及时或者处理不当直接诱发并发症以及死亡[1]。

1 资料与方法

1.1 基本资料

本次实验研究的急性心梗患者，均为我院2015年6月到2017年2月期间收治治疗，符合WHO心梗诊断标准，总计140例。在患者同意后，将其随机分为两组。优质护理组：70例，男性患者56例，女性患者14例；患者年龄在20-76岁之间，年龄均值（32.0±3.5）岁；梗死部位：前臂梗死患者26例，下壁梗死患者36例，其他梗死患者8例。常规护理组：70例，男性患者54例，女性患者16例；患者年龄在22-75岁之间，年龄均值（31.6±3.2）岁；梗死部位：前臂梗死患者25例，下壁梗死患者38例，其他梗死患者7例。两组急性心梗患者年龄、性别、梗死部位等资料差异不明显，P>0.05。

1.2 方法

常规护理组：70例急性心梗患者接受常规护理。即生命体征监测、遵循医嘱用药（抗凝、镇静以及止痛）。

优质护理组：70例急性心梗患者在常规护理基础上加行优质护理。首先，环境护理。护理人员保证患者病房的卫生、温度、湿度、消毒，另外控制探视人数和频次，保证患者的休息环境。其次，心理护理。疾病患者有明显的疼痛感，增加患者疾病恐惧、担忧意识，消极情绪会加重患者心肌缺血问题，并扩大梗死面积，增加疾病治疗难度。护理人员在与患者交流期间，做好心理疏导，通过改善情绪帮助患者建立治疗信心。最后，生理护理。日常护理工作中告知患者合理休息的必要性，并对患者腰背部位置进行按摩，指导家属学习，通过按摩改善患者血液循环。改善患者饮食结构，一般对疾病缓解期患者主要以新鲜果蔬为主，排便困难的患者可以遵循医嘱用药治疗。另外，综合患者病情控制情况，对其进行健康教育，并讲解康复知识，帮助患者完善疾病认知，并更好的规范自身的生活。

1.3 统计学方法

两组急性心梗患者实验数据均进行统计学计算，使用SPSS19.0统计学软件。P<0.05为急性心梗患者实验指标差异的统计学意义标准。

2 结果

2.1 组间并发症情况对比

两组急性心梗患者并发症情况数据结果见表1。经对比，优质护理组并发症发生率低于常规护理组，P<0.05。

表1：两组急性心梗患者住院并发症指标对比[n(%)]

2.2 组间护理满意度对比

两组急性心梗患者护理满意度结果见表2。经对比，优质护理组护理满意度高于常规护理组，P<0.05。

表2：两组急性心梗患者护理满意度结果对比[n(%)]

3 讨论

优质护理干预更为侧重与患者之间的沟通和交流，能够综合掌握患者的病情、心理情况、生理需求，在发现问题的基础上，完善临床护理干预工作，并强化患者疾病知晓情况，加速患者康复治疗效果，降低并发症发生率[2]。有资料指出，急性心梗患者治疗期间配合有效护理干预可以提高患者治疗效果并改善患者住院情况，降低并发症问题[3]。本文结果显示，组间患者并发症问题、护理满意度等实验指标对比，优质护理组均优于常规护理组，P<0.05。鉴于优质护理干预实施价值，应作为急性心梗患者首选护理方案。

[1]黄秀英.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者中的护理效果对比分析[J].中国卫生标准管理,2014(23)：38-40.

[2]吴肆莲.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].中外医学研究,2013(24)：89-90.

[3]陈明红.优质护理服务模式对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中国民族民间医药,2012,21(17)：78-79.