乳腺导管内乳头状瘤病的病理检查与结果分析

黄晓玲

（临汾市第四人民医院， 山西 临汾 041000）

乳腺导管内乳头状瘤病的病理检查与结果分析

黄晓玲

（临汾市第四人民医院， 山西 临汾 041000）

目的针对乳腺导管内乳头状瘤病的病理检查与结果展开分析，为日后的病理检验工作提供参考与指导。方法将我院收治的乳腺导管内乳头状瘤病患者作为研究对象，所有患者的入选年份，均集中在2013年5月—2015年5月，患者总计60例。在研究过程中，针对60例乳腺导管内乳头状瘤病患者，实施病理检查，并在结果上开展分析。结果在60例乳腺导管内乳头状瘤病患者当中，实性增生型患者总计9例，占比15.0%，囊状型患者1例，实性型患者8例。筛孔型患者总计23例，占比38.3%，囊状型患者4例，实性型患者19例。腺瘤型患者8例，占比13.3%，囊状型患者5例，实性型患者3例。囊乳头型患者总计20例，占比33.4%，囊状型患者9例，实性型患者11例。在60例乳腺导管内乳头状瘤病患者当中，筛孔型患者、囊乳头型患者比较差异无统计学意义，P＞0.05；实性增生型患者、腺瘤型患者比较差异无统计学意义，P＞0.05。乳腺导管内乳头状瘤病，以筛孔型、囊乳头型为主，实性增生型、腺瘤型次之。结论乳腺导管内乳头状瘤病是一种比较严重的疾病，对患者身体造成的伤害特别严重。要想在该病的治疗中取得良好效果，有必要对患者实施病理检查，同时在结果上开展透彻的分析，确保患者后续的干预方案更具针对性。通过将乳腺导管内乳头状瘤病患者的病理检查进行分析，能够明确患者的病理组织学情况，在结果分析后，了解到了患者的病情走向及可能恶化的情况，为患者的干预提供了更多的保障。建议在今后的病理工作中，针对乳腺导管内乳头状瘤病开展深入的研究。

乳腺；导管；乳头状瘤；病理检查

从病理的角度来分析，乳腺导管内乳头状瘤病，其主要是发生在患者的中导管内、小导管内，或者是末梢导管内的一种疾病[1]。乳腺导管内乳头状瘤病的病理特征，很容易与其他的乳腺疾病，或者是乳腺癌出现相互混淆的情况，如果对患者的病理检查发生错误，将会对患者造成很严重的威胁，给患者自身造成的病痛也会非常突出。为此，针对乳腺导管内乳头状瘤病开展病理检查、结果分析，是很有必要的。文章就此展开讨论，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院收治的乳腺导管内乳头状瘤病患者作为研究对象，所有患者的入选年份，均集中在2013年5月—2015年5月，患者总计60例。所有患者，均经过WHO乳腺肿瘤组织学新分类诊断规范，做出了正确的病理诊断。患者情况如下：年龄最小患者23岁，年龄最大患者64岁，患者的平均年龄为43.9±2.5岁。在病理检查当中，表现为乳头溢液患者45例，未表现出乳头溢液患者15例。对于乳头溢液患者，表现为浆性液液体患者25例，表现为淡红色血性浆性液液体患者20例。单侧溢液患者30例，双侧溢液患者15例。在肿块的直径观察上，直径表现为1.0～2.0 cm的患者为19例，直径表现为2.1～4.0 cm的患者30例，直径表现为4.0 cm以上的患者11例。

1.2 方法

所有患者的病理标本，均经过10%的福尔马林固定处理，同时实施了常规的脱水处理，而后对病理标本进行浸蜡处理、包埋处理、切片处理、HE染色处理[2]。针对所有乳腺导管内乳头状瘤病患者的标本，实施镜下观察，镜下所看到的内容，按照导管上皮细胞和间质细胞的增生程度、排列方式等，构成了不同的组织学图像，由此来对乳腺导管内乳头状瘤病的病理结果做出判断[3]。

1.3 观察指标

在本次研究中，乳腺导管内乳头状瘤病的病理组织学分型，主要包括4种，分别为实性增生型、筛孔型、腺瘤型、囊乳头型。实性增生型：患者的病理学检查过程中，增生的导管上皮，表现为充满管腔的现象，同时形成了实性的细胞团，观察细胞团以后，发现表现为形状大小不同的特点。在细胞团的深入观察中，发现多数细胞比较小，自身出现了规则的分布现象，细胞核呈现为卵圆形，或者是表现出圆形的特点，在染色的方面，出现质细而核膜清晰的现象。筛孔型：通过病理学检查，筛孔型的判断内容，主要是导管内的上皮增生，向着管腔的内部表现为突出的现象，同时形成了非常明显的分支状结构，分支互相连接以后，能够形成网状、筛状。腺瘤型：病理学检查过程中，腺瘤型的标准主要是，导管上皮会向着腔内生长，同时呈现出了乳头状的特点，乳头具有分支的现象，同时会相互的吻合，在间质上较少，上皮细胞则出现了大小均匀的现象。囊乳头型：这种病变相对于其他3种而言，具有很大的不同，多数见于乳腺囊中疾病，导管呈现出了囊性扩张的特点，在导管的上皮细胞当中，形成了明显的小丘状、簇状、乳头状等，并表现为向内生长。

1.4 统计学处理

在本次研究中，应用SPSS13.0统计学软件对相关数据进行处理分析；在计量资料方面，通过均数±标准差来表示；两组间均数比较应用t进行检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

具体结果如表1所示。在60例乳腺导管内乳头状瘤病患者当中，实性增生型患者总计9例，占比15.0%，囊状型患者1例，实性型患者8例。筛孔型患者总计23例，占比38.3%，囊状型患者4例，实性型患者19例。腺瘤型患者8例，占比13.3%，囊状型患者5例，实性型患者3例。囊乳头型患者总计20例，占比33.4%，囊状型患者9例，实性型患者11例。在60例乳腺导管内乳头状瘤病患者当中，筛孔型患者、囊乳头型患者比较差异无统计学意义，P＞0.05；实性增生型患者、腺瘤型患者比较差异无统计学意义，P＞0.05。乳腺导管内乳头状瘤病，以筛孔型、囊乳头型为主，实性增生型、腺瘤型次之。

表1 乳腺导管内乳头状瘤病病理组织学分型

3 讨论

乳腺导管内乳头状瘤病是一种比较严重的疾病，对患者身体造成的伤害特别严重。要想在该病的治疗中取得良好效果，有必要对患者实施病理检查，同时在结果上开展透彻的分析，确保患者后续的干预方案更具针对性。通过将乳腺导管内乳头状瘤病患者的病理检查进行分析，能够明确患者的病理组织学情况，在结果分析后，了解到了患者的病情走向及可能恶化的情况，为患者的干预提供了更多的保障。建议在今后的病理工作中，针对乳腺导管内乳头状瘤病开展深入的研究。

[1] 吴金柱，倪 毅，胡进勇.乳腺导管内乳头状瘤65例临床分析[J].中华普外科手术学杂志(电子版)，2012，02(03)：202-205.

[2] 展 颖，柴维敏，谭 令，汪登斌，陈 憩，陈克敏.1.5T乳腺专用磁共振诊断乳腺导管内乳头状瘤的应用价值[J].外科理论与实践，2012，04(05)：366-369.

[3] 董 妍，孙玲玲，赵 嫚，岳 玲.乳腺导管内乳头状瘤的MR表现及与乳管镜、超声检查的对比研究[J].现代肿瘤医学，2013，08(09)：1738-1741.

[4] 黄 信，王宁霞.乳腺导管内乳头状瘤78例诊治分析[J].暨南大学学报(自然科学与医学版)，2016，02(12)：160-163+184.

[5] 张 玮.乳腺导管内乳头状瘤病及其癌变临床病理分析[J].中国社区医师(医学专业)，2011，06(07)：169.

本文编辑:贺 攀

R445

B

ISSN.2095-8242.2017.01.0668.02