APP下载

湖北省成年人群身体质量指数影响因素的分析

2017-06-05黄丽华

湖北体育科技 2017年4期
关键词:肥胖率场地设施湖北省

黄丽华,黄 茜,李 盛

●运动人体科学●

湖北省成年人群身体质量指数影响因素的分析

黄丽华1,黄 茜2,李 盛1

目的 了解湖北省20-59岁人群身体质量指数(BMI)影响因素,为制定相应、有效的预防措施提供依据。方法 利用2014年湖北省国民体质监测调查问卷中的部分数据,统计分析使用SPSS19.0进行χ2检验、多分类变量Logistic回归分析。结果 湖北省20-59岁人群BMI的影响因素主要是年龄、性别、教育程度、职业类型、过去一年是否参加体育锻炼、居住或工作场所是否有公共体育活动场地设施。结论超重肥胖现象在湖北省城乡居民中广为流行,在20-59岁人群中超重肥胖流行的最大贡献来自于城镇男性居民;以BMI正常组作为参照组,分析BMI过轻组和BMI超重肥胖组的危险因素,年龄、性别、教育程度、过去一年是否参加体育锻炼、居住或工作场所是否有公共体育活动场地设施进入了Logistic回归模型。

身体质量指数;分析

本研究对湖北省第四次国民体质监测所得到的相关数据进行分析研究,探讨20-59岁人群BMI的影响因素。

1 对象与方法

1.1 以2014年湖北省国民体质监测调查人群中的成年组(20-59岁)为研究对象。

1.2 分析指标:2014年湖北省国民体质监测调查问卷中的部分项目和数据。

1)肥胖指标:采用体质指数(BMI),体重(kg)/身高的平方(m2)作为肥胖的诊断标准,同时采用中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组建议的我国成人肥胖界限,即BMI<18.5为体重过轻,BMI18.5—23.9为正常体重,24—27.9为超重,≥28.0为肥胖[1、4-6]。

2)年龄组:成年甲组20-39岁,成年乙组40-59岁[2-3]。

3)性别:男性和女性。

4)教育程度:分为小学及以下、中学、大专及以上3类。

5)职业类型:按第3次全国人口普查使用的《职业分类标准》,分为脑力劳动者(国家机关、群党组织、企业、事业单位负责人和专业技术人员)、部分脑力和部分体力劳动者(办事人员和有关人员)、体力劳动者(商业服务业人员、农林牧渔水利业生产人员、生产运输设备操作人员及有关人员和军人)、其他劳动者(其他从业人员和无职业)。

6)过去一年是否参加体育锻炼:是和否。

7)居住或工作场所是否有公共体育活动场地设施:是和否。

1.3 统计分析使用SPSS19.0软件进行χ2检验、多分类变量Logi st i c回归分析。

2 结果

2.1 一般情况

本研究共调查居民38 807人,其中男性19 186人,占49.4%,女性19621人,占50.6%。

2.2 湖北省成年组BM I分型样本人群分布及差异

按BMI筛查标准进行分类,结果见表1。20~59岁居民中超重率、肥胖率分别是30.7%、7.9%,男、女性超重率分别是38.0%、23.6%;肥胖率分别是10.0%、5.9%,男性高于女性,男女之间有显著性差异(P<0.05)。乡村、城镇超重率均是30.7%,肥胖率分别是8.0%、7.9%,城乡无显著性差异(P=0.904)。表2显示,乡村男性超重率、肥胖率是35.1%、8.8%,城镇男性超重率、肥胖率是39.4%、10.6%,城镇男性高于乡村男性,城乡男性之间有显著性差异(P<0.05);乡村女性超率、肥胖率26.4%、7.1%,城镇女性超重率、肥胖率是22.2%、5.3%,城镇女性低于乡村女性,城乡女性之间有显著性差异(P<0.05)。

2.3 多分类变量Logi st i c回归分析

表1 成年组BMI分类结果

表2 成年组男性、女性BMI分类结果

对湖北省成年组BMI分型的各项分析指标(年龄、性别、城乡、教育程度、职业类型、过去一年是否参加体育锻炼、居住或工作场所是否有公共体育活动场地设施)进行多分类变量Logistic回归分析,以BMI正常组作为参照组,其中年龄组、性别、教育程度、过去一年是否参加体育锻炼、居住或工作场所是否有公共体育活动场地设施进入了Logistic回归模型,各指标P均<0.05,见表3。

BMI过轻组与BMI正常组比较,表3可见,成年甲组BMI过轻的可能性是成年乙组的6.674倍,男性BMI过轻的可能性是女性的1.36倍,小学教育程度的、中学教育程度BMI过轻的可能性分别是大专及以上的0.347、0.644倍,有公共体育场地设施的BMI过轻的可能性是没有公共体育场地设施的1.068倍,过去一年参加体育锻炼的BMI过轻的可能性是不参加体育锻炼的0.936倍。

BMI超重肥胖组与BMI正常组比较,表3可见,成年甲组BMI超重肥胖的可能性是成年乙组的2.207倍,男性BMI超重肥胖的可能性是女性的0.424倍,小学教育程度的、中学教育程度BMI超重肥胖的可能性分别是大专及以上的0.796、1.024倍,有公共体育场地设施的BMI超重肥胖的可能性是没有公共体育场地设施的0.898倍,过去一年参加体育锻炼的BMI超重肥胖的可能性是不参加体育锻炼的0.939倍。

3 讨论

本研究显示,20~59岁成年组中超重/肥胖率30.7%/7.9%,超重肥胖现象在湖北省成年人群广为流行。城镇男性超重率、肥胖率是39.4%、10.6%%,远高于乡村男性或城乡女性,可以认为在成年人群中超重肥胖流行的最大贡献来自于城镇男性居民。

本文合并BMI超重组和BMI肥胖组为BMI超重肥胖组,对湖北省成年组BMI分型的各项分析指标进行多分类变量Logistic回归分析,以BMI正常组作为参照组,分析BMI过轻组和BMI超重肥胖组的危险因素。其中年龄、性别、教育程度、过去一年是否参加体育锻炼、居住或工作场所是否有公共体育活动场地设施进入了Logistic回归模型,各指标P均<0.05。成年甲组体重过轻或是超重肥胖的危险性大,分别是是成年乙组的6.674倍和2.207倍;男性体重过轻的危险大是女性的1.36倍,男性超重肥胖的危险性小是女性的0.424倍;教育程度低的体重过轻的危险性小,小学程度教育超重肥胖的危险性也小;有公共体育场所设施的超重肥胖的危险性小;过去1年参加体育锻炼的超重肥胖的危险性小。

表3 成年组BMI过轻和超重肥胖的多分类变量Logistic回归分析

[1] 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体质指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体质指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂志,2002(23):5-10.

[2] 湖北省体育局.2014年湖北省国民体质监测公报[R/OL].[2015-12-25].

[3] 湖北省体育局群众体育处,湖北省体育科学研究所,湖北省国民体质监测中心.2014年湖北省国民体质监测报告[M].北京∶世界图书出版公司,2016.

[4] 中华人民共和国卫生部疾病控制司.中国成人超重和肥胖症预防控制指南[M].北京∶人民卫生出版社,2006∶32.

[5] WHO.Obesity.Preventing and managing the global epidemic.Repoet of a WHO consulation on obesity[R].Geneva,1998.

[6] 姜 勇,赵文华.成人肥胖的评价方法及标准在公共卫生中应用的研究进展[J].卫生研究,2013,42(4)∶701-705.

Analysis of Influencing Factors of BMI in Adult Population in Hubei

HUANG Lihua1,HUANG Qian2,LI Sheng1

Objective This paper aims to analyse the influencing factors of BMI among 20-59 years old people in Hubei Province in 2014.Methods Tested several indexes in the data of 2014 national physical fitness by chi-square test and Multinomal Logistic regression analysis,this research has analyzed their habits and ways of life,and discussed the causes of physical fitness and BMI.Results Influence factors of Hubei province aged 20-59 BMI mainly were∶age,gender and education degree,occupation type,over the past year whether to participate in physical exercise,whether residential or workplace has public sports facilities.Conclusion Overweight and obesity were prevalent in urban and rural residents in Hubei province and the largest contribution to it aged 20-59 years population came from the urban male residents.Treated normal BMI group as the reference group,through the analysis of BMI light group and BMI group of overweight,risk factors,such as obesity,age,gender,level of education,the past year whether to participate in physical exercise,whether residential or workplace has public sports facilities appeared into the Logistic regression model.

body mass index(BMI);analysis

G80-05

A

1003-983X(2017)04-0316-03

2017-02-11

黄丽华(1978-),女,中级护师,研究方向:慢病管理.

1.华中科技大学医院,湖北 武汉 430074;2.湖北省体育科学研究所,湖北 武汉,430205

1.Hospital of Huazhong University of Science and Technology,Wuhan Hubei,430074,;2.Sports Science Institute of Hubei Province,Wuhan Hubei,430205

李盛,Email:19761073@qq.com

猜你喜欢

肥胖率场地设施湖北省
辽宁省冰雪场地设施资源配置均等化研究
精准定位,强化服务
——高校体育场地设施管理工作的创新实践
美军肥胖率上升,海军最肥
日本人最瘦,美国人最胖
湖北省2016年9月水产品塘边价格
湖北省水产品塘边价格
春风化雨 深入浅出——记湖北省优秀理论宣讲员龙会忠
宁夏大学体育场地设施现状研究
山东省农村体育场地设施现状及对策研究