原子荧光法测定水中汞的不确定度评估
2017-06-05孙孝文闫旭东
孙孝文,闫旭东
(新疆尼勒克县环境保护局,新疆尼勒克 835700)
原子荧光法测定水中汞的不确定度评估
孙孝文,闫旭东
(新疆尼勒克县环境保护局,新疆尼勒克 835700)
使用原子荧光法对汞不确定度进行评估,检出限为0.000 01mg/L。通过实际操作得知,在操作过程中,计算与评估来自于标准溶液、工作曲线、重复测量等因素产生的不确定度。
原子荧光法;水;汞;不确定度评估
1 使用设备、原理与方法
1.1 使用设备与原理
使用AFS-8230注射泵原子荧光仪,万分之一分析天平ME-204,汞空心阴极灯。针对汞的测量方式将《水与废水监测分析方法》作为依据进行制定,在酸性条件下,待测元素汞在还原剂的作用下被还原成气体形态,直接进入原子化器中,在氩氢火焰中进行原子化。
1.2 方法
配制浓度为10μg/L的汞标准使用液,进行校准曲线的绘制;将浓度为5%的盐酸溶液加入一定体积的样品之中,用水对其稀释,定容到体积为100mL的容量瓶中,使用AFS-8230注射泵原子荧光仪进行测定。
2 数学模式的建立
C=C′×(V′/V)
其中,C为试样中汞的浓度,单位为μg/L;C′为从标准曲线中查出的汞的浓度,单位为μg/L;V为试样的体积,单位为mL;V′为测定时定容体积,单位为mL。
3 分析不确定度来源
3.1 A类不确定度
对试样进行重复测定引起的标准不确定度,设为uA。
3.2 B类不确定度取样引入,设为u1;定容引入,设为u2;标准溶液引入,设为u3;标准曲线引入,设为u4;仪器精度引入,设为u5;数据修约引入,设为u6。
4 计算各类值的不确定度
4.1 估算A类不确定度
测量未知溶液浓度样品含量,得出以下结果:
分析/数123456结果/(μg/L)0.5210.5170.5340.5410.5250.531平均值/(μg/L):0.528 标准偏差S/(μg/L):0.008 9 标准不确定度uA(μg/L):0.0036
4.2 估算B类不确定度
(1)取样进行u1测量
使用10.0mL的分度吸管进行取样,不确定度来源于吸管体积的不确定度,其中不可避免存在误差,为±0.05mL,标准不确定度为0.020 4mL;当液体达到刻度时出现读数上的误差,相关资料表明,为0.0204;校准时环境温度与吸管、溶液温度存在差异,导致体积出现不确定度,假定这个温度差值为3,则经过计算,标准不确定度为0.003 2mL。将这些误差进行综合,能够得出u1的值为0.002 9,标准不确定度为0.001 5μg/L。
(2)取样进行u2测量
使用100.0mL容量瓶进行定容,不确定度来源为容量瓶的体积,允许误差为±10.0mL,标准不确定度为0.040 8mL;当液体达到刻度时出现读数上的误差,相关资料表明为0.204mL;校准时环境温度与吸管、溶液温度存在差异,导致体积出现不确定度,假定这个温度差值为3,则经过计算,标准不确定度为0.032mL。将这些误差进行综合,能够得出u2的值为0.002 1,标准不确定度为0.001 1μg/L。
(3)取样进行u3测量
根据汞标准贮备液供应商提供资料得知,相对不确定度为1%,u3值为0.0031μg/L。
(4)取样进行u4测量
对浓度不同的标准溶液荧光强度进行测定:
浓度(μg/L)00.100.200.400.801.00荧光强度084.978175.545368.550750.118919.938
得出回归方程:y=931.656x-5.002,有关系数为r=0.9998。能够使用标准差对回归直线的精密度进行描述。
得出:SR值为7.254,u4值为0.004 6μg/L。
(5)取样进行u5测量
从仪器附带说明书得知仪器的精密度不大于2%,u5值为0.006 1μg/L。
(6)取样进行u6测量
数据的修约间隔为0.001μg/L,修约最大误差为0.000 5μg/ L,u6值为0.000 29μg/L。
5 计算合成不确定度
B类不确定度uB=(u12+u2
2+u3
2+u4
2+u5 2+u6
2)1/2=0.008 5μg/L;合成标准不确定度uC=(uA2+uB
2)1/2=0.009 2μg/L。
6 计算扩展不确定度
取K值为2,U为0.019μg/L。
7 结果
未知样的浓度为0.528μg/L,扩展不确定度为0.019μg/L。
8 讨论
通过对不确定度进行测量得知,不确定度越小,测量结果越可靠,使用价值越高。对过程进行分析能够得知,想要在测量中获得比较小的不确定度,需要选择精确度较高的仪器,这是因为这种仪器对不确定度的影响较小。然后,需要保证具有较小不确定度的标准贮备液,在进行标准溶液制备的过程中,控制移取过程与标准曲线的制备、均匀取样。
[1] 王琴,岳荣,武洪丽.氢化物原子荧光法测定盲样水中汞含量的不确定度评定[J].医学信息,2015,28(22):59-60.
[2] 王红琴,何晶.原子荧光法同时测定水中砷、汞的不确定度评定[J].铁路节能环保与安全卫生,2015,5(1):31-33.
Evaluation of Uncertainty in Determination of Mercury in Water by Atomic Fluorescence Spectrometry
Sun Xiao-wen,Yan Xu-dong
The uncertainty of mercury was evaluated by atomic fl uorescence spectrometry.The detection limit was 0.00001 mg/ L.Through the actual operation,in the process of operation,calculation and evaluation from the standard solution,working curve,repeated measurement and other factors of uncertainty.
atomic fl uorescence spectrometry;water;mercury;uncertainty evaluation汞以及其化合物具有很强的毒性,能够在人体中积累,其排放受到严格的限制。原子荧光法测定水中汞的方式受到外界的干扰较少,并且具有较高的灵敏度,结果精确性高。本工作通过对原子荧光法测定水中汞的过程进行分析,通过推导、计算对水中汞的不确定度进行评估。
X832
B
1003–6490(2017)03–0197–02
2017–03–08
林琳(1982—),女,广东广州人,助理工程师,主要研究方向为环境检测。
收稿日期:2017–03–16
作者简介: 孙孝文(1982—),男,山西朔州人,环境工程师,主要从事环境监测,实验室计量认证等。