基于ELES模型的苏北农村居民消费结构分析*
2017-06-05张敏新
张 荣， 张敏新
(1.南京林业大学经济管理学院，江苏南京 210037； 2.江苏食品药品职业技术学院，淮安 223001)
·研究报告·
基于ELES模型的苏北农村居民消费结构分析*
张 荣1， 2， 张敏新1※
(1.南京林业大学经济管理学院，江苏南京 210037； 2.江苏食品药品职业技术学院，淮安 223001)
[目的]基于江苏农村区域经济发展的不平衡。[方法与结果]通过对江苏统计年鉴(2006～2012)农村居民数据处理，首先采用对比分析法，从收入、支出和消费结构3个方面对江苏苏南、苏中、苏北三大区域进行对比，结果显示苏北农村发展相对落后，消费结构有待升级。然后，结合苏北农村居民2008～2012年的经济数据，通过消费支出比率核算，得出食品的支出比率基本呈现逐年递减趋势，文教娱乐、家庭设备支出比例基本呈现逐年递增趋势，表明近年来苏北农村居民消费层次有了很大的提升。最后，采用ELES模型，对苏北农村居民的消费结构特征进行了实证研究。边际消费倾向分析表明，文教娱乐、食品、居住以及交通通讯是苏北农村居民主要消费重点。需求收入弹性分析表明，文教娱乐、家庭设备以及医疗保健为奢侈品，其他为生活必需品。[结论]为促进苏北农村居民消费结构进一步趋于合理，促进苏北经济持续健康发展，从提高农民收入、提升生活品质、加大基础教育投入、改善基础设施并做好农村合作医疗保险等方面给出对策建议。
ELES 苏北 农村居民 消费结构
0 引言
当前农村市场的巨大潜力，越来越受到关注。根据国家统计局的测算，农村居民每增加1元的消费支出，将给整个国民经济带来2.08元的生产性支出和消费需求[1]。江苏省是一个经济大省，但是江苏消费率对于经济增长的贡献却不容乐观，消费率低集中表现在农村居民中[2]。在已有的文献中，近年来有关江苏农村消费水平和结构优化的研究逐渐丰富起来。马晓旭运用ELES模型和灰色关联分析等定量分析方法，分析了江苏农民消费结构的特征，结论显示江苏农民消费特征区域差异明显。刘晓红运用ELES模型，以2009年统计数据为基础，分析了江苏农村居民的消费结构，分析显示江苏消费结构会进一步优化升级，农村市场具有广阔的发展前景。孟凡美分析了近20年来江苏农村居民消费水平与结构的变化趋势，比较了苏南、苏北和苏中3个地区农村居民消费水平和消费结构差异，并从居民收入、扶持政策、居民消费需求以及居民素质等方面提出优化消费结构的政策建议。肖立运用ELES模型对江苏农村居民的基本消费支出、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性等消费结构指标进行实证分析。黄狄分析了江苏农村居民高、中、低不同收入阶层消费结构现状，从优化收入结构及消费结构角度探讨扩大江苏农村居民消费因人制宜的针对性刺激政策。杜华章，赵桂平运用对应分析方法对2003年和2013年江苏省不同收入水平的农村居民人均消费支出构成的两组样本数据进行分析和对比，得到不同收入水平农村居民的消费特征，并从居民收入、公共服务、合作医疗等方面提出解决对策。从文献搜索看，对苏北农村居民的消费水平及消费结构还没有较全面详细的研究。由于经济发展水平的巨大差异，苏北的发展相对落后与苏南、苏中地区，从而导致在人均收入、消费支出、消费结构等方面也存在较大的差异。文章以苏北农村为研究对象，分析其农村居民消费结构，旨在启动和繁荣农村消费市场[3]，促进苏北农村消费结构转型升级，从而推动江苏经济持续健康发展。
1 江苏不同区域间农村居民的现状分析
江苏在地理环境上可划分为苏南、苏中、苏北三大区域。资源禀赋、社会经济环境、产业结构、政策支持等因素的不同，从而导致农村居民收入的不平等，引起区域间贫富不均，带来居民消费的差异[4]。
1.1 苏北、苏南、苏中收入水平比较
图1 2006～2012年苏南与苏中苏北、苏中与苏北的人均纯收入差距 图2 苏北与苏南、苏中的生活消费支出差距
如图1所示，通过查阅《江苏省统计年鉴》，选用苏南、苏中、苏北2006～2012年人均纯收入数据进行比较，从每年的总量看，三大区域的人均纯收入差距显著。2006年，苏北比苏南低了3488元，比苏中低了1182元，苏中比苏南低了2306元。2008年，苏北与苏南、苏中的差距分别为4419.7元和1543.5元，苏中、苏南差距为2876元。2010年，苏北与苏南、苏中差距扩大为5254元和1902元，苏中、苏南差距为3352元。到了2012年，差距进一步扩大，苏北分别比苏南、苏中低5767元和2375元，苏中、苏南差距为4283元。
1.2 苏北、苏南、苏中消费支出比较
图3 2010年苏南、苏中、苏北各项消费支出占总消费支出的比重比较
收入的差距导致三大区域的人均生活消费支出也有很大的差异。从图2看出， 2006年，苏北比苏南、苏中分别低3187元和1189元，苏中比苏南低1998元。2008年，苏北与苏南、苏中相比低3769.3元和1434.3元，苏中比苏南低2335元。2010年，苏北比苏南低4476元，比苏中低1875元，苏中比苏南低2601元。到2012年差距进一步拉大，苏北比苏南低5767元，比苏中低2641元，苏中比苏南低3126元。
1.3 苏北、苏南、苏中消费结构比较
消费结构，是一定时期内消费者对各种类型消
费品和劳务的消费数量所形成的比例关系，它可以反映一定时期内居民的购买力方向、生活消费水平以及市场的变动结构[5]。该文按照消费形式，将其划分为食品、衣着、居住、家庭设备、医疗保健、交通通信、文教娱乐、其它商品和服务等八大类。
以图3所示，利用2010年江苏统计年鉴数据，比较了苏南、苏中、苏北各项消费支出占总消费的比重，从分析结果来看，三大区域的消费结构有一定的差别。苏南的排列顺序为：食品、文教娱乐、居住、交通通讯、医疗保健、家庭设备、衣着、其他； 苏中为：食品、文教娱乐、居住、交通通讯、衣着、医疗保健、家庭设备、其他； 苏北为：食品、居住、文教娱乐、交通通讯、衣着、医疗保健、家庭设备、其他。其中，苏北的食品消费支出所占比重(即恩格尔系数)为39.04%，而同期的苏南、苏中地区分别为35.4%、36.1%； 与此同时，苏南、苏中的文教娱乐支出高于居住消费支出，消费结构逐渐升级，而苏北满足生活消费的居住消费支出比重仍然较大，消费结构有待优化。
2 基于ELES模型的苏北农村居民家庭生活消费结构分析
2.1 苏北农村居民消费结构现状分析
通过表1分析发现，苏北农村居民消费结构以食品支出位列第一，而文教娱乐支出比重在2011年首次超过居住支出位列第二，居住为第三，交通通讯、衣着、医疗保健、家庭设备和其他等支出情况依次排列。其中，尤其要注意的是，食品的支出比率基本呈现逐年递减趋势，居住比重自2011年开始下降，而文教娱乐、家庭设备支出比例基本呈现逐年递增趋势，表明近年来苏北农村居民消费层次有了很大的提升。
表1 2008～2012年苏北农村居民各类消费支出比率%
2.2 模型介绍
扩展线性支出模型(Extend Linear Expenditure System，ELES)，该模型是由英国经济学家Lluch于1973年提出的[6]。该模型假定某一时期人们对各种商品(服务)的需求均包括基本需求和超出基本需求之外的需求两个部分[7]，而其中基本需求不受收入水平的影响，但超出部分会受到收入水平的影响，并按照边际消费倾向进行消费。ELES在揭示消费结构特征，进行对比分析，体现变动趋势等方面具有一定的优势[8]。
ELES的表达式见公式(1)。
(1)
式中，Ci是对第i种商品的消费支出，pi，qi0分别为第i种商品的价格和基本需求量[9]，bi是边际消费倾向，I代表收入水平。
将公式(1)进行变形得到公式(2)。
(2)
令ai=piqi0-bi∑piqi0，将公式(2)写成一元线性方程的形式，见公式(3)。
Ci=ai+biI+εi
(3)
式中，ai和bi为待估参数，εi为随机误差项。
2.3 模型分析
通过查阅《江苏省统计年鉴》，选用苏北2008～2012年农村居民的人均纯收入和8项消费支出的数据(着眼于进行5年对比研究)，采用SPSS19.0，利用普通最小二乘估计法(OLS)进行线性回归[10]，模型参数ai、bi估算结果如表2所示。
表2 2008～2012年苏北农村居民消费ELES模型估计结果
因变量aibiR2Sig．食 品809874∗∗∗0144∗∗∗09970000衣 着13985∗0040∗∗∗09730002居 住341321∗∗0059∗∗08660022家庭设备-114768∗∗∗0051∗∗∗09990000医疗保健-83229∗0049∗∗∗09760002交通通讯49895∗∗0055∗∗∗09960000文教娱乐-408522∗∗0160∗∗∗09900000其 他-21416∗0014∗∗∗09520001 注：表中的回归结果在SPSS190中得出。其中，∗∗∗、∗∗、∗分别代表在1%、5%、10%水平上显著
根据ELES模型回归结果可知，居民消费函数的F值均能在5%的显著性水平下通过检验，模型的整体效果较好，表明苏北农村居民人年均纯收入对各类商品消费的影响是显著的。从相关系数R2看，除居住的决定系数为0.866,其他的均大于0.952,说明居民消费结构模型整体拟合优度高，表明苏北农村居民各类商品的消费变化86%以上是由居民人年均纯收入变化引起的。
2.3.1 边际消费倾向分析
参数bi的经济含义是边际消费倾向，是指消费变动额和收入变动额之间的比率，也就是每变动1单位的收入中用于消费的变动额。从表2发现，文教娱乐消费边际消费倾向为0.160,位列第一，分析原因：一方面说明苏北农村居民对于子女教育的重视，从而子女教育的开支逐年上升； 另一方面农村孩子升入大学的比率上升，提高了教育费用的支出。食品消费支出的边际消费倾向为0.144,位于第二，表明食品支出仍然是刺激消费的重要途径； 住房以0.059位居第三，受传统观念支配，建房对于农村居民而言始终是非常重要的； 交通通讯以0.055紧随住房，表明苏北农村居民对于家庭用车和新型手机的热衷； 家庭设备、医疗保健和衣着，分别为0.051、0.049和0.040,表明居民在家庭耐用品、医疗保健和着装方面需求进一步提升[11]。
2.3.2 需求收入弹性分析
需求收入弹性是指当价格指数不变时，当收入上升l%时，消费需求额的上升百分数，通常用E表示，其计算公式为：
(4)
式中，Ci是对第i种商品的消费支出，bi是边际消费倾向，I代表收入水平。
表3 2008～2012年苏北农村居民各项消费性支出弹性
项目食品衣着居住家庭设备交通通讯文教娱乐医疗保健其他E05740963056914350897150912771248
通常情况下， 0
3 优化苏北农村居民消费结构的建议
为进一步提高苏北农村居民的消费水平，促进居民消费结构的优化和升级，该文就实证研究的结果提出了如下政策建议：
3.1 多渠道提高农村居民收入水平，增强农村居民的消费能力
与苏南、苏中相比，苏北农村居民的收入水平相对较低，从而制约着消费水平的提高及消费结构的优化升级。因此，当务之急是提高农民收入问题：(1)利用区域农产品优势，大力发展农产品加工业和农民专业合作经济组织，加快农产品的深加工进程，扩大深加工的规模，提升深加工的科技含量，增加农业经营收入； (2)加大农村居民职业技能、创业的培训力度，提高劳动力整体素质[12]，增强非农产业就业竞争力，大力引导和支持农民自主创业，提高农村居民的非农就业收入。
3.2 注重品质、品牌，发展更高层次和质量的消费
在食品方面，注重搭建绿色、营养、健康的饮食消费结构； 衣着方面，农村居民的品牌意识逐步加强，因此在注重款式的多样性同时，加大品牌服装的销售； 家用设备方面，苏北农村居民的消费潜力旺盛，因此应该加大品牌电器、家具等的销售网店，方便居民的购买； 交通通讯方面，开发样式新颖功能齐全的智能手机，推广“适销对路”家用轿车。
3.3 加大苏北农村基础教育投入
文教娱乐的边际消费倾向和需求收入弹性在苏北农村均位于第一，消费结构的转变是可喜的，然而文教娱乐中教育成本的逐渐增加，已经成为农村居民的巨大经济压力。农村基础教育设施的匮乏与落后，使得家长只能将学龄儿童送往城镇上学，是导致教育成本上升的原因之一。因此，应加大对苏北偏远地区基础教育的投入，使得教育成本降低，农村居民能够有更丰富的精神文化娱乐消费，使得消费结构进一步完善。
3.4 加大农村基础设施建设，满足交通通讯产品的增长需求
当前，苏北农村居民交通通讯消费日益增长，而究其原因主要有交通工具的支出、移动通讯费用的支出和上网费用的支出。而农村基础设施的薄弱，抑制了需求的进一步上升，因此要加强农村基础设施建设，特别是加大对农村地区通信和交通等基础建设的投入力度，从而促进交通通讯的增长。
3.5 做好农村合作医疗保险，解决农村居民的后顾之忧
高昂的医疗费用支出依旧是制约苏北农村居民消费支出的一个重要因素，完善农村合作医疗保险，探索建立合作医疗、医疗保险、医疗补贴和大病统筹等多层次的农村医疗保障制度，保障农民的基本医疗需求，从而实现消费结构的进一步优化。
[1] 肖立.我国农村居民消费结构与收入关系研究.农业技术经济, 2012，(11)： 91～99
[2] 孟凡美. 江苏省农村居民消费水平与消费结构变化趋势及其对策分析.南京：南京农业大学，2012
[3] 李东升. 中国农村居民消费结构的变迁.统计与决策, 2003，(7)： 63～66
[4] 卢小丽. 基于灰色模型的农村居民收入差异分析——以四川省为例.中国农业资源与区划， 2013, 34(6): 219～223
[5] 张旺月. 中国农村居民消费结构变动趋势及实证研究.西安：陕西师范大学，2013
[6] Lluch C.The extended linear expenditure system.European Economic Review, 1973，(4)： 21～32
[7] Lluch C，Williams R.Consumer Demand Systems and Aggregate Consumption in the USA：An Application of the Extended Linear Expenditure System.The Canadian Journal of Economics, 1975，(8)： 49～66
[8] 董永茂. 浙江省农村居民家庭生活消费结构变动及需求弹性分析.财经论丛, 2005，(9)： 24～31
[9] 陈富桥， 姜爱芹，姜仁华，等.城市居民茶叶消费收入弹性研究——基于扩展线性支出模型(ELES)的估计.中国食物与营养， 2014, 20(6): 46～49
[10]李子奈， 潘文卿.计量经济学.北京：高等教育出版社，2005
[11]张荣. 江苏农村居民消费结构实证分析.中国农学通报， 2015, 31(35): 273～277
[12]陆耀邦，莫明荣，梁自力，等.农民增收问题调研报告.中国农业资源与区划， 2011, 32(1): 73～78
ANALYSIS OF THE CONSUMPTION STRUCTURE OF RURAL RESIDENTSIN NORTHERN JIANGSU PROVINCE BASED ON ELES MODEL*
Zhang Rong1， 2，Zhang Minxin1※
(1. College of Economics and Management, Nanjing Forestry University, Nanjing, Jiangsu 210037, China;2. Jiangsu Food and Pharmaceutical Science College, Huaian 223001, China)
Aiming at the unbalanced economy development of rural regions of Jiangsu province, and based on the analysis of the data of rural residents from Jiangsu Statistical Yearbook (2006 ～ 2012), this paper firstly compared the income, expenditure, and the consumption structure of the residents from the south part, the mid-part and the north part of Jiangsu province. It showed that the rural economy development in the north part of Jiangsu province was relatively backward and the consumption structure needed to be upgraded. Then, on the basis of economic data and the accounting of the consumption expenditure ratio of rural residents from the north part of Jiangsu province, it showed that the food consuming ratio decreased year by year, whereas the expenditure ratio of education and entertainment, and the household gradually increased year by year. It indicated the consumption level in the north part of Jiangsu province was improved greatly in recent years. Finally, based on ELES model, the features of the consumption structure of rural residents in the north part of Jiangsu province was studied empirically in the essay. The marginal propensity showed that the consumption on education, entertainments, food, housing, transportation, and communication were greater in the north part of Jiangsu province. The analysis of income elasticity demonstrated that the consumption on education and entertainments, household appliances, and health care were luxury, while other aspects of life consumption were necessary. In order to rationally promote the consumption structure of rural residents in the north part of Jiangsu province, and promote more sustainable and healthy economy development in the north part of Jiangsu province, it put forward some suggestions, such as raising farmers′ income, promoting the quality of life, increasing investment on fundamental education, improving infrastructure construction, and perfecting the rural cooperative medical insurance system, and so on.
ELES model; northern Jiangsu province ; rural residents; consumption structure
10.7621/cjarrp.1005-9121.20170306
2016-02-12
张荣(1982—)，女，江苏淮安人，博士、讲师。研究方向：市场营销及品牌管理。※通讯作者：张敏新(1954—)，男，江苏南京人，教授。研究方向：林业经济与政策。Email：zhangminxin@njfu.edu.cn
*资助项目：江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目“基于ELES模型的苏北农村居民家庭生活消费结构分析”(2015SJB727)
F224; F323.8
A
1005-9121[2017]03036-06
