APP下载

依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的对照分析

2017-06-05和德平

中国医药指南 2017年12期
关键词:唾液酸神经节达拉

和德平

(迪庆州人民医院内科,云南 迪庆 674000)

依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的对照分析

和德平

(迪庆州人民医院内科,云南 迪庆 674000)

目的观察急性脑梗死患者接受依达拉奉注射液治疗与接受单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗后各自的临床表现,对两种用药方案的临床效果进行评价。方法按照用药方案的不同将106例急性脑梗死患者分为两组:观察组56例接受依拉达奉注射液治疗,对照组50例接受单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗。比较两组患者的治疗总有效率以及不良反应的发生率。结果观察组的治疗基本与对照组患者无差异,P<0.05,不具有统计学意义;不良反应相比两组基本相比,统计值P>0.05,不存在统计差异。结论两种药物对于急性脑梗死均有较为安全的治疗效果,因此在急性脑梗死的治疗过程中需要充分考虑患者的用药适应证与禁忌证,选择最佳治疗方案。

依达拉奉注射液;单唾液酸四己糖神经节苷脂钠;急性脑梗死;疗效

急性脑梗死(acute cerebral infarct)是指脑血供系统突然中断后所导致的脑组织坏死疾病。临床经验证明,近些年来,急性脑梗死疾病在我国的发病率有所增加,其高致残率和致死率,给患者及其家属均造成了较为严重的打击[1]。临床经验表明依达拉奉注射液以及单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液在急性脑梗死的治疗中具有显著的疗效[2]。我院为了进一步提高用药准确性,分别对这两种药物的疗效进行了对比分析,详情如下叙述。

1 资料与方法

1.1 一般资料:本组研究对象为2014年6月至2015年10月期间我院收治的106例急性脑梗死患者,所有患者经过CT检查,得到了确诊。观察组56例:男性32例、女性24例;年龄中位为(54.34±7.36)岁;脑梗死位置:脑干12例、额叶13例、顶叶10例、基底核21例;对照组50例:男性27例、女性23例;年龄中位为(53.76±7.15)岁;脑梗死位置:基底核24例、脑干13例、额叶8例、顶叶5例。所有患者均为首次发病,存在程度相当的神经功能缺失问题,且不存在其他重大身体疾病。两组患者的基本资料均呈现均衡分布,比较结果可信。

1.2 治疗方法:两组患者均接受相同的常规治疗,具体治疗内容包括:抗凝治疗、脑血液循环改善治疗、水电解质平衡治疗、康复治疗[3]。

观察组患者使用依拉达奉注射液进行治疗,药物选择先声药业依拉达奉注射液(生产企业:南京先声东元制药有限公司;批准文号:国药准字H20031342),采用静脉滴注的方式为患者给药,1次30 mg,每天2次,加入适量生理盐水中稀释,30 min内滴完,连续用药14 d则为完成了1个疗程的治疗。

1.3 比较方法:比较两组患者的不良反应发生率以及治疗的总有效率。治疗效果分级如下:无效:患者死亡、病情恶化、病情无变化;有效:患者的神经功能损伤出现轻微好转(18%~45%);显效:神经功能损伤大幅度好转(46%~90%),各种病情表现均得到缓解;痊愈:神经功能损伤问题基本消失(91%~100%),无病残表现。有效率=(有效+显效+痊愈)/总病例数×100%。

1.4 统计学方法:数据行SPSS21.0完成统计比较,采用(n,%)表示计数资料,通过χ2值完成检验。最终结果显示P<0.05,则可表示为差异存在统计学意义,反之若P>0.05,则表明不存在统计学意义。

2 结 果

表1 两组患者的治疗效果比较

从表1中数据计算得到,观察组与对照组的治疗总有效率比较χ2=0.028,P=0.867>0.05,不存在统计学差异。

从不良反应的发生率来看,观察组有3例患者出现了皮疹症状,发生率为5.35%;对照组有2例患者出现了不良反应问题,发生率为4%,组间差异比较χ2=0.108,P=0.742>0.05,不存在统计学差异。

3 讨 论

依拉达奉是一种脑保护剂,也被叫做自由清除剂,目前在我国临床治疗中具有广泛的应用,尚未有其他药物可以代替它的作用。急性脑梗死患者在发病初期会出现N-乙酰门冬氨酸急剧减少的症状,依拉达奉可以有效的缓解这一问题并减少脑梗死出血量。需要注意的是,部分患者可能对该药物存在着一定的过敏反应,因此在治疗时一定要详细的询问患者的既往病情资料和过敏史,确保用药安全。

单唾液酸四己糖神经节苷脂钠,是一种从自猪脑中提取得到的神经细胞功能损伤修复的物质。临床研究证明,该药物对于治疗血管性或者是外伤性的中枢神经系统损伤均具有显著的临床疗效。本组研究结果显示,两组患者在用药之后均取得显著的治疗效果,从治疗有效率来看,绝大部分患者的神经功能损伤情况均得到了不同程度的好转和恢复,因而这两种方案均具有可取性。

综上所述,急性脑梗死患者使用依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液的临床效果相当,均具有较高的临床应用价值。

[1] 闫敏,张锦丽,王璐琰,等.依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死对照分析[J].解放军医药杂志, 2013,14(2):43-45.

[2] 李皓亮,魏桂荣.依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的临床研究[J].中国社区医师(医学专业),2012, 21(16):53-54.

[3] 赵飞,夏亮,周三权,等.单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗重型颅脑损伤的疗效观察[J].浙江创伤外科,2012,8(4):456-458.

R743.3

B

1671-8194(2017)12-0135-01

猜你喜欢

唾液酸神经节达拉
唾液酸的制备和生物活性研究进展
GM1神经节苷脂贮积症影像学表现及随访研究
唾液酸对婴幼儿健康影响的研究进展
唾液酸及在母婴食品中的应用
弥漫性轴索损伤患者应用高压氧与神经节苷脂联合治疗的效果研究
他达拉非对结缔组织病相关肺动脉高压临床疗效观察
针刺蝶腭神经节治疗特发性耳鸣的中枢化机制探讨
视网膜神经节细胞凋亡机制的研究进展
十天记录达拉维佳能EOS 5DS印度行摄
母乳和婴儿配方奶粉中唾液酸体外模拟消化研究