大气固定污染源测定氟化物的电位校正法探讨
2017-06-01王丽伟李根利吴雅楠程景
王丽伟,李根利,吴雅楠,程景
(河北省环境监测中心站,河北石家庄050037)
大气固定污染源测定氟化物的电位校正法探讨
王丽伟,李根利,吴雅楠,程景
(河北省环境监测中心站,河北石家庄050037)
论证了在大气固定污染源测定氟化物时,当参比电极(饱和甘汞电极)出现大量结晶时,内充液低于待测液面,利用电位校正法来解决因此造成的较大误差问题.
氟离子选择电极;参比电极;结晶;电位校正法
0 引言
氟化物广泛存在于大气中,氟是人体必需的一种微量元素,但吸入过量的氟可造成氟中毒,影响人的身体健康[1],会引发氟斑牙,甚至会影响人体的中枢神经.大气中高浓度的氟会毒害植物,破坏生态环境[2].我国在1996年颁布及在2012年修订的《环境空气质量标准》中均给出了大气中无机氟的浓度限值;1996颁布的《大气污染物综合排放标准》规定了污染源氟化物的排放限值;四大行业中的钢铁、水泥、玻璃行业也分别在《炼钢工业大气污染物排放标准》(GB28664-2012)、《水泥工业大气污染物排放标准》(GB4915-2013)、《平板玻璃工业大气污染物排放标准》(GB26453-2011)等标准中,将氟化物列为主要监测项目之一.目前氟化物的测定主要采用的是离子选择电极法[3-5],其具有选择性好、操作方便、测量范围宽、灵敏度高等特点.
氟离子选择电极在使用过程中产生误差的影响因素很多,笔者对参比电极(饱和甘汞电极)产生的误差进行了试验研究.当参比电极(饱和甘汞电极)出现大量结晶时,内充液低于待测液面,电极电位容易产生漂移,从而使样品测定值产生较大误差.实际操作中难免碰到暂时无其他备用电极,且需紧急测定的情况,通过试验分析提出利用电位校正法消除因此造成的较大误差.
1 材料与方法
1.1 试验材料及主要试剂
氟化钠标准溶液1.000 mg/L:称取0.221 0 g氟化钠(优级纯,于110℃烘干2 h放在干燥器中冷却至室温)溶解于水,移入100 mL容量瓶中,用水定容至标线,贮存于聚乙烯瓶中.在冰箱内保存,临用时放至室温再用.
氟化钠标准样品:购买国家环保部标准样品研究所配制的标准样品:201741(0.514±0.032)mg/L,201737(1.6±0.07)mg/L,201738(2.40±0.14)mg/L.
总离子强度调节缓冲液(TISAB):称取59.0 g柠檬酸钠(Na2C6H5O7·2H2O),20.0 g硝酸钾(KNO3)放置于1 000 mL烧杯中,加300 mL水溶解,加溴甲酚绿指示剂1 mL,用盐酸(约11 mL)调节至溶液刚刚转变为蓝绿色为止,此时pH为5.5左右,移入1 000 mL容量瓶中,用水稀释至标线,摇匀[5].
1.2 分析方法
《大气固定污染源氟化物的测定离子选择电极法》(HJ/T 67-2001).
1.3 主要仪器设备
氟离子选择电极PXSJ-216、甘汞电极:溶液为饱和氯化钾、雷磁离子计、磁力搅拌器均为上海精密科学仪器有限公司制.
2 结果与讨论
2.1 饱和氯化钾对测定的影响
当甘汞电极中的饱和氯化钾结晶全部渗出后,对标准样品进行测定与加入饱和氯化钾溶液后再测定进行对比.标准样品溶液体积均取15 mL,结果读数后按浓度顺序列于表1.
表1 氯化钾对测定结果的影响
由表1可知,当甘汞电极中氯化钾全部结晶时与饱和氯化钾溶液时相比,产生了较大的正误差.
2.2 曲线校正结果比较
采用电位校正法进行校正.即选择6个标准样品进行测定,求得测得电位与饱和参比电极测得电位差的均值,然后求得校正电位,代入曲线y=-59.545x+239.48,r2=0.9999(y:毫伏值;x:氟离子浓度)求得浓度校正值.校正结果分别见表2和表3.
表2 校正后样品电位结果
表3 校正后样品浓度结果
可以看出标准样品的相对偏差都小于10%,均符合要求.
根据《大气固定污染源氟化物的测定离子选择电极法》(HJ/T 67-2001),将校正后浓度代入,计算标准样品浓度实测值,并与保证值比较,见表4.由表4可见,经校正后,标准样品的实测值都在保证值范围内.
2.3 校正后样品测定结果
以含量为10 μg的标准溶液进行测定并加以校正.测定及校正结果见表5.
表4 标准样品浓度比较
表5 标准溶液校正后结果
由表5可以看出样品的稳定性和重现性都能满足要求.
3 结论
在离子选择电极法测定固定污染源气体中氟化物时,参比电极内充溶液是否饱和对测定结果会产生较大的正误差.但现实中难免会碰到参比电极长期干涸放置导致内充液大量结晶,液面低于待测液面,而暂时无备用电极且样品急需测定的情况.经试验看出,利用标准样品测定,对待测样品测定电位进行校正,并通过浓度与电位的相关曲线计算校正后的浓度,基本可以消除由此产生的较大的误差.
上述结论,仅根据《大气固定污染源氟化物的测定离子选择电极法》(HJ/T 67-2001)进行了试验,而对于环境空气、废水等中的氟化物测定能否利用此法校正,还有待进一步验证.
[1]史荣英.水环境样品中氟化物测定影响因素探讨[J].河南水利与南水北调,2015,(9):64-65.
[2]郑宝山.地方性氟中毒及工业氟污染研究[M].北京:中国环境科学出版社,1992:8-12.
[3]张赫,孙立群,邓涛.“一点校正”法在氟化物测定中的应用[J].吉林电力,2003,(1):38-40.
[4]乔晓平.滤膜采样氟离子选择电极法测定大气中氟化物的改进研究[J].干旱环境监测,2015,29(3):135-138.
[5]HJ/T67-2001.大气固定污染源氟化物的测定离子选择电极法[S].
(责任编辑王颖莉)
Potential Correction for Determination of Fluoride in Stationary Air Pollution Sources
WANG Li-wei,LI Gen-li,WU Ya-nan,CHENG Jing
(Hebei Province Environmental Monitoring Center,Shijiazhuang,Hebei 050037,China)
The experiment demonstrates that in stationary source emission determination of fluoride,potential correction is taken to solve the resulting error when a large number of crystals emerge in the electrode(saturated calomel electrode),and liquid is filled below the surface to be measured.
Ion selective electrode;reference electrode;crystallise;potential correction
O657.15
A
1673-1972(2017)03-0112-03
2017-01-15
王丽伟(1981-),女,河北行唐人,工程师,主要从事环境监测研究.