我国体育旅游方向学者学术影响力研究

董雷

（滨州学院体育系，山东滨州256600）

我国体育旅游方向学者学术影响力研究

董雷

（滨州学院体育系，山东滨州256600）

运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法，从体育旅游学者总体情况、发文量、文章被引量和论文高被引次数4个方面，对我国体育旅游方向学者学术影响力进行统计分析.结果表明：学术成果最具影响力前5名分别是于素梅、张小林、周道平、刘少英和姜付高；从事体育旅游研究的人数众多，但人均成果较少且研究时间不能持续；研究内容不够广泛且研究热点鲜有见刊；高等院校已成为体育旅游学术成果最重要的产出地，吉首大学尤为突出.

体育旅游；学者；学术成果；影响力

0 引言

体育旅游是一门体育与旅游的交叉学科，也是一门新兴学科.随着我国经济快速发展和经济结构的优化升级，以及居民体育旅游消费层次需求的多元化，体育旅游产业正处于飞速发展阶段.2016年5月15日国家体育总局、国家旅游局在中国旅游产业投融资促进大会上签署了《关于推进体育旅游融合发展的合作协议》[1].这标志着我国体育旅游产业发展正式进入快车道.但是我国相关体育旅游的学术研究相对滞后，体育旅游学者学术成果影响力不足，严重阻碍了我国体育旅游产业的快速、健康、可持续发展.因此对我国体育旅游学者学术成果及其影响力进行深入分析，旨在厘清我国体育旅游学术研究现状、完善体育旅游学科建设，为我国体育旅游领域改革提供理论借鉴.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以我国体育旅游方向学者的学术成果为研究对象.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网数据库“文献”页面中进入“高级检索”，在篇名中键入“体育”并含“旅游”关键词，截止日期为2015年12月，共检索文献近6 279篇.其中剔除不是科研成果的文献968篇（年鉴和报纸），有效学术成果共计5 311篇.

1.2.2 逻辑分析法

对我国体育旅游领域学者文献的总发表文章数量、第一作者论文、核心论文、基金论文、总被引次数、A指数、h指数、g指数和论文高被引次数指标进行分类逻辑分析.

1.2.3 数理统计法

通过中国知网检索研究学者的学术文献，对8个指标分别进行统计分析.再用秩和比统计方法，对各评价指标值进行秩转换，获得无量纲的统计量RSR，以大小值顺位元来评价对象的优劣进行综合排序或分档排序或分档排序[2].

2 研究结果与分析

2.1 体育旅游学者总体分析

学者的发文量是指学者从事体育旅游研究以来发表有关体育旅游学术成果的总数量.学者学术年龄是指作者发表最新研究论文与第一篇学术论文的年之差.体育旅游的学者的学术年龄是指作者发表最新的有关体育旅游研究论文与第一篇体育旅游学术论文的年之差.可检索的体育旅游学者共65人（学者学术成果≥5篇），具体数据见表1.

表1 学者基本情况统计

2.1.1 学者学术年龄分析

从体育旅游学者每组的人数分析，65名学者人数在各组分布呈现“金子塔”式的特征.这种“金字塔”式的人才结构非常利于该学科的建设，同时也表明有更多年轻学者加入体育旅游研究的队伍.但是结合学术年龄与学术研究起始时间综合分析，每组学术年龄对应的学术研究起始时间应为：第一组起始时间应为2012-2014、第2组起始时间应为2009-2011、第3组的起始时间应为2006-2008、第4组的起始时间应为2003-2005、第5组的起始时间应为2000-2002.除第5组外，其余4组的学术研究起始时间均早于本组学术研究起始时间.这表明，65位体育旅游学者中部分学者对体育旅游的学术研究不能持之以恒，多半学者是早年发表一篇有关体育旅游的学术成果，之后几年内鲜有体育旅游学术成果见刊.经统计，65位体育旅游学者中仅有22位学者在体育旅游领域进行持续研究，多数学者在体育旅游研究浅尝辄止或半途而废，对体育旅游研究停留在表面，研究不够深入.因此，多数学者学术研究成果的影响力不足.

2.1.2 学者总发文量分析

65位体育旅游学者的发文量总数为478篇，仅占体育旅游总学术成果5 311篇的9.0%.数据资料从另一面表明：我国从事体育旅游领域研究的至少还有1 200人，虽然人数众多，但是这些体育旅游研究学者人均的学术成果数量较少，更没有形成自己的研究体系.最终导致我国在体育旅游研究方向有影响力的学者较少.

2.2 学者及论文分析

前苏联学者米哈依洛夫[3]说过：“每位学者发表论文数量是评价学者的重要指标”.笔者从中国知网共检索发文量前65名的学者，分别从作者发文总量、第一作者文献、基金论文、核心论文4个方面进行统计，对前40名学者进行排序，用秩和比进行赋分，对学者的学术影响力进行量化分析.

2.2.1 作者分析

表2统计表明前20名体育旅游学者中男性为16人，占80%，体育旅游学者男性学者比例远远大于女性学者，男性学者的学术影响力也大于女性学者.男性学者在体育旅游的外出调研、实地考察、同行交流、参加学术会议等方面具有便利性相关，因此为男性体育旅游学者深度挖掘体育旅游资源，产出高质量的科研成果提供了有利条件；从研究方向分析，7人（35%）为体育旅游方向，8人（40%）为体育人文社会学，3人（15%）为体育经济方向，2人（10%）为民族体育方向.体育旅游学者除了7人研究方向为体育旅游外，其余多为体育旅游的相关学科（体育产业、体育经济）或上属学科（体育人文社会学）.这为其他相关领域学者进入体育旅游研究提供了借鉴.详细统计数据见表2.

表2 体育旅游方向学者发文量前20名

2.2.2 机构分析

机构是指体育旅游学者所属的工作单位.通过表2分析可知：前20名体育旅游学者所属机构均为高等院校，其中有6所（35%）综合类大学，10所（59%）师范类院校和1所（6%）职业类院校.经统计在这些高等院校中除河南纺织高等专科学校外，其余高等院校均设有体育和旅游管理两个专业，为学者研究体育旅游提供了学科交叉与融合的理论基础.此外这些高校所在省市体育旅游非常丰富，为体育旅游学者对体育旅游的深度研究奠定了资源基础.如：湖南省（吉首大学）多山川水流，用一句话概括就是“东边一条线，西边一大片”：东边有洞庭湖、韶山、衡山、岳阳楼等，西边有桃花源、张家界、天子山等；山东省（曲阜师范大学）被称为“孔孟之乡”、蹴鞠发源地、风筝之乡等；河南省（河南大学、河南师范大学、南阳师范大学）以少林武术、中原第一漂、高跷等著称.充分表明高等院校已经成为体育旅游研究与体育旅游成果产出的重要阵地.

2.2.3 发文量分析

发文量为学者科研成果的产出量，成果产出量大，学者学术影响力也越大；第一作者是评价学者学术影响力的重要指标，同时在这篇文章中贡献率也是最大的[4]；SCI的创始人加菲尔德经研究发现24%的引用的文献资料，出现在1.25%的期刊上，以后逐渐形成了“核心期刊”的概念，核心期刊文章的学术影响力远远大于普通期刊文章[5]；基金论文不仅具有一定权威性的研究成果，更反映了学者科研成果的质量和影响力的重要指标[6].

个人总分量发文量前5名的学者是周道平、刘少英、张小林、姜付高和王诚民，发表文章数量分别为23篇、19篇、17篇、14篇和14篇，其中前3名的张小林、周道平、刘少英都来自同一所高校（吉首大学）；第一作者论文数量前5名的学者位是张小林、王诚民、于素梅、王志成和张同宽，发表论文数量分别为11篇、10篇、10篇、10篇和10篇；核心期刊论文数量前5名的学者是刘少英、张道平、张小林、于素梅和姜付高，发表论文数量分别为16篇、13篇、12篇、8篇和8篇；基金论文数量前5名的学者是周道平、刘少英、张小林、于素梅和陆元兆，发表论文数量分别为20篇、14篇、14篇、14篇和6篇.前20位学者中张小林、周道平和刘少英（除第一作者论文数量外）的总发文量、核心论文和基金论文都排在前5名，并且这3名学者都来自吉首大学，经统计，三者的学术成果中大部分是3人合作完成.因此，学者之间的学术合作与交流、学术团队的“传、帮、带”与基金的支持力度，已成为影响学者产出高质量学术成果与提高学术影响力的重要因素.

综上分析，运用秩和比统计方法对学者发文量进行赋分量化得出排在前5名的学者分别是张小林、周道平、于素梅、刘少英、姜付高.

2.3 文章被引量分析

2.3.1 总被引次数分析

总被引次数是指学者所发表所有论文中每篇论文引用次数之和，总被引次数越多，该学者学术影响力也越大.

表3表明，按学术成果总被引次数排在前6名的学者是：于素梅、陆元兆、刘少英、姜付高、张小林和周道平，他们的学术成果总被引次数分别为307、321、265、223、217和261，总被引数量之和为1 594，占总被引次数的43%，并且这6位学者处在第一集团，远远领先于其他学者.可见总被引次数评价中，这6位学者的学术成果影响力巨大.此外，这20位学者都来自高校，其中4位学者来自吉首大学，总被引次数之和为841，占总被引次数的23%.这表明在20所高校中吉首大学在体育旅游方向学术成果影响力已遥遥领先于其他高校.前20名学者中柳伯力和雷选沛分别来自成都体育学院和武汉体育学院，表明体育专业类院校开始关注体育旅游方向研究并且其学术成果有一定的影响力，这将有利于体育旅游的深入研究和体育旅游学科的快速发展.

表3 体育旅游方向学者文章被引量前20名

2.3.2 h指数、A指数分析

h指数是评价学者学术成果质量和数量的重要指标之一，它弥补了传统评价分析法中的不足[7]；A指数是指纳入h指数论文的篇均引用次数，该指数是对h指数进一步优化，两者综合使用对学者学术影响力的评价更加客观公正.

如表3所示：h指数是两位数的学者有于素梅、刘少英、张小平和周道平，h指数分别为11、12、10和10，并且吉首大学又一次独占3个席位；A指数超过20的学者有于素梅、陆元兆、周珂和柳伯力，A指数分别为25.6、26.8、23.6和20.5，其中于素梅和周珂均来自河南大学.从体育旅游研究成果的地点分布分析，我国体育旅游学术成果多产自湖南、山东、四川等体育旅游资源丰富的地方，这也验证了2.2.2节中的分析：学者所在地丰富的体育旅游资源为体育旅游学者的深入研究和产出有影响力的学术成果研究奠定了资源基础.

综上分析，运用秩和比统计方法对学者文章被引次数进行赋分量化得出排在前5名的学者分别是于素梅、陆元兆、刘少英、姜付高、张小林和周道平.

2.4 学者论文高被引次数分析

体育旅游方向学者论文高被引次数统计见表4.学者某篇论文被引用次数越高，表明该研究领域关注度越高，学术影响力也就越大.g指数评价指标是对1篇或几篇质量和影响力高的论文敏感[8]，该指标克服了高被引次数论文评价的单一性和片面性.两个指标的综合运用对学者学术影响力的评价更为客观、公正.

表4 体育旅游方向学者论文高被引次数前20名

如表4所示，柳伯力的《体育与旅游结合的机理分析》被引次数为75，排在第一位，这表明体育与旅游的融合正是目前学者研究的热点问题，在该研究方向影响力巨大；经统计，有关体育旅游现状、规划与开发的文章共14篇占65%，被引次数和g指数分别为485（66%）和158（72%），此方向研究成果较多，研究程度较深，影响力较广.但是当下体育旅游研究热点“互联网+体育旅游”、“体育旅游与生态环境关系”、“体育旅游保险”等领域的研究成果少有见刊.从发表刊物分析，前20名论文中有12篇（60%）是发表在核心期刊刊物，这表明高质量的刊物对体育旅游方向研究的关注，更为体育旅游学术成果影响力的传播起到重要的推动作用.

综上分析，运用秩和比统计方法对学者论文高被引次数进行赋分量化得出排在前5名的学者分别是于素梅、陆元兆、姜付高、柳伯力和周道平.

3 学者学术影响力综合评价

综合总发表文章数量、第一作者论文、核心论文、基金论文、总被引次数、A指数、h指数、g指数和论文高引次数共9项评价指标，运用数理统计法中的秩和赋分统计对体育旅游方向学者学术影响力，进行客观评价.得出表5所示的学者学术影响力的排名，体育旅游方向学者学术成果最具影响力前5名分别是于素梅、张小林、周道平、刘少英和姜付高.

4 结语

综上分析，目前我国体育旅游方向学者学术成果最具影响力前5名分别是于素梅、张小林、周道平、刘少英和姜付高.然而，我国体育旅游研究总体水平处于初级阶段：从事体育旅游研究学者人数众多，但是人均学术成果较少、有影响力的学者较少且没有形成研究体系；体育旅游研究内容多是体育旅游的现状、开发与对策研究，对当下体育旅游热点问题鲜有涉及.因此，我国体育旅游学者应深入研究体育旅游内容，拓宽体育旅游研究范围，把握体育旅游研究热点，持续自己的研究方向，形成自己的研究体系，组建研究团队，最终才能提高我国体育旅游学者学术影响力，促进体育旅游产业健康、快速发展.

表5 学者学术影响力综合评价

[1]冯建中.促进体育旅游互动融合助力经济转型升级[EB/OL].（2016-05-15）.http://www.sport.gov.cn/n316/n343/n1193/c724369/ content.html.

[2]刘文娟，杨红英，刘卫华，等.我国体育学领域学者影响力研究——基于四大数据库统计分析[J].北京体育大学学报，2010，33（12）：1-6.

[3]邱均平.文献计量内容分析法[M].北京：国际图书馆出版社，2008.

[4]刘文娟，孔垂辉，崔建强.我国民族传统体育学科领域学者学术影响力的分析[J].沈阳体育学院学报，2012，31（6）：119-123+ 136.

[5]360百科.核心期刊[EB/OL].（2015-01-24）.http://baike.so.com/doc/1455187-1538447.html.

[6]崔建强，孔垂辉，刘文娟.我国运动心理学领域学者学术影响力研究——基于中国期刊网分析[J].北京体育大学学报，2013，（11）：57-58.

[7]丁楠，潘有能.h指数和g指数评价实证研究——基于CSSCI的统计分析[J].图书与情报，2008，（2）：79-82.

[8]杜建，张玢，李阳，等.学者学术影响力评价指标的优选与学术行为特点的国内外比较[J].图书馆情报工作，2011，55（10）：98-102.

（责任编辑钮效鹍）

The Academic Influence of Sports Tourism Scholars Research in China

DONG Lei
(Department of Physical Education,Binzhou University,Binzhou,Shangdong 256600,China)

The academic influence of sports tourism scholars in China is studied by using the methods of literature,mathematical statistics and logical analysis from the basic situation of scholars,and the number of published papers,cited papers and high times cited papers.The results show that the top five influential academic achievements are made by respectively Yu Sumei,Zhang Xiaolin,Zhou Daoping,Liu Shaoying and Jiang Fugao.A large number of people engage in sports tourism research,but with less per capita results;the research content is not wide, and research hotspot is rarely published.Institutions of higher learning have already become the most important output of sports tourism academic achievements,Jishou University in particular.

sports tourism;scholar;academic paper;influence

G812

A

1673-1972（2017）03-0119-07

2016-12-16

滨州学院校级科研项目（BZXYRW1614）

董雷（1986-），男，山东淄博人，讲师，主要从事体育教学与训练研究.